广告

雅安地震再次引发地震预测深思

2013-04-24 00:00:00 EDNCHINA整理 阅读:
不是早有地震前兆微观综合测量仪了吗?为什么面对地震我们还是束手无措?为什么还是不能免于那么大的伤亡?雅安地震再一次引发地震预测的思考!
不是早有地震前兆微观综合测量仪了吗?为什么面对地震我们还是束手无措?为什么还是不能免于那么大的伤亡?雅安地震再一次引发地震预测的思考!如今科技那么发达,人类可以飞越太空,为什么不可以攻克地震灾害?若有先进的测试仪器能提前感知到地震的到来,或许又是人类科技测试测量技术的一次质的飞跃!从民间很多传说,很多动物会预感到地震,会出现不同寻常的举动,我们应该相信预测地震会在不久的将来梦想成真。 如何跑到地震前头? 雅安地震的消息再次将地震预测推向了风口浪尖。怎样跑在地震前头?这不仅是科研领域面临的挑战,更为无数生命逃离灾难赢得宝贵的时间。怎样才能做到比大地震早一步?该如何看待地震预测和地震预警? 谁能预测地震? 雅安地震发生后,民间地震预测者引人关注。 4月14日凌晨,名为“预报中心”的微博发布了云南地震预报信息,称预计在云南东北昭通(余震)、大理西南部和腾冲交界区域,72小时内将发生5级浅源地震。4月17日,大理白族自治州洱源县与漾濞彝族自治县交界发生5.0级的浅源地震,与预测地点相隔近200公里,该微博因此被称为“预言帝”。由此,也有人质疑,此次地震,国家地震局为何没有在预测上有所作为? “到目前为止,没有任何人能作出准确的临震预报,这是全人类面临的科学难题”,中国地震台地震预报研究所研究员陈会忠表示。 在他看来,大部分民间地震预测者并不是利用非常科学的方法进行推测,且推测的范围较大,对时间、地点、震级的说法均不确切,有的说“三五天内”,有的说“20天内”,地点可能涵盖四川、云南、陕西等一大片地区。全世界4级以下的地震每年发生500多万次,6级以上地震600多次。有的预测者发布多条预测信息,大多不准,“拿出来说的,只有准的那一次”。

分页导航rzzednc

• 第1页:谁能预测地震?• 第2页:预测相当于一种“术”
• 第3页:对待预警要提倡还是该谨慎?• 第4页:地震预警在日本美国应用较充分
• 第5页:地震前兆微观综合测量仪• 第6页:民间智慧预测地震违法?官方渎职?
• 第7页:民间预测地震也许是好事• 第8页:地震预测应重视民间力量
rzzednc


《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination} 预测相当于一种“术” 陈会忠认为,如此预测相当于一种“术”,就像古代的炼金术一样,虽然作为研究也能发展下去直至发展成为化学,但目前并不是科学,而是近乎“玄学”。地震预测科学目前没有重大突破,有人就转而相信“术士”,“这是非常悲哀的事情”。 他说,天气预报通过卫星、雷达跟踪云团,描述天气的变化过程。如果人们也能像对待云团那样,时时刻刻跟踪地面以下地震孕育的过程,就能把临震预报做到像天气预报那样准确。现在学界利用地震噪声或超低频电磁波跟踪地震,但这不仅意味着要布设相当密度的地震台,还涉及海量的工程计算,最终得到的图,很可能是10天之前的,还只是一小片地区的数据。 “这就像是拍CT了解病情,拍到了瞬间状态”,陈会忠表示,但人出于健康考虑等原因,不可能每分钟都拍片子。这些年来专家大部分通过经验预报地震,然后进行会商,最好的时候能“说对”30%,最差的时候甚至是零。地震预报现状是否和经费有关?陈会忠说,有经费的支持,路会走得快一点,却并不意味着科学上会有突破,但如果没有经费支持,情况会更糟糕。 2011年两会期间,著名地球物理学家、中科院院士陈运泰对中国青年报记者表示,“有一点是现在就可以预测的:就是如果不做地震预测研究,那就永远预测不了地震。” 对于目前民间的预测,陈会忠认为,有些人如果对自己的预测有信心,完全可以通过正规程序,将信息报上来,中国地震局是接纳的,然后纳入会商,报告给政府,由政府确定是否发布。 中国地震台网中心研究员孙士鋐也告诉本报记者,民间地震预测的一些方法和观察手段,专业部门可以参考,有的可以吸纳。“说实在的,目前从事地震研究的人,大部分也是1966年以后从各行各业转过来的,应该鼓励社会上进行这方面的探索。但如果违背了法律法规上的发布规定,那又是另一回事。”

分页导航rzzednc

• 第1页:谁能预测地震?• 第2页:预测相当于一种“术”
• 第3页:对待预警要提倡还是该谨慎?• 第4页:地震预警在日本美国应用较充分
• 第5页:地震前兆微观综合测量仪• 第6页:民间智慧预测地震违法?官方渎职?
• 第7页:民间预测地震也许是好事• 第8页:地震预测应重视民间力量
rzzednc


《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination} 对待预警要提倡还是该谨慎? 既然地震预报暂时还不能让人们了解“不安宁的地球”,那么是否有别的方法?和“预报”相差一字的“预警”,是人们应对地震的另一种思路。 雅安地震发生后,民间机构成都高新减灾研究所建设的地震预警技术系统提前发布预警信息,其中给雅安主城区的预警时间为5秒,给成都市主城区的预警时间为28秒。 该所所长王暾告诉中国青年报记者,这套预警信息实时通过微博、计算机网络、手机客户端、汶川和北川电视台以及学校专用接收终端等同步发布。已经安装预警接收设备的北川中学、成都高新西区新科学校等学校的地震预警信息接收服务器被触发并报警。 地震发生后,有纵波(P波)和横波(S波)两种主要地震波同时由震源向外传播。纵波传播速度较快,大约6公里/秒左右,但震动相对较小。横波速度较慢,大约4公里/秒左右,携带能量大,是大地震时造成破坏的元凶。地震预警系统是利用震中附近监测仪器捕捉到地震纵波后,快速估算地震参数并预测地震对周边地区的影响,抢在破坏性横波到达震中周边地区之前,通过电子通讯系统发布预测地震强度和到达时间的警报信息,使相关机构和公众能采取紧急措施,减轻人员伤亡和灾害损失。

分页导航rzzednc

• 第1页:谁能预测地震?• 第2页:预测相当于一种“术”
• 第3页:对待预警要提倡还是该谨慎?• 第4页:地震预警在日本美国应用较充分
• 第5页:地震前兆微观综合测量仪• 第6页:民间智慧预测地震违法?官方渎职?
• 第7页:民间预测地震也许是好事• 第8页:地震预测应重视民间力量
rzzednc


《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination} 地震预警在日本美国应用较充分 地震预警在日本应用得比较充分,美国也有一部分地区建立了预警网络。 据王暾介绍,中国地震系统的理论研究表明,如果预警时间为3秒,可使人员伤亡比减少14%;如果为10秒,人员伤亡比减少39%。预警时间短暂(1~5秒)可以就地紧急防灾、做好心理准备,预警时间较长(10~20秒),可以进行人员的疏散,并尽快关闭城市供电、燃气、化工设施,手术室等,启动应急措施。 截至2013年3月18日,成都高新减灾研究所已建设了覆盖面积40万平方公里的地震预警系统,超过了日本地震预警系统所覆盖的37.7万平方公里,成为了世界上最大地震预警系统。所建设的地震预警系统包括了布设在甘肃、陕西、四川、云南等8个省市的部分区域的1213台地震监测仪器、预警中心并通过多种方式对预警信息实时发布和接收。该系统可为覆盖区域及其周边的8000万人和高铁、地铁、化工、核等生命线工程提供地震预警服务。 在生命面前,能快一秒也是好的。王暾说,平均发出预警需要7秒,日本的预警系统发出预警平均需要9秒,雅安的预警是地震后5秒发出的,而目前的技术水平最多达到地震发生4秒后发出预警,这已经是极限了。 在他看来,目前中国非常需要大规模推广地震预警系统,扩大地震预警网的覆盖面积,加强地震预警信息的技术应用。 但陈会忠表示,自己从本世纪初开始关注预警系统。在他看来,这一系统称为“报警”系统更为妥当。4月20日早上地震发生后,他收到了高新减灾研究所的信息,但当时的震级并不准确,两分钟后,中国地震局的地震速报系统已经给出了更为准确的信息。 “这套‘打时间差’的办法有作用,但并非神乎其神。”陈会忠解释,简单来说,如果在震中正上方有一个监测仪,检测到了地震第一波震动的P波,当P波从底下传导到监测仪时已经过去两秒,要想通过这次震动来判断地点和震级最少需要3秒。就算即时发布,此时S波也已走出去约20公里,当然收到信息,可以马上处理燃气线、供电等,但“按每秒计算减少多少人员伤亡比的数据”,只是“理想的推算”,现实并没有那么高效,尽管预警能够起到一定的减灾作用,但其作用有限,“震中区反应不过来,远的地方作用不大”,大规模推广还应谨慎。

分页导航rzzednc

• 第1页:谁能预测地震?• 第2页:预测相当于一种“术”
• 第3页:对待预警要提倡还是该谨慎?• 第4页:地震预警在日本美国应用较充分
• 第5页:地震前兆微观综合测量仪• 第6页:民间智慧预测地震违法?官方渎职?
• 第7页:民间预测地震也许是好事• 第8页:地震预测应重视民间力量
rzzednc


《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination} 地震前兆微观综合测量仪 是一种适合基层企业、学校团体及个人使用的测量,该地下、应力、地电、地磁、地温、地下水位、重力、地声、地面倾斜、水氡异常等有较大变化的仪器,并可进行自动报警。 原理结构与模型 地应力测量: 采用的方法是用一根多孔硬管,内套一根封闭柔性软管,内存液体,将其大部分竖直埋入地下,在露出地面端放一个测量液面的仪表,当地下固体压力有异常变化时,该液面会显示或自动报警。当在任何一方的任何高度处岩石有应力变化,会通过砂石加在柔性管上的压力会变大或变小,会造成液面高度的变化能显示与报警。 地电测量: 采用一个电阻、一个电流表、一个电压表,只要测量环路中电压与电流,就可用V=IR算出地电阻,在电压不变时,只要有电流漂移就可知道地电阻的变化。 地温测量: 采用一种高灵敏度多点自动测温报警器,将它的测温棒插入地下井内,它有多个探头,能分别将A、B、C、D、E处各点温度测量出来,并且记录下来,当任何一点温度发生突变时,它会报警起到提示作用。 地磁场测量: 采用一种简易而高灵敏地测量当地磁场方向改变的方法,它是用二根细线吊住一根长而水平放置的钕铁硼棒,使之能灵敏地绕中轴旋转,在其两端吊二只激光电筒,并且二块反光镜进行多次反射,再照到一个靶上,观察光点在靶上的移动可知地磁场方向的改变。地下水升降报警:采用一种液位测量仪,它可以将一个探头浮在井下液面上,当井水上升或下降时会引起监测仪记录与报警。 重力测量: 将一重物用绳索吊入井下,并用电子秤测出其重力,在通常情况下这个重力值是不变的,如果发现电子秤反映的重力值发生变化,说明有可能近期要发生地震。 地声测量: 将话筒放入井下深处,当一旦接收到声音即可记录下分贝值与报警。 地壳形变测量: 采用激光束测量法同时监视地壳二点处的垂直形变与水平形变,只要在二处分别放二面平面镜和一个电激光电筒,使激光束在二个面镜上来回反射,再打在一个光屏上,如果发现这个光点有移动就说明这二点处有水平或垂直形变。 水氡异常测量: 选用SD-3A型自动测氡仪进行测量。

分页导航rzzednc

• 第1页:谁能预测地震?• 第2页:预测相当于一种“术”
• 第3页:对待预警要提倡还是该谨慎?• 第4页:地震预警在日本美国应用较充分
• 第5页:地震前兆微观综合测量仪• 第6页:民间智慧预测地震违法?官方渎职?
• 第7页:民间预测地震也许是好事• 第8页:地震预测应重视民间力量
rzzednc


《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination} 民间智慧预测地震违法?官方渎职? 据《云南信息报》报道,17日大理州5.0级地震发生之后,在微博上一条曾在3天前就预测大理将发生5.0级地震的微博受到了很多网友的关注。该博主表示,他是通过分析云南省地震局官方网站的数据得出的预报信息。但省地震局回应表示,地震局欢迎民间机构与地震局进行一些学术上的探讨和交流,但民间机构对外公开发布地震预报信息是违法的。( 4月19日凤凰网)   预测地震本是地震局分内之事,为何却没能预测出地震,反而被网民在地震三天之前就预测出来了,难道这纯属巧合?预测出地震的那位博主,判断依据竟然是地震局官方网站提供的数据,试问,地震局是否只是靠仪器测试相关数据,而不做相应的分析吗?   就像河南兰考的那一场火灾,火灾夺去了7名孤残儿童的生命,同时,也把“爱心妈妈”袁厉害式的收养困局推到了公众面前。民间机构做了本应该属于政府的事,是民间机构的越位,还是政府的缺位呢?只有民间违法,没有官方渎职?   地震局拥有先进的仪器,高学历的专业人士,普通网民都能测出来的地震,它却测不出来,这很难不让公众去质疑地震局工作人员的工作作风。   对于民间机构对外公开发布地震预报信息违法一事,可能是因为会因此扰乱社会秩序,制造不稳定因素的缘故,当然我们不排除一些网民真的会故意制造不实消息,但如果是站在为了公众生命财产安全的高度话,即使方式方法不当,或者途径不合法,我们是否也应该持一种包容的态度呢。   此次网民预测地震之事,网民公开发布地震预报信息确属违法,但其运用数据分析预测地震的经验可嘉;地震局失职一事毋庸置疑,但其欢迎民间机构与地震局进行一些学术上的探讨和交流的态度可敬。

分页导航rzzednc

• 第1页:谁能预测地震?• 第2页:预测相当于一种“术”
• 第3页:对待预警要提倡还是该谨慎?• 第4页:地震预警在日本美国应用较充分
• 第5页:地震前兆微观综合测量仪• 第6页:民间智慧预测地震违法?官方渎职?
• 第7页:民间预测地震也许是好事• 第8页:地震预测应重视民间力量
rzzednc


《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination} 民间预测地震也许是好事 云南大理州5.0级地震发生之后,网上广泛流传一条曾在3天前就预测大理将发生5.0级地震的微博。该微博博主表示,他通过分析云南省地震局官方网站数据得出预报信息。对此,省地震局回应表示,欢迎学术探讨和交流,但民间机构对外公开发布地震预报信息是违法的。   民间预测地震令人想到了“我为祖国测空气”。一直以来,PM2.5官员监测数据常引发公众热议,公众对官方监测数据持质疑态度。比如官员公布的数据严重时也仅为“轻度污染”,如同“轻度追尾”令人捉摸不透。官方和民间的感受一如既往地缺乏共鸣,去年2、3月份,一场名为“我为祖国测空气”的民间活动,在北京、上海、广州、温州等不少城市展开。参与者都是普通百姓,最基本的动机就是,“没有官方数据,我们自己来,看看身边的空气质量究竟如何”。他们把自测的数据公布在微博上,供公众参考。像民间自测空气质量一样,民间人士测报地震折射出公众对政府部门提升地震监测预报能力的诉求。   要承认,无论是民间组织的设施能力还是整体专业水平,与政府部门相比都有较大的差距,基本是“小米加步枪”。而地震预报又显得非常复杂艰难,是科学界的老大难问题。世界各国曾在最近几十年投入了许多人力、物力资源来研究地震预测。可到目前为止,全世界没有一种预测地震的方法,能够达到“发布地震预测”所需要的时间和空间上的精度,以往着重对待分析的前兆例如动物行为异常、氡气测量等方法,都被证明是不可靠的。但并非难度太大,职能部门就对此讳莫如深,无所作为。   值得关注的是,民间组织是根据云南省地震局官网云南地震数据共享中心查询到了云南省内的一些地震监测数据,分析得出的预报信息。既然基础数据能够分析出一些初步的结论,既然民间人士能够做到,地震局何以做不到呢?明明是自家养的“娃”,却轻而易举地给别人抱走,地震局情何以堪?!这其中是否有懒政行为,还是另有难言之隐?   诚然,地震预报是涉及社会秩序的大事,需慎之又慎。去年意大利以“过失杀人罪”将6名专家和1位政府官员判处6年监禁,就是因为他们错误预测了一场地震的震级,建议人们“只管放心地在家喝红酒”。而这场地震中,有309人死亡。然而,作为地震部门因噎废食,该作为的不作为,也可能酿成严重后果,同样应该承担法律责任。   令人欣慰的是,地震局对民间机构一直抱着包容与开放的态度,欢迎其与地震局进行学术探讨和交流。但仅此不够,还需要从立法层面和细节上予以明确与规范。比如,从事监测的民间机构资质认定和审批问题、数据的法律定位以及共享联动机制、信息公布的程序设计等等,都需要法律的规制。总之,不能一听说民间预测地震就给戴上违法的大帽子。只要规范运作,信息共享,相得益彰,取长补短,倒逼官方机构积极主动开展地震预报,就是一件好事。

分页导航rzzednc

• 第1页:谁能预测地震?• 第2页:预测相当于一种“术”
• 第3页:对待预警要提倡还是该谨慎?• 第4页:地震预警在日本美国应用较充分
• 第5页:地震前兆微观综合测量仪• 第6页:民间智慧预测地震违法?官方渎职?
• 第7页:民间预测地震也许是好事• 第8页:地震预测应重视民间力量
rzzednc


《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination} 地震预测应重视民间力量 至昨日22时,官方消息称,四川雅安芦山地震遇难失踪人数已超200人。突发的灾难再一次将地震预测这个世界性难题推到人们面前。难题的解决需要时间,也需要开拓思路,对于地震预测专业机构而言,一个郑重的提醒是:别忽视民间力量。日前的一则新闻足以佐证这种提醒的必要。   据新京报等多家媒体报道,四川芦山地震前三天,即4月17日,云南大理白族自治州也发生了5级地震,而4月14日,名为“预报中心”的微博提前对此做了预报。不是说两次地震有何关联,而是云南省地震局的回应实有“不谦虚”之嫌:民间机构对外发布地震预报信息是违法的,建议网友不要采信。虽也提了一句“欢迎交流”,但自始至终对网友预测的准确结果未有任何肯定性言辞。   民间机构随意发布地震预报信息,后果不可控,易引起恐慌,进行约束是必要的,国家《地震预报管理条例》对此确有规定。但是,从官方的回应及专家们在各种场合的发言来看,另一部法律中的另一项条文显然没有引起这些高贵的专业人士们的重视——2008年新修订的《中华人民共和国防震减灾法》明确提出:国家鼓励、引导社会组织和个人开展地震群测群防活动,对地震进行监测和预防。   据报道,大理地震预测信息的发布者是名18岁的年轻人,他表示,其分析所依据的不过是地震局官网的公开数据。为什么同样的数据官方没有得出相应的结论,而一个学生却可以分析出来?是地震局科研能力不足,还是没有十足的把握、不敢大胆预测?当然,专业人士们可以说,民间的方法不科学、不严谨,这只是一次偶然的巧合,而最新的消息是,此次芦山地震,成都著名民间科研机构成都高新减灾研究所的地震预警系统提前发出预警信息,其中给雅安城区及成都城区的预警时间分别为5秒和28秒。   地震预测不是一般的科研项目,重视不够,就是视生命如草芥。近年来亚洲地震频发,已足以让人警醒,而日前公布的另一个数据,却不得不让我们对此感到担忧:2013年中国地震局年度预算40.87亿元,其中地震预测预算3822万元,而住房保障预算却是它的4倍。   当然,不是说地震局的工作就没有成果,但是在生死攸关的大课题面前,我们还是希望地震局能以更开放的心胸、更包容的姿态,主动与民间机构接洽,进一步建立起有制度保障的顺畅的交流渠道及信息反馈机制,从而保证民间成果及时被借鉴、民间发现及时被利用,共同促进我国地震预测水平的提高。   大理地震被民间成功预测,可能让地震局有点难堪,所以才会在被“抢功”时,酸溜溜地强调对方违法。其实大家都理解地震预测的难度,谁也没要求百发百中,但是可以预期的是,这样的态度只能带来更多次的难堪,眼前的难堪不是更大么——是哪个专家曾说,汶川大地震后,四川百年都不会再有大地震来着?   灾难已摆在那里,当大片的房屋变成废墟、无数的家庭经历死亡,地震局,请放下你的傲慢与偏见,不仅为了不再难堪,更为了最宝贵的生命。

分页导航rzzednc

• 第1页:谁能预测地震?• 第2页:预测相当于一种“术”
• 第3页:对待预警要提倡还是该谨慎?• 第4页:地震预警在日本美国应用较充分
• 第5页:地震前兆微观综合测量仪• 第6页:民间智慧预测地震违法?官方渎职?
• 第7页:民间预测地震也许是好事• 第8页:地震预测应重视民间力量
rzzednc


《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了