微软应该放弃WP 转而分裂Android?

近一段时间以来，关于微软的各种传言让我吃惊之余，久久不能平静。 第一，有媒体报道称诺基亚曾试图或正在开发一款搭载深度定制化的Android智能机。不仅如此，微软很可能会一直默许这一项目的存在； 第二，微软很有可能在未来取消Windows Phone和Windows RT系统的授权使用费用。分析人士认为这将给上述两个移动操作系统带来更的合作伙伴； 第三，Windows 8.1系统将恢复人们熟悉的开始按钮。此外，原先与Windows 8 Metro风格相匹配的应用，将作为独立窗口显示在传统的Windows界面之中。

微软应该放弃WP 转而分裂Android?
m5cednc

《电子技术设计》网站版权所有，谢绝转载 {pagination} 尽管上述消息仅仅是传言，但却让人觉得合情合理。毫无疑问，媒体在报道中试图把微软描绘成一个值得尊敬的、试图力挽狂澜的战士。但这一起似乎证明了，微软正试图颠覆自己原先所坚持的一切理念。 取消WP授权费用是一个不错的想法，我不否认这会在一定程度上起到刺激的作用。六年的时光中，谷歌正是凭借免费、开源的Android系统逃脱了iPhone成功者的阴影，并在之后大有赶超之势。可时过境迁，当曾经的后来者Android占据了大部分智能机市场份额之时，微软似乎无法通过复制来获得同样的成功。更糟糕的是，Android已经拉拢并逐渐掌控了足够多的盟友，他们中没有人愿意冒险走进WP阵营。况且，OEM厂商目前担心的并不是能否找到更合适的操作系统，而是如何避免被自己所处的系统中的领头羊（比如Android阵营中的三星）所挤压。从这个方面来看，WP中诺基亚一家独大的局面也会让后进者望而却步。 无论从哪一个方面来看，WP与Android相比都不占优势。没有人愿意投奔一个没有强大用户基础的移动操作平台。 免费是一个不错的想法，但毕竟有点太迟了。这就好比是在跑丢了高头大马、粮食烧毁之后，才想起来要当初应该尽快关闭仓库大门。 不过，我也常常为微软设想未来发展壮大的可能性。在不断的思索中，我得出了一个有趣的想法：为什么微软非要搞一个自己的移动操作系统，而不能像亚马逊那样“借鸡下蛋”，弄出来一个Android分支版系统？！有意思的是，我的这种想法似乎正是诺基亚曾经或正在思考的。如果真如媒体所报道的那样，诺基亚很可能会在未来推出一个深度定制版的Android系统，来替代原有Asha等设备中所采用的Series 40。这样一来，那些入门级诺基亚智能机将可以在拥有庞大应用生态系统的Android海洋中畅游，并且获得更多的用户。 《电子技术设计》网站版权所有，谢绝转载 {pagination} 如果这种思路在诺基亚中行得通，为什么在微软哪里就不可以呢？！如果微软可以放弃WP的授权费用，那么微软在移动行业里最可能且最有效的吸金途径就是捆绑自己的服务。完全可以放弃自主开发移动操作系统这样费力不讨好的工作，转而强化自己在移动操作平台中的服务和应用开发实力。 这样以一来，首先可以降低成本；其次可以利用Android平台现有的应用丰富性优势；再次也是最重要的，可以凭借服务吸引更多的忠实用户。谷歌其实并没有把Android当作核心业务来发展，因为他们看重的是自己的服务。对于谷歌来说，Android和Chrome OS的战略意义相同，只是作为捆绑自己服务的载体而已。 而实际的情况并不是这样。不肯“自弃身价”的微软，执迷于开发出一个专属移动操作系统。不仅如此，它们希望开发一款跨平台的系统，可以适用于任何设备。坦诚地说，这对于一个工程师来说，跨平台系统无疑是一件可以引以为豪的事情，但对于普通用户来说，这一宏大的规划似乎没有太大意义。 对于目前的微软来说，盲目追求系统的跨平台性没有太大意义。暂时的失败者（WP、Windows 8）和注定失的败者（Windows RT）的牵强融合，不足以与Android抗衡。PC用户之所以坚持使用PC，源于对“习以为常的便利”的热爱。梦想可以打通PC和移动端的思路，目前看来是遥不可及。长此以往，对于iOS和Android开发者来说，WP只能是开发之余的第三个自愿选择。 微软新一任CEO上台后面临的困境与鲍尔默一样：Windows系统销量下滑的原因，一是PC行业衰微大背景；二是微软始终没能摆脱成功者的困境。在没有抓住移动操作系统的浪潮之后，微软试图以现有Windows打通融合移动操作系统的方式来挤压Android，注定是失败的。 《电子技术设计》网站版权所有，谢绝转载