广告

三星开抢苹果供应商:争夺优质零部件

2013-05-23 00:00:00 EDNCHINA整理 阅读:
因新品增长乏力而股价大坐“过山车”的苹果概念股,虽然在近期扭转了颓势,但市场的风向却悄然改变,吹起了“韩流”。
因新品增长乏力而股价大坐“过山车”的苹果概念股,虽然在近期扭转了颓势,但市场的风向却悄然改变,吹起了“韩流”。 市场数据显示,在今年电子板块52只累计涨幅超过10%的个股中,不乏三星概念股的身影,如劲胜股份涨幅85.43%、德赛电池84.82%、水晶光电62.13%,其中欧菲光以138.22%的年内涨幅居首。甚至有投资者如此评价:“投资永远投在18岁,不要投在48岁。苹果固然好,可是已经48岁,而三星是18岁。” 随着三星电子消费品在全球销量的增加,三星盯上了更多的制造厂商,而不是像以往一样,仅仅局限在自己的制造王国中。 “傍”三星帝国   3月14日,三星在纽约召开发布会,推出新款旗舰智能手机Galaxy S4。当天A股相关概念股迎风飙涨,其中德赛电池(000049.SZ)涨7.18%,劲胜股份(300083.SZ)涨3.7%,歌尔声学(002241.SZ)涨3.33%,康得新(002450.SZ)涨2.61%。   “这仅仅是一个开始,随着三星产品在全球份额的增长以及制造中心向中国和越南迁移,更多的国内供应商厂家会受益。”IC元器件电商科通芯城负责人朱继志对《第一财经日报》记者表示,三星过去很多零部件都是自产自销,拥有强大的供应链体系,但现在它想更进一步巩固这一优势。   目前三星手机在3G市场上拥有115 款手机,是主流品牌中唯一一家产品型号过百的品牌。   上海申银万国证券研究所发布的一份研报显示,为了打造三星的整体制造格局,目前三星正在将其整体电子制造布局进行调整,形成韩国本土、中国天津、中国广东惠州、越南四个制造基地,其中尤以越南和惠州两大基地最为重要。预计2013年惠州将占到三星整体手机出货量的40%~50% ,越南将达到 30%左右。周边电子产业链配套完善的广东地区,便成为了三星核心零组件产品的主要制造、采购基地。   此外,研报认为,从估值水平来看,中国电子行业历史的平均估值水平为 37.7 倍,远高于国际市场。相比韩国、中国台湾的竞争对手,大陆电子企业股权融资的成本更低,可以较为容易地获得较大的资本实力进行扩张,从另一个侧面造成了中国电子上市公司具有很强的股权融资——规模扩张的原始冲动。这也是三星除了人力成本外,看中的中国优势之一。

分页导航4Rlednc

• 第1页:“傍”三星帝国• 第2页:国内三星供应商业绩大幅增长
• 第3页:与苹果抢供应商• 第4页:三星供应商的风险:利润陷阱
• 第5页:三星内部供应趋紧• 第6页:入股夏普
• 第7页:重叠不大,影响不小• 第8页:产品差异化降低
• 第9页:柔性手机推迟• 第10页:愤怒的苹果供应商
4Rlednc


延伸阅读: 苹果生态系统动荡 部分配件商转向三星 《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination}   国内三星供应商的业绩也因产能的不断扩大出现大幅增长   三星手机电池供应商之一的德赛电池年报显示,其2012年营收31.95亿,同比增长42.24%,净利润14.36亿,同比增长20.38%。其中二次组合电池实现销售收入16.46亿元,完成年度计划的128.29%;锂聚合物电芯实现销售收入1.89亿元,完成年度计划的126%。   华创证券发布研究报告称,德赛电池作为三星手机电池供应商,因为三星产品今年将放量,考虑到三星总体3亿部的市场,为公司打开至少两倍新的增长空间。   “三星成本控制比较好,是一家市场驱动的公司,和苹果相比,对供应商来说门槛较低。”朱继志对记者说,但三星型号较多,采购量和销量未必能准确的预测,开发加工的风险会比较大。

分页导航4Rlednc

• 第1页:“傍”三星帝国• 第2页:国内三星供应商业绩大幅增长
• 第3页:与苹果抢供应商• 第4页:三星供应商的风险:利润陷阱
• 第5页:三星内部供应趋紧• 第6页:入股夏普
• 第7页:重叠不大,影响不小• 第8页:产品差异化降低
• 第9页:柔性手机推迟• 第10页:愤怒的苹果供应商
4Rlednc


延伸阅读: 苹果生态系统动荡 部分配件商转向三星   《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination} 与苹果抢供应商   三星也瞄准了更多的苹果供应商。   有台湾分析师告诉记者,在手机终端产品中,三星电子掌握了超过70%成本的零组件,PC产品则接近五成,其余家电类也有三到七成左右的零组件掌握度,亦即除少数组件外,几乎所有电子产品所需的零组件都可以自给自足。但三星并没有因此而高枕无忧。   “三星有时候也会因为核心产品的良率而陷入困境,这时候就不得不找到更多的外围合作伙伴来解决问题。”该分析师说,以Galaxy S4的处理器为例,在每10台售出的Galaxy S4中,仅有一台是采用三星自己的Exynos,主要是因为三星电子的Exynos Octa是初次采用三星28nm制程制造,目前产能调整上还跟不上产品出货需求。这就导致其余的9台均使用高通的处理器芯片,而高通正好也是苹果的主要零部件供应商之一,这就难免三星会因为要保证Galaxy S4的准时上市而与苹果大打出手。   韩国投资证券公司NH Investment & Securities分析师表示:后专利大战时代下的新一轮战争,将围绕着零部件供应打响。获得大量优质零部件,是成功的重点,这也是三星较以往更大规模开购元部件的原因。   目前,三星早已开始了和苹果传统合作伙伴的接触,包括日本厂商夏普和韩国芯片制造商SK海力士。同时向苹果和三星提供零部件的供应商还包括东芝(存储芯片)、索尼(影像传感器)和康宁公司(大猩猩玻璃)。而在国内的三星供应商中,歌尔声学和德赛电池也同时是苹果的供应商。   朱继志对记者表示,苹果模式是单一产品线,要求每个产品都要最好的供应商;三星比较灵活,其实双方在国内供应商中的重合度应该不会特别高,但在关键领域,比如芯片方面,即便是苹果和三星采用的高通芯片大不相同,它们之间也会发生冲突。“高通没有自己的半导体工厂,不具备芯片生产能力,所有的高通芯片都由台积电代工,而台积电的半导体生产线在同一个时间段内所能容纳的订单数也是有限的。”朱继志说。   上述台湾分析师则对记者表示,以单一企业而言,三星电子能够掌握供应链最关键的部分,是其得以控制成本,并同时从上下游零组件进行创新的重要因素。从上游而言,创新不怕找不到终端使用,从下游而言,也可与上游的创新合并创造综效,或根据终端需求,对上游零组件进行改良。在此一体化的共同演进过程中,获得有利的竞争基础。   “三星的供应链非常完善,但苹果因其和客户的密切关系在供应商上也堪称完美,双方在关键器件上的争夺也许会成为下一个战场。”该分析师说。

分页导航4Rlednc

• 第1页:“傍”三星帝国• 第2页:国内三星供应商业绩大幅增长
• 第3页:与苹果抢供应商• 第4页:三星供应商的风险:利润陷阱
• 第5页:三星内部供应趋紧• 第6页:入股夏普
• 第7页:重叠不大,影响不小• 第8页:产品差异化降低
• 第9页:柔性手机推迟• 第10页:愤怒的苹果供应商
4Rlednc


延伸阅读: 苹果生态系统动荡 部分配件商转向三星 《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination} 三星供应商的风险:警惕利润陷阱   据公开消息,三星年初斥资1.1亿美元收购了夏普3%的股份。夏普本周称,该公司将增加对三星的零部件供应。在三星强势席卷市场的同时,除了国外供应商,中国供应商也受益显著。   而不少苹果供应商也转投三星阵营。   但对于供应商来说,减少对苹果依赖,转向三星会是一个好的选择吗?答案或许并非如此。   虽然有更多的供应链厂商进入到了三星的供应链体系中,但目前三星产品的零部件还是以自给自足为主,布局关键原材料和零组件始终是其产业链王国的核心策略。   对于电子行业来说,半导体、面板、电池、被动元件、PCB 等零组件是最核心的部件。在半导体领域 2012 年二季度全球无线独立AP(Application Processor )市场中,三星已经占据了67.4%的市场份额。   “在手机终端产品中,三星电子也掌握了超过70%成本的零组件,在PC产品占四~五成,其余家电类亦有三~七成左右的零组件掌握度。”一位台湾分析师称,由于三星电子采用非常积极的市场侵占策略,掌握半导体的关键零组件技术,除少数组件外,几乎所有电子产品所需的零组件都可以自给自足。   而除三星自己之外,此前能够从产业链中分得一杯羹的企业也多是韩国本土企业。   从三星消费电子产业供应商列表可以看出,三星子公司 SEMCO、 SDI、SDC 在三星供应链中扮演了贵宾客户的角色。此外地位较为重要的供应商还包括 Partron、Amotech 、Iljin、Melfas 、Power Logics 、BSE CM 等韩国企业,来自日本和中国台湾的企业少之又少。   而对于这些成为三星供应商的厂商来说也面临着几个挑战:三星非常熟悉制造和成本,如果是三星可以制造的产品,外部供应商利润率普遍较低;供应商份额和目录变化很快,一旦跟不上要求,随时可能出局;淡季时可能倾向于优先保证三星内部和韩系供应商的订单,海外供应商订单波动大。   在韩国,以触控面板为例,与三星的合作关系对厂商营收有着决定性的影响。 韩国触控面板厂营收排名呈现连年变动现象。2012年Iljin Display、SMAC、Synopex分别以前三季累计营收4154亿韩元、3137亿韩元、2379亿韩元居前三。其中Iljin Display占三星平板电脑用触控面板采购金额比重达64%,且在三星手机用触控面板中亦占一席之地。   回顾这些韩厂自2010年以来排名变化,Iljin Display从第8名到跃居龙头只用了3年时间;Synopex也从第五名上扬至第三。而2010年排名前二的ELK与Melfas在次年下滑至第四、第五,且2012年均掉出前五大厂之外。   这是三星供应链的优势所在。依靠这个优势,三星完胜索尼,在与苹果的较量上也能顺风顺水。但是对供应商来说,过分激进地加码三星则很可能反受其害。   瑞银证券认为,三星需要增加中低端产品比重,成本压力可能明显增加,而中国大陆供应链具有低成本和快速响应的比较优势,有望获得更多三星订单,但需要警惕增收不增利和过度依赖单一客户的风险。

分页导航4Rlednc

• 第1页:“傍”三星帝国• 第2页:国内三星供应商业绩大幅增长
• 第3页:与苹果抢供应商• 第4页:三星供应商的风险:利润陷阱
• 第5页:三星内部供应趋紧• 第6页:入股夏普
• 第7页:重叠不大,影响不小• 第8页:产品差异化降低
• 第9页:柔性手机推迟• 第10页:愤怒的苹果供应商
4Rlednc


延伸阅读: 苹果生态系统动荡 部分配件商转向三星  《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination} 三星内部供应趋紧:抢夺苹果公司供应商 路透社今天撰文称,随着三星智能手机的全面热销,该公司的内部供应已经无法满足需求,所以,这家韩国电子巨头开始向老对手苹果公司的供应商示好,试图以此保证更加稳固的零部件供应。 打响零件争夺战   在超越苹果公司,成为全球智能手机行业的领头羊后,三星电子的内部供应链开始有些力不从心。因此,这家韩国公司现在准备与老对手争夺重要的零部件供应商。   在耗费巨资打响了旷日持久的专利诉讼后,这两家消费电子巨头又开始在供应链领域展开正面冲突,希望确保最优质的零部件供应,从而在规模达2530亿美元的智能手机市场争夺主导地位。加拿大投资银行Canaccord Genuity的数据显示,苹果公司和三星电子合计瓜分了100%的行业利润。   破坏苹果公司的供应链,会给这家美国企业带来更加严峻的挑战——该公司目前正在筹备多款新产品,有可能会向中国等新兴市场推出廉价iPhone。而三星的竞争可能会推高成本,并造成零部件供应瓶颈,从而扰乱新品发布计划。   三星庞大的内部供应链为该公司提供了各种零部件,从显示器到处理器,从存储芯片到电池。这也成为三星夺取智能手机霸主地位的核心优势。随着该公司进一步拓宽视野,将目光着眼于中、高、低端各类市场,该公司的供应链也难以满足需求。   “‘后专利大战’时代的下一轮斗争将在零部件供应领域打响。”投资银行NH Investment & Securities分析师Lee Sun-tae说,“大量获取最优质的零部件成为了关键因素,正因如此,三星才比以前更加积极地采购零部件。”

分页导航4Rlednc

• 第1页:“傍”三星帝国• 第2页:国内三星供应商业绩大幅增长
• 第3页:与苹果抢供应商• 第4页:三星供应商的风险:利润陷阱
• 第5页:三星内部供应趋紧• 第6页:入股夏普
• 第7页:重叠不大,影响不小• 第8页:产品差异化降低
• 第9页:柔性手机推迟• 第10页:愤怒的苹果供应商
4Rlednc


延伸阅读: 苹果生态系统动荡 部分配件商转向三星 《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination}   入股夏普   三星已经主动苹果公司的传统合作伙伴示好,例如日本显示器制造商夏普和韩国芯片制造商SK海力士。三星的多数屏幕都源自其子公司三星显示器公司(Samsung Display),但知情人士表示,他们去年也向夏普订购了高端液晶显示屏,以供Galaxy系列产品使用。不过,该公司最终还是取消了订单。   三星年初斥资1.1亿美元收购了3%的夏普股份。夏普本周称,该公司将增加对三星的零部件供应,有可能因此疏远与苹果公司的关系。   三星还在上月刚刚上市的Galaxy S4旗舰手机中增加了高通芯片,而高通也一直是苹果的重要供应商。   行业数据显示,其他同时为苹果公司和三星供应零部件的企业还包括供应NAND闪存芯片的东芝、供应图形传感器的索尼、供应大猩猩玻璃的康宁等。   作为全球仅有的两家能够大规模生产导航压力传感器的公司,意法半导体和博世目前为Galaxy系列手机供应这类零部件。而美国市场研究公司iSuppli认为,苹果公司也有可能在今后的产品中使用这类零部件。

分页导航4Rlednc

• 第1页:“傍”三星帝国• 第2页:国内三星供应商业绩大幅增长
• 第3页:与苹果抢供应商• 第4页:三星供应商的风险:利润陷阱
• 第5页:三星内部供应趋紧• 第6页:入股夏普
• 第7页:重叠不大,影响不小• 第8页:产品差异化降低
• 第9页:柔性手机推迟• 第10页:愤怒的苹果供应商
4Rlednc


延伸阅读: 苹果生态系统动荡 部分配件商转向三星   《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination} 重叠不大,影响不小   需要明确的是,三星的多数零部件仍然依靠自主供应,与苹果公司的外部供应商重叠很小。但法国巴黎银行估计,Galaxy S4所产生的零部件利润中,有80%以上归属于三星及其子公司。   但即使重叠很小,由于智能手机都在不断升级为功能更加强大的计算和媒体设备,整合照片和视频拍摄、音乐播放、游戏、电视和导航等多种功能,从而提升了零部件数量和品质的需求。   “即使是一些算不上核心的零部件,一旦出现供应短缺,也可能会影响产品发布。”NH Investment & Securities分析师Lee Sun-tae说。   例如,中国台湾的HTC已经跌出全球智能手机十强。在摄像头元件短缺导致新一代旗舰手机发布推迟后,该公司上月公布的季度利润创下历史新低。   “只依赖单一的供应商会蕴含很大风险。考虑到这一点,三星甚至有意在Galaxy S旗舰手机中同时采用OLED屏幕和液晶屏,以便降低对三星显示器的全盘依赖。”韩国券商KDB Daewoo Securities分析师Song Jong-ho说。   三星显示器不生产智能手机液晶屏,所以,随着三星增加低端市场的智能手机销量,就必须外包液晶屏业务。该公司目前在高端机型中统一采用OLED显示屏。

分页导航4Rlednc

• 第1页:“傍”三星帝国• 第2页:国内三星供应商业绩大幅增长
• 第3页:与苹果抢供应商• 第4页:三星供应商的风险:利润陷阱
• 第5页:三星内部供应趋紧• 第6页:入股夏普
• 第7页:重叠不大,影响不小• 第8页:产品差异化降低
• 第9页:柔性手机推迟• 第10页:愤怒的苹果供应商
4Rlednc


延伸阅读: 苹果生态系统动荡 部分配件商转向三星   《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination} 产品差异化降低   有分析师认为,增加零部件外包量,可能意味着三星在硬件上会丧失一些差异化因素,而这恰恰是Galaxy手机的一大卖点。   三星称,该公司自主生产的Exynos 5八核处理器可以在执行多任务时实现能耗效率的最大化。但美国版Galaxy S4并没有使用这款处理器,而是采用了高通骁龙处理器。韩国和部分欧洲市场仍然采用了Exynos 5八核芯片。   “由于竞争对手也使用高通芯片,而备受瞩目的柔性屏幕智能手机的发布有所推迟,我担心三星将丧失硬件差异性。”法国巴黎银行分析师彼得·余(Peter Yu)说。   三星表示,高通芯片及其自主生产的处理器都符合该公司严格的质量标准,均可为用户提供满意的体验。“我们将继续依靠多家厂商来确保平稳的供应。”三星移动业务副总裁Kim Hyunjoon在最近的财报电话会议上说。   分析师表示,大约有30%的Galaxy S3采用三星Exynos处理器,但Galaxy S4的这一比例可能降到10%左右。   “高通最新的芯片获得了运营商的好评,我认为正是这一点迫使三星在Galaxy S4中用高通处理器取代Exynos。”KDB Daewoo Securities分析师Song Jong-ho说,“苹果公司也有可能在今后的设备中用高通芯片取代自主设计的处理器。”

分页导航4Rlednc

• 第1页:“傍”三星帝国• 第2页:国内三星供应商业绩大幅增长
• 第3页:与苹果抢供应商• 第4页:三星供应商的风险:利润陷阱
• 第5页:三星内部供应趋紧• 第6页:入股夏普
• 第7页:重叠不大,影响不小• 第8页:产品差异化降低
• 第9页:柔性手机推迟• 第10页:愤怒的苹果供应商
4Rlednc


延伸阅读: 苹果生态系统动荡 部分配件商转向三星 《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination}   柔性手机推迟   硬件吸引力降低,以及柔性屏幕和穿戴式设备等创新产品的发布推迟,也给三星带来了更多挑战。该公司近期努力改善了硬件功能,希望与硬件实现更好的整合。但外界却对此褒贬不一。   在最近对Galaxy S4测评时,美国消费电子测评专家莫博士(Walt Mossberg)就曾表示,三星的软件“通常只是一些噱头,与标准的谷歌应用重复,有些功能甚至断断续续,不能正常使用。”   尽管专业人士对Galaxy S4评价不佳,但运营商表示,消费者还是对这款手机趋之若鹜。去年,三星的营销费用三年来首次超过研发费用,为的是充分利用苹果公司新产品缺位的机会增加市场份额。摩根大通分析师预计,三星本季度的营业利润有可能超过苹果公司,这将是多年以来首次出现这种情况。   “由于所有人都在思考类似的事情——柔性屏幕或穿戴式设备,所以要实现产品差异化已经没有多少机会。”NH Investment & Securities分析师Lee Sun-tae说。   三星2011年末对分析师透露,计划推出一款采用柔性显示器的手机,时间会在“2012年某个时候,希望能在下半年,而不是上半年。”但一年后,该公司称这项技术仍“在研发中”。他们今年初再次展示了柔性手机的原型产品,但该公司高管却不肯透露具体的上市时间。   与此同时,竞争对手却纷纷加快步伐。LG上月宣布,计划在年底推出一款不会破损的智能手机。凭借着Optimus G高端机型的热销,该公司今年第一季度已经成为全球第三大智能手机制造商。(思远)

分页导航4Rlednc

• 第1页:“傍”三星帝国• 第2页:国内三星供应商业绩大幅增长
• 第3页:与苹果抢供应商• 第4页:三星供应商的风险:利润陷阱
• 第5页:三星内部供应趋紧• 第6页:入股夏普
• 第7页:重叠不大,影响不小• 第8页:产品差异化降低
• 第9页:柔性手机推迟• 第10页:愤怒的苹果供应商
4Rlednc


延伸阅读: 苹果生态系统动荡 部分配件商转向三星 《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 {pagination} 愤怒的苹果供应商:产品质量要求太严格了   近几天,网上流传着一则不知道真假的消息:由于不合格或功能异常问题,苹果已经将一批 iPhone 问题产品退货给负责组装的富士康。这批遭到退货的 iPhone 的数量在 500 - 800 万之间。而富士康因为这个问题的影响,可能需要支付 16 亿元人民币的额外成本。到底是富士康生产质量确实不过关,还是苹果的要求太严了?   就算抛上述问题不谈,相信很多人都知道苹果对于产品质量的严格是业界出名的。苹果的严格对于部件供应商来说可谓是“噩梦”,因为这些厂商生产出来的部件只要达不到苹果的标准,之前投下的人力物力财力即化为乌有。所以,我们今日听到了来自苹果配件厂商的愤怒呼喊:苹果就是“Poison Apple”。   《路透社》引用不知名部件厂商的消息表示,由于苹果过高的生产标准,再加上过低的订单价格,这家公司“获得”了“Poison Apple”的称号——就像微软被他们的 OEM 厂商所称呼的那样。该不知名厂商透露,苹果的做法很可能会导致合作伙伴流失,以便减少对于他们的依赖。

分页导航4Rlednc

• 第1页:“傍”三星帝国• 第2页:国内三星供应商业绩大幅增长
• 第3页:与苹果抢供应商• 第4页:三星供应商的风险:利润陷阱
• 第5页:三星内部供应趋紧• 第6页:入股夏普
• 第7页:重叠不大,影响不小• 第8页:产品差异化降低
• 第9页:柔性手机推迟• 第10页:愤怒的苹果供应商
4Rlednc


延伸阅读: 苹果生态系统动荡 部分配件商转向三星 《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了