在近期拆解(Recent Teardowns)单元里,我的文章中曾经特别指出硬件间由电池供电的电路差异,包括直流(DC)电压调节电路,以及主供电相等、更精密的AC-DC转换器。这些讨论提醒我观察一个新推出的产品--电池榨干器(Batteriser),这款产品近期以AA尺寸电池的原型显示给一组被选定的记者研究(在充分的利益考虑下,你真的不被包含在那群被邀请的记者内)。
Batteriser预计在9月下旬将开始生产AA、AAA、C和D等电池兼容的外型尺寸,是由Indiegogo campaign资助进行生产。
Batteriser 产品外观。
jlwednc
Batteriser 外型与目前市面上贩卖的电池兼容。
jlwednc
创始公司Batteroo的定调是透过阴谋与强迫性的索赔而变得相当富有:
● 商业间谍活动
● 高达8倍以上的电池续航力
● 产品是"为第一组再生电池付费给他们自己"
在最低限度,Batteriser"由0.1毫米的超薄不锈钢制作",意味着一个令人印象深刻的摩尔定律(Moore's Law)的个案研究—现有直流电压升压和调节能力,现在可能出现极端的小型化。然而,如果有的话,现实情况的背后是包含了创始人Bob Roohparvar的自夸?针对这项产品有许多批评者存在,例如Hackaday及Slashdot的评论,以下是我的想法。
在Roohparvar写给PC World's Jon Phillips的对Batteriser高调"盛赞"中,他的报导指出,透过"电能表(Power Meter)"显示,装上Batteriser后,电量仅剩1.3伏特(V)的AA电池,回复到几乎全新的1.5V输出效能。我毫不怀疑这是有可能的,但"电能表"似乎在设置上放了一个有限的电流需求。该Batteriser升压电池在更典型应用下可能无法如Roohparvar建议是可行的表现的一样好,比如无线键盘、游戏机控制器、电视遥控器、电子秤、血压计、玩具和(当然)无所不在的手电筒,尤其是电池电力消耗一路掉到0.6V时。
其次,为什么不能将必要的升压和稳压电路交替地被放在被驱动的装置内部?事实上,就如同你已经意识到的,它常常是这样。Roohparvar偶然发现一个蓝牙键盘无法透过1.3V非Batteriser的AA电力来源可靠运作,但揭露事实真相者Dave Jones(Debunker Dave Jones)尽管经过大量的搜索,都无法找到一个基于AA型产品,其无法带电池工作在1.1V以上,而且由于电池放电周期是非线性的,1.1V的电准代表一颗电池满电状态的约80%。
Batteroo节省成本的声称是如何呢?每个AA尺寸的Batteriser预计将花费2.5美元;4颗装也就是10美元,加上电池自身的价格,但我最近看到有一个100颗包装的AA碱性电池才要价15美元。即使你购买到Batteroo高谈阔论的可以替代传统同行生产的碱性电池8年电力的单颗Batteriser增强型AA产品,这比较数学只是没有加起来…就如同Dave Jones所说,使用Batteriser可能造成短路并导致系统发生火灾。
而Batteroo有关减少垃圾掩埋场中掩埋大量耗尽电力电池,这会和像我一样的公开环保人士引起强烈共鸣的鼓吹又是如何呢?谢天谢地!电池已不再填充汞,虽然在加州将废弃电池随意丢弃在垃圾桶依然不合法。但为何不将替代的费用花在可重复充电的一组镍氢电池上呢?可充电的电氢电池还可重复充电上千次!这里举例子来说明,一包12颗装AAA通用电池价格为7.99美元,且这里还有电池品牌厂的一包12颗装AA电池是14.99美元,当然充电器是额外的,但其所增费用是很少的,甚至还有4颗AA电池只需约12美元。
在一天结束时,虽然我赞扬Batteroo在小型化的成就,不过我很难找到Batteriser产品一个强大的商业化市场机会。我并试图理顺Batteriser透过最不可靠的方法宣传并在公司找寻先期采用者的投资资金,这可是省小钱花大钱。但话虽如此,也可能有些被我忽略的产品角度可以带领我提出更多积极的意见,如果你有看到,我将很乐意听到你的分享。
如您对电子设计技术/产品感兴趣,欢迎参加2015年IIC-China秋季展(8月31日~9月3日,深圳会展中心3号馆)。提前注册抢座,请点击或扫描下面的二维码:
jlwednc
《电子技术设计》网站版权所有,谢绝转载