Keyssa公司的Kiss Connector产品1月初在CES 2016上获得了创新奖。该产品的名字精确又形象的展示了其精髓，“吻合连接”——挨在一起就能传输数据。
该产品以超高频(60Ghz)传输方式，来完成超大带宽传送，速度为WiFi传输速度的百倍左右，每秒高达6Gbit。——听起来有点类似于Sony和东芝的TransferJet，但速度是其10倍。
更重要的一点是，该产品不仅可以在设备间进行数据传输，在设备内部也可以！比如一个很好的应用环境就是在摄像头传感器和主板之间，可以采用该技术传输数据。另外，益登科技资深总监邓伟民指出，考虑到在软性电路板上走线的可靠性，无需连线的Kiss Connector是一个很好的选择。(备注：益登科技是Keyssa在中国的代理商)
势不可挡的优势+重重的推广阻力，Kiss connector能成功吗？
EDN的记者简单总结一下该传输方式的优点，简单直白：
1.没有物理接口，所以减少了EMI。有线连接的金属接口属于信号干扰来源，且容易磨损/失灵。
2.没有物理接口，所以颜值高。产品采用了无线传输方式，设备上没有物理接口，美观，且能做到防水应用。
3.不用天线。接上一条，虽然是无线技术，但是系统设计不需要天线，因为天线已被集成在芯片中。
4.速度快。能以每秒高达6Gbit的传输速率来运行，支持USB 3.0、DisplayPort、SATA、PCIe协议。
5.低功耗。“Energy per bit”很低，该公司中国区总经理李成透露，其功耗接近有线传输的功耗。
6.使用简单。不无需软件或设定──只要贴近就可以直接传输。
7.电源兼容，与无线式电源标准相通；配置与有线式电源结合。
但是同时EDN记者也认为该技术仍存在一些缺点，例如：
首先，如果充电方式没有选择无线充电，那“没有物理接口”就变成一句空话，充电口的存在使得Kiss connector看起来没有了存在的意义。为此，该公司战略副总裁Steve Venuti指出了另一种做法，“可以专门外配一个电源，电源与产品之间通过金属点接通充电。”这样看起来是避免了物理接口没错，但是防水肯定会受到影响。
其次，推广是个问题，起步阶段很难。所有的接口类型都是越多产品使用才会越普及。不过Venuti透露已有Tie1的OEM采用该技术，预计搭载Kiss connector的终端产品在今年上半年就会问世，据EDN记者猜测很可能是某厂商的二合一电脑。
最后，现在Kiss Connector只有Keyssa这一家供应商，这难免让人担心供货问题。对此，Venuti的想法是未来通过授权的方式，使其有更多的IC供应商。同时公司也采用TSMC代工，希望能保证可靠产能。
Kiss Connectivity的生态圈中拉进了哪些大咖？
早前的TransferJet也是个很好的技术，但是确一直没怎么被市场接受，这其中有很多原因，但其中最大的一点，笔者个人认为就是生态圈太封闭，推广做的不够好。
来看Keyssa 的核心团队：该公司战略副总裁Steve Venuti曾在HDMI licensing担任总裁长达12年，一手主导了HDMI规格的首次推出；公司CEO Eric Almgren之前曾是Silicon Image公司的共同创办人，确立了出货远超过40亿件的HDMI标准产品。
Venuti很清楚一个标准的推广及运作，他认为从推出到最后被接受，中间要经过标准的确立，说服更多人采用，产品的完善及推广等，至少要有5年时间。
OK，现在这帮曾做过HDMI的人来做Kiss Connector了。
另外，Keyssa的下面几家策略投资伙伴看起来会让人对该技术更有信心一点：
睿思科技(Fresco Logic)是Keyssa的合作伙伴之一，结合了Fresco专利技术F-One和Kiss Connector的“非接触式扩展坞(Contactless Docking)”，可将超高速USB信号转换成多种传输协议，包含VGA、DP、HDMI等，并同时向后(下)兼容已有的USB设备。
Analogix也是Keyssa的合作伙伴之一，通过Kiss Connector能让移动设备把DisplayPort显示到显示器上(小屏幕/大屏幕)。
最后，您怎么看待该技术的呢？除了二合一电脑、存储、手机/平板底座、车载仪表板底座等，您认为有哪些应用会更适合采用Kiss Connector？欢迎留言探讨。
最前沿的电子设计资讯
