NVIDIA黄仁勋曾犀利地这样评论竞争对手：“我们已经好多年不看AMD的动作了，当差距是9跟0的时候，已经不是差距的问题了。” 这句曾引起业内关注及评论的话，近期又被重新提起，这次网友们是这样评论的：
知乎用户无方表示：首先要肯定，老黄作为极少数科技公司创始人仍然在位且决定企业发展方向的大佬，把握趋势和快速执行的能力是非常可怕的。但是农企真那么不堪吗？不见得。农企现在是职业经理人或者说外行当家，自然不如老黄一呼百应来得得心应手，所以你会看到战略来回摇摆，很长时间以来一直没有一个清晰的规划：一会儿要搞dense server；一会儿SCBU要搞半定制，但到头来基本只是game console，因为小公司定制不起；一会儿又回来坚持CPU研发，比如Zen Core；一会儿成立RTG要专注GPU，因为APU太弱，HSA又建不起生态不如专注。不是农企不想好好搞，实在是地位尴尬：职业经理人需要摆平各方，一边要为大股东利益考虑，一边要CPU/GPU两线作战，手里现金不多可是仍然不得不坚持在两个烧钱的行业艰难前行。所以农企直到今天还活着，并且还能有亮点，已属难得。
回看两家，整体来说确实NVIDIA领先，市场份额、顶级算力、workstation GPU地位，可农企仍然有黑科技：mantle倒逼不思进取的微软提前推出DX12，GCN的异构计算比N卡更适合DX12，同等性能价格便宜拉低市场均价。另外我还想起来如今WDDM架构本身也和农企贡献有关。
在一个生态圈里，从应用到底层，从竞争到合作，只要入了局成了玩家，整体地位就不能简单用一个标签来概括了，真正能比的是某一项可定量的指标。公众认知出于简化，往往喜欢用几个标签来概括：第一还是第二，你牛还是我牛。这和娱乐新闻没什么不同。真正感兴趣想了解的，难道不该更理性客观全面分析吗？不要被公关/市场/广告这些智商筛选器刷掉吧。
另外有网友表示：这是对于自家产品非常自信的表现，当然，实际效果也是有目共睹的。不过，说这样的话，营销作用是大于实际作用的。现在做产品的，不说点让媒体有看点的话，媒体几乎是不会帮宣传的！会做的，总是干不过会说的。沉默做产品，那是哄小孩子的。所谓语不惊人死不休，大约用来形容现在的现状是非常合适不过了。
还有网友则认为，现在这个媒体时代，大家都不知道该怎么传播了，吸引眼球太难了，就连出个网红也都一堆堆的出，所以作为企业老总的黄仁勋说这个话，也是有鲜明时代背景的，这个话如果说在AMD的盛年时期显然是不合适的。
网友yu wolf在知乎上这么说：我认为老黄这样说实在太正常了，商场如战场，俩厂家撕逼实属寻常，到我不认为老黄真正从心里如此看低自己的竞争对手，这只不过是口头上侮辱AMD实际上手里可没闲着，我也不认为有哪个厂家在取得了市场垄断地位时会自觉自愿的不赚取高额利润、不尽可能降低研发成本而去“挑战自我”，intel如此nVIDIA一样，甚至包括K8时代如日中天的AMD也不例外，消费者对于厂商无需过多迷恋甚至相互诋毁，有个两头狮子和一群羊的故事比较贴切，这里就不详述了有兴趣可以去百度下。
对于AMD来说实际上它在图形芯片领域的话语权要远高于CPU领域，虽然都是老二但同老大的差距一个是不同级别的，一个是同一层次的，虽然这次N社的GTX1080性能功耗进步显著大放异彩赚足了眼球，但要说完胜AMD还为时尚早，尤其在DX12时代A社有先天的基因优势，A卡的GCN构架能够完美的支持从mantle继承而来的DX12，将硬件的潜力完全榨干，也就是说N卡要在构架设计和晶体管资源上投入更多，这就给了A社喘息之机。而从AMD这个月发布的北极星中端甜点级RX480来看A卡能力不容小觑，田忌赛马的策略非常聪明，N社原计划中的1060应该就是这个档次的对标产品，但价格性能相对于480而言没有半点优势，再加上AMD早发布，虽不如旗舰1080那么吸引眼球，但对于消费量最大的2000元以下市场，A卡极有可能先拔头筹，同时打乱N卡的商业策略和布局，在中端站稳脚跟后再发布真正的旗舰，同时利用构架的优势大力挖掘潜力优化驱动，A社在这一代图形战争中实现逆袭也并非不可能。
匿名用户：人家是CEO难道不成还要主动示弱？董小姐说了那么多句是不是每句都要发个问题评价？新卡刚发布老黄出来说两句造势那么难理解吗？有的回答居然在争论到底是不是老黄说什么就是什么？
AMD什么体量，说两家公司的差距是0和9，请问是什么差距？市值？员工数？研发能力？说实话0这个数字拿出来就应该知道这句话什么性质了吧。居然还真有人当真？AMD和NV在CPU领域的差距都不能说9比0好吗？想起来了，目前两家公司在游戏主机领域确实是9比0啊。
最后这位匿名网友表示：既然nv不怕农企自爆，这么多年还没打死农企是不是说明了些什么呢？
最前沿的电子设计资讯
