从各种“感觉”带给你真实性的VR技术，到底是如何做到让你置身“幻境”？除了游戏，我们还能在哪儿运用VR技术？虚拟现实未来又要在哪个领域发展呢？
“人因为梦想而伟大”，这是一句大家都很熟的话。
笔者最近在课堂上教课时，都会询问台下的学员：“你有用过虚拟现实（VR）嘛？虽然大部分的人都没用过，但却都对这项未来的新科技充满了“梦想”。
VR的四项指标示
VR之所以可以快速的打入我们生活，主要是这项技术能够满足我们生活中的四项需求：
Immersion(沉浸感)：简单的来说，是让我们在不真实的环境中，感受到真实情境的一种方法。
Interactivity(交互感)：使用者除了沉浸到环境中外，另一个重要的因素。早期的VR是以事先录好的影片，遵循著导演给你的视频路径来观看电影，加上环境中的喷水或震动等的元素，虽然刺激，但给予人的效果是有限的。目前更先进的，像是在Orlando的Disney，他们更提供让新的VR过山车和太空山的游乐项目，让使用者自行设计外观、路径等，设计完后，使用者便可以到VR模拟器里游玩。
Imagination(想像力)：以前我们学习时，真正就如“瞎子摸象”般，靠各人的脑补和想像。如今，我们学到哪，就可以在课堂经历到哪，不管是希腊还是大海沟，都是随手可得，不仅如此，也可以把彼此的脑中的想像，具象化而彼此分享。
Individuality(私人情感)：这是个宅经济的时代，每个人不仅是想宅在家里，更想宅在自己的世界里。VR恰好满足这一块。
Disney 太空山的VR模拟器（照片取自SUE HOLLAND）
淘宝Buy+
而当VR满足了大家的基本使用需求，更进一步的，我们便开始想如何更方便提升需求。若以淘宝所提出的Buy+，我们更可以发现这个思考的轨迹。一般而言，淘宝打造Buy+购物场景极具眼球效应，只要带上“VR头盔”，立刻进入华丽的虚拟商店，沈浸式的视觉体验立刻把观众与喧闹的展厅屏蔽开来，个人开始展开愉快的购物之旅。而若我们分析Buy+的所设计出人们的购买链，如下图二所描述，也就是Buy＋商场，会先建立虚拟的购物商场（身历其境的逛街），接下来才建立商场中的三维商品（以不同角度赏悦展品），最后再强调商场中的交互体验（可以随手摸有兴趣的展品）。
淘宝Buy+所提出的VR购买链
由图中我们也可以发现VR发展的瓶颈之所在。由于目前VR技术上仍然存在些成本和硬件考量的问题，因此若要提升VR进一步的使用，比较能快速实现是在VR环境的建置，接下来才是环境中的商品三维建模，最后才开始强调交互体验。
Google Daydream
而上述的看法也正出现在Google在2016年中所提出的白日梦（Daydream）VR移动平台概念，这个平台概念主要是建构在安卓7的操作系统上，这平台包括了软件和硬件在VR系统上的考量。这平台中提出不少的集成概念，其中有一点是安卓7以后的系统都会提供一个VR 模式 (VR mode)，也就是说以后若使用安卓7的手机，都可以通过手机的VR软件来执行基本的核心操作，另外也标榜安卓7将更强调使用者和移动平台间的交互科技，而不仅是像穿戴式设备一样，除了几项基本功能外，而没有其他更多的延展技术。
综观淘宝的Buy+购买链和Google Daydream平台的概念，这都说明了目前VR科技已经从基本生活使用，开始转型往满足进阶使用的需求，也就是虚拟环境的集成部分。自此，VR的产业链环节也更加清楚，从筑梦到白日梦，从基础到平台集成。
（本文作者：翁仲铭，台湾中正大学计算机学院资讯工程博士，美国乔治亚理工学院研究学者，副教授，硕士生导师。研究方向：虚拟现实、物联网、电脑视觉、机械学习。本文部分图片来自网络）
最前沿的电子设计资讯
