三星 Galaxy Note 7 国行再现第二“炸”!就在昨日,ALT曾出来澄清,首炸不是电池问题,很大可能是外力所致。但对于第二炸,三星方面则表示将进一步调查。
原先以为可以置身事外的中国市场已连续出现两例爆炸,三星宣布召回特定时间段的某批 Galaxy Note 7,京东已率先下架 Note 7,三星在国内全面召回 Galaxy Note 7 或已为时不远。
三星 Galaxy Note 7 爆炸门再次诠释了“不怕神对手,就怕猪队友”这句话。要知道,三星 Galaxy Note 7 可是奔着狙击 iPhone 7 的目标而去的,不怕苹果这位神对手,却被电池供应商这位猪队友给坑了。
然而,比遇到猪队友更可怕的事情是,这位猪队友是亲兄弟。这家电池供应商叫做三星 SDI,听名字就知道是三星的子公司。
大约 80 年前,三星前身“三星商社”成立,主要业务是将韩国的干鱼、蔬菜、水果等出口到中国北京及满洲里,是一个面向中国市场的杂货铺。
现在三星不卖杂货了,但业务五花八门,是一个更大的杂货铺,不信看图:
它不只是家电、手机、电脑、汽车什么产品都做,保险、硬件、体育什么业务都干,还进入不同产业环节。在电子领域,三星集团除了有做手机的三星电子之外,还有三星显示器、三星 SDS(做软件系统的)、三星康宁精密玻璃,它们生产屏幕、内存、存储卡、处理器等一切你能想到的电子设备常规元器件……
三星 SDI 只是三星帝国的一小部分,但历史悠久。
最初三星 SDI 是中国三星的显像管生产部门,1995 年就开始陆续在香港、天津、深圳、东莞、上海建厂,生产彩色电视机显像管。然而,随着液晶屏幕时代的到来,显像管开始逐步退出市场,2000 年三星 SDI 进行了及时转型,开始生产锂电池包(Battery pack),现在电池已是其主业。
三星 SDI 的锂离子电池业务分为小型电池、汽车电池和储能系统(ESS,
Energy Storage System),除了电池,三星 SDI 还有电子材料业务,生产半导体、LCD、OLED 和太阳能电池相关的原材料。
小型电池被应用在这些地方,几乎无处不在了:
汽车电池被应用在包括宝马在内的电动汽车:
还有应用于家庭、工业、汽车的储能系统:
三星 SDI 在官网宣称,其通过开发全球首个柔性电池等引领市场的下一代技术,占居着小型电池市场的领导地位,具体来说,2014 年开始成为全球市场第一,按照 B3* 标准,从 2010 年起连续五年排名第一,保持着坚实的市场支配力。
这是一个庞大的电池王国,特斯拉什么的难望其项背。我们身边许多设备的电池,都来自于三星 SDI,这家做显像管起家的企业做起电池业务可谓风生水起。
做电池这么有经验,为什么会成为三星 Galaxy Note 7 爆炸门的罪魁祸首呢?
在 iPhone 之前,手机电池均是可拆卸设计,不过,iPhone 将不可拆卸电池带到手机行业,并且逐渐成为主流。三星一直坚持跟苹果对着干,所以在 Galaxy S6 之前都是用的可拆卸电池设计。
不过,潮流不可挡。三星 SDI 于 2014 年开始研发不可拆卸电池,产量一直跟不上。因此三星第一次尝试不可拆卸设计的 Galaxy S6 并没有使用这家兄弟公司的电池,而是采取了 LG Chem 和 ATL 的电池。今年,或许是产能得到提升,三星 SDI 终于拿到了 Galaxy Note 7 的船票。
三星 Galaxy Note 7 创新太多,一上市便在全球范围内被疯抢。韩国先驱报表示这部卖爆了的手机,70% 的 Galaxy Note 7 手机电池来自于三星子公司 SDI,余下的 30% 来自中国的 ATL 电池公司,ATL 公司隶属于日本 TDK 集团,总部位于香港。
Galaxy Note 7 是三星 SDI 第一次大规模为手机供应不可拆卸电池,或许是市场需求太强烈给产线带来压力,忽视关键检测环节导致缺陷产品出厂。
在苹果公布的 2016 年供应商目录中,三星 SDI 位列其中。不过,苹果发言人称:我们使用的电池芯类型和召回的 Galaxy Note 7 不同。我们的所有产品都超出了最高质量标准,不会受到这一瑕疵的影响。
iPhone 7 用户大可放心使用。
出现问题的事故是否由三星 SDI 供应,三星手机对此拒不透露,其理由是为了保护供应商,看来“护犊子心切”。三星 SDI 对于 Note 7 爆炸门更是三缄其口,这种态度让人失望。
有分析师认为,爆炸门对于三星 SDI 的影响不止于 Note 7 问题,由于产能与技术的限制,部分来自其他厂商的电池订单也有可能取消,电池爆炸将对产品以及生产商造成较大不利影响。
在一些人看来,“什么都自己做”的思路可以更好地控制质量,现在看来,“什么都自己做”的三星正迎来史上最大危机。出问题的是自己的子公司,三星真是哑巴吃黄连、有苦说不出,不知道三星会有高管因爆炸门而引咎辞职?