什么是MFi认证？这是苹果对授权配件厂商生产外置配件的一种标识使用许可。获得了MFI认证，说明该品牌的实力和技术就算是获得了苹果方面的认可，品质更有保障。
因为对于安全没有太高的防范意识，大多数人选择第三方苹果数据线时根本不注意，忽略了MFi认证的重要性，参考标准是只要便宜就行，也因此忽略了那些几块钱的山寨数据线所带来的危害。比如无法充电、无法进行数据传输，使用时会很容易出现未经认证的提示；输出的电流电压常常不稳定，长期如此，容易使手机电池加速老化，给手机造成不可逆的伤害，严重的甚至会引发爆炸。
那么有无MFi认证，以及原装之间的区别到底是怎么样的？
一般通过苹果MFi认证的产品外包装上会标明“MFi”授权标志，消费者在购买时也可通过MFi官网进行查询：
面对苹果原装数据线的昂贵，第三方和山寨数据线的泛滥，消费者根本分不清这三者之间具体的差异，更不知道该如何选择。那么，这三种数据线到底有什么区别？山寨数据线到底又差在哪里呢？
为了验证，我们拿市面上12款苹果数据线，包括原装、第三方经过MFi认证、未经过MFi认证的，进行详细测评对比。
参与本次测评的数据线品牌分别是苹果原厂Lightning to USB数据线，还有经过MFi认证的贝尔金、小米、绿联、iWALK、ROCK，以及未经过MFi认证的品胜、retrosun、古尚古、图拉斯、GOLF、机乐堂joyroom这12个品牌的iPhone数据线，除了机乐堂为1.5米，其他品牌线长都是1米。
因篇幅有限，细节部分就不逐一展示
从外观做工上，无MFi认证的山寨数据线与原装有明显差异，做工粗糙不严谨，仔细看能看到些小瑕疵。
而第三方经过MFi认证的数据线相对来说做工要更为精细，和原装做工质量差别不大。
原装的就不用说了，各方面做工都更为出色，更放心。
测试充电速度只需直接测充电电流来判定即可，对于iPhone来说一般电流达到1A左右都是正常速度，如果是给iPad充电，则要达到2A左右才算正常。
这里用电流表，还有5V1A和5V2A的充电头分别对iPhone6和iPad进行充电测试，记录下电流表数据（数据详见下方最终结果图）。
因为给iPhone充电各家电流差异不大，所以我们重点测试的是给iPad充电时，看看电流能不能达到2A。
以下是各家数据线给剩余电量为60%的iPad充电时所达到的最高电流：
所有测试数据最终结果：
测试结果发现：在给iPhone充电时，各家数据线充电电流平均都在0.96A左右，当iPhone电量更低时，充电电流均会有所增高，平均都能达到1A。但不管原装、第三方或山寨数据线，在对iPhone的充电速度上没有太大差异，基本都是一样的。
因为手机和平板都有相应的电源管理机制，在充电过程中，随着电量增加电流会越来越小。经过MFi认证的数据线在MFi芯片的优化调节作用下，电流变化在一个合理的范围，充电效率更快。
但未经授权认证的retrosun、图拉斯、机乐堂等因没有可优化调节的MFi芯片，所以出现充电过半后电流大幅下降，充电效率大大降低的情况。
品胜虽然没有经过MFi认证，但据说有自主研发的芯片，不过在给iPad充电时也体现出了未经过MFi认证产品充电奇慢的情况。
其他经过了MFi认证的如贝尔金、小米、iWALK能达到1.7A左右，绿联更是达到1.83A，基本和原装一样的充电速度，在第三方真正经过MFi认证的产品中算是比较不错的。相比那些未经授权认证的山寨数据线有更明显的优势。
传输速度测评：
虽然现在已经很少人会用数据线连接电脑手机传输数据了，但在传输大文件时，还是数据线更方便，所以我们也做个传输速率的实际测试。
这里直接以秒表来计时，从电脑上拷贝一个512.8M大小的文件到iPhone上，每一个品牌的数据线所需时长具体如下：
根据数据可以清晰了解到，不管是原装或是第三方有无MFi认证的iPhone数据线，在速度传输上基本一样，没有太大差别。
在刚才给iPad充电测试中，各个数据线之间有一些明显的差异，我们通过拆解对比线材内部用料做工，一探究竟！
苹果原装数据线：
用料优质，做工一流，有抗拉伸设计，有编织网和铝箔屏蔽层，能有效屏蔽信号干扰，传输更稳定。
贝尔金iPhone数据线：
几乎与原装一样的用料做工，比较精致细腻，同样具有编织网和铝箔屏蔽层，抗拉伸设计，有MFi芯片，在各项数据测试中表现还不错。
小米iPhone数据线拆解：
外观上和原装几乎一样，内心用料看起来也差不多，有编织网和铝箔屏蔽层，采用抗拉伸设计，有MFi芯片，整体用料和做工还是比较能体现小米风范。
绿联iPhone数据线拆解：
做工用料和原装线几乎无异，有抗拉伸设计，有编织网和铝箔屏蔽层，有MFi认证芯片，芯片上有保护层。红色电源线线芯相对较粗，整体用料做工上的用心反应在刚才的数据测试中，绿联的数据结果显示相对其他同样经过MFi认证的品牌都更为出色。
iWALK iPhone数据线拆解：
有MFi认证芯片，做工精细工整，不过无抗拉伸设计，无任何屏蔽层，这样的精简用料在MFi认证数据线算是一般般。
ROCK iPhone数据线拆解：
尼龙编织外被，内有TPE软质保护层、编织网、铝箔屏蔽层，有抗拉伸设计，用料较足，整体做工还行，内置MFi认证线芯片。
除了iWALK线芯用料看起来比较单薄，其他几款经过MFi认证的数据线用料做工整体都还可以，均能明显看到内置有MFi认证芯片。
品胜iPhone数据线拆解：
线身比原装更细，且因未经过MFi认证，芯片和认证过的明显不一样，无任何屏蔽层，无抗拉伸设计，红色电源线很细，所以在刚才测试充电电流时数据较低，充电效率相对更慢。
Retrosun iPhone数据线拆解：
尼龙编织外被，有软质保护层、铝箔屏蔽层，无MFi认证芯片，做工精简。比其他同样未经过MFi认证的山寨数据线要稍微好一些，但与MFi认证的产品相比还是相差甚远。
古尚古 iPhone数据线拆解
无任何屏蔽层，用料做工都比较简陋，芯片较为简单，做工一般。
图拉斯iPhone数据线拆解
尼龙编网外被可有效抗拉伸，有软质保护层，做工工整，无MFi认证芯片。比其他未经过认证的山寨线要好很多，但与MFi认证的产品也同样无法相比。
GOLF iPhone数据线拆解
用料单薄，无任何屏蔽层，无MFi芯片，做工较为简陋，所以最终测试结果也比较差。
机乐堂iPhone数据线拆解
线材比原装粗一半，有铝箔屏蔽层，线芯也相应较粗，无MFi芯片，做工一般。
再来整体看看有MFi认证的数据线芯片一览：
在这几款经过MFi认证的数据线中，拆解后可看到用料做工整体都还不错，iWALK、绿联、小米、、ROCK、贝尔金都能清晰看到内置了苹果原装一样的MFi认证芯片，芯片上都有金属片保护，比起无MFi认证的山寨线有明显优势。不过iWALK无屏蔽层，线芯用料有点过于精简了。所以在刚才测试数据时，整体结果较其他几款也偏低。
无MFi认证的数据线芯片一览：
在这六款未授权认证的产品中，也能清晰看到都没有MFi芯片，没有太多屏蔽层，用料都相对简陋。
品胜在行业内出货量巨大，虽然做工相对其他几款未经MFi认证的略胜一筹，但最终测试的数据结果和单薄的用料实在难让人满意。
这些未经过MFi认证的数据线也根本无法与经过MFi认证的产品相比，但在这批无MFi认证的线材中，Retrosun和图拉斯表现还算不错，机乐堂也勉强可以，如果是偶尔应急使用，又不愿花更高价购买MFi认证产品，也可以考虑，剩下其他古尚古、GOLF用料都相对差劲，选择时就要格外注意了。
总结：
不管从做工、用料以及实际使用测试，原装的品质确实一流，非一般山寨品质所能相比。虽然从数据传输和给iPhone充电上看不出明显区别，但拆解分析用料时，明显可以看出两者做工用料相差甚远，原装线一如既往有着苹果严谨的品质保障，不过高达149元价格对于普通用户来说确实略贵。
第三方经过MFi认证的数据线整体做工也比较精致用心，在充电、数据传输方面甚至可媲美原装，如贝尔金、小米和绿联，在同样经过认证的产品中表现较为优异，基本能达到原装水准，且价格比原装便宜不少。而同样经过认证的iWALK、ROCK表现就比较平平，不过相对无MFi认证的山寨线还是有很大优势。如果觉得原装太贵，这些经过MFi认证的第三方无疑是最佳选择，以贝尔金、小米、绿联为优质代表更值得入手。
山寨产品的缺陷就很明显了，首先是做工太粗糙，有不少的毛边毛刺，内部线芯和芯片用料也都太简陋马虎。给设备充电或进行数据传输时，容易出现不稳定的情况，如果长期使用这些山寨数据线，很容易会影响到设备安全。不过毕竟价格最为便宜，出现这各种问题也能想象了，对这类山寨线，选择需谨慎，不要一时贪图便宜而损坏了自己的设备，那就得不偿失了。
（本文来源：小易说事）
最前沿的电子设计资讯
