魅族昨天其实搞了两个大新闻，一个是刷新千万机底线的魅蓝Note5，另一个则是传言魅族在珠海与德州仪器（TI）“商讨”联手研发魅族第一代手机处理器事宜。
（新浪微博科技博主@二次元科技菌爆料截图）
高通一直以来在专利费上的不依不饶，因此魅族也没有和这个移动处理器巨头有过合作，而是与三星猎户座和联发科打交道。但（据传）由于产能问题，魅族一直拿不到三星最新的旗舰Exynos 8890，以至于魅族今年的所有产品几乎都采用的联发科处理器，从性能到用户满意度上，都使其与国内其他竞争对手的差距越拉越大，前不久网友也因联发科处理器一事，在李楠微博下愤怒留言。这对于今年的魅族来说无疑是雪上加霜的。
不过对魅族来说，年底发布的魅蓝X、PRO6 Plus终于用上了三星的处理器。据传三星这次能提供处理器，是因为NOTE 7爆炸门事件后受到影响。小编猜测，这种被高通、三星、联发科“卡住咽喉”的感觉，一定是促进魅族研发自己芯片的诱因。但是联手TI研发处理器，靠谱吗？
德州仪器拥有非常丰富的手机处理器设计经验，其设计的SoC稳定性强、兼容性好、发热与体积控制也非常合理。凭借着这些优势，德州仪器也在手机处理器市场上斩获了不少，当年著名的摩托罗拉Milestone、诺基亚N9、黑莓Z10、三星Galaxy S等明星产品使用的都是TI的OMAP系列芯片。
但随着移动芯片市场的繁荣，德州仪器在竞争中也逐步失去优势。老对手高通在芯片之争中，明显取得了更大的优势。同时，像三星苹果这些老客户，都开始生产自己的处理器。使得德州仪器在智能手机处理器市场上的份额逐渐萎缩。
接着手机领域开始堆硬件参数，最明显的是用户对手机网络制式的需求，手机处理器市场加速洗牌，再加上涉及到基带通讯领域，高通几乎专利垄断，所以不得已退出应用芯片市场。随后，德州仪器在2012年透露将把业务转向嵌入式芯片领域。
据了解，由于TI产品迭代放缓主要因为给军方造导弹芯片的利润比手机芯片大，加上没有基带专利，必须向高通交巨额专利费，因此慢慢地退出了手机芯片领域。
目前，很多业内人士对于德州仪器重新出征手机CPU持观望态度。目前，德州仪器最需要解决的就是“通信基带”问题，虽然可以外挂基带，但是问题会非常多。更何况，如果高通基带不给你，而三星和英特尔又不支持全网通，这个问题该如何解决？
对此，有网友表示：“说德州仪器缺基带，说不定魅族会先用在平板上，基带应该会跟华为谈，或者直接用三星今年底发布的全网通基带，在2017年年底用在PRO7上。不过感觉时间会有点赶，有可能会延期到2018年。如果是真的，那么2018年上之前肯定会看到。”
也就是说，就算魅族牵手德州仪器研发自主芯片，但仍逃不了向高通缴纳授权和专利费。
抛开高通专利不谈，现在魅族要做自主芯片，他该从拿个定位开始做呢？
众所周知，国内厂商中，自主手机芯片做得最好的是华为，从K3V2开始，华为Kirin系列一步一步走过来，并获得了巨大成功，尤其是Mate 7预期外的火爆，还有今年发布的Mate 9搭配的Kirin960超强性能，不但提高了华为的竞争力，还保证了供货。华为这种策略的成功让国内的厂商也想效仿。
而在魅族之前，小米就已经与联芯合作，制造自主处理器，并传言会将其应用到小米5C上。那么魅族要如何定位研发才能追赶上竞争对手呢？
从定位看：
首先在高端领域，高通的霸主地位应该无人能及了。早期发布的骁龙835，明年继续屠榜旗舰手机是毋庸置疑的了。这块市场就算是联发科和三星也无法撼动，归根到底，高通的“买基带，送AP”解决方案非常成功，这让后来者无法企及。
虽然说华为Kirin 960在跑分上可以和高通骁龙820一决高下，但是据华为fello 艾伟先生所讲，华为的Kirin系列暂时只会供给华为，所以高通缺少竞争者，就算魅族做处理器，也不可能敢直接挑战高端吧。
如果说做中低端，这更是一个厮杀的战场，别说联发科的Turnkey方案大放异彩，高通骁龙的6系列又便宜又好用，还有排在出货量前三的展讯虎视眈眈，请问魅族你做中低端处理器的价值？
从生产工艺看：
一般来说，中档芯片不会使用最先进的生产工艺，因为芯片的流片费用是随着生产工艺的先进程度而呈指数级增长的。所以从成本来看，魅族肯定不会使用10nm、14nm或16nm工艺（因为千元机的利润根本无法回本），而会退而求其次采用20nm或者28nm。
但是，老旧的28nm显然无法保证当下用户内核需求的。另外，要想到遭用户“围堵”的联发科最新的Helio X20和X25都采用了20nm，那么，魅族到底要从哪个工艺入手呢？
讲到这里，大家认为魅族和TI一起做手机SoC的传言靠谱吗？
最前沿的电子设计资讯
