三星电子今日在首尔召开新闻发布会，就Galaxy Note7事件公布了调查结果。三星电子无线事业部总裁DJ Koh详细介绍了此次调查的过程与结果：“从结论上来讲，Galaxy Note7燃损的原因在于电池。 我们为了追求创新与设计，就Galaxy Note 7电池设置了规格和标准，而这种电池在设计与制造过程中存在的问题, 我们未能在Note7发布之前发现和证实，对此我们感到非常痛心和抱歉。”
DJ Koh在发布会上进一步解释，在过去数个月，三星投入了700多名工程师，对20万部手机进行了检测。第一次召回的A电池和第二次召回的B电池，都不一样。其中，电池A主要是因为负极板受到挤压所致，电池B是由于铜箔融化，这表明是事故源头。
三星Galaxy note7的电池问题导致了很多戏剧性的经历：爆炸、冒毒烟、以及火灾(手机本身作为催化剂烧到其它)，乃至全球召回。此前，官方将其原因归为“热散逸”失败，认为是”由于过热或物理渗透，引起阳极钝化SEI薄层击穿”的结果。
在8月份推出后，Galaxy note7有两家电池供应商：三星自己的子公司SDI，和ATL。三星最初认为是SDI出的电池的问题。“SDI电池正负极之间的距离太近容易短路。。。电池的绝缘胶带和负电极的涂层也被检测到有缺陷。“
因此,公司最初是将SDI电池用户换位ATL的电池。但后来ATL电池的手机也开始燃烧。
Note7爆炸只是最新的一系列的锂电池问题产品的一个案例，还有有更多的案例尚未/已经浮出水面。EDN的编辑Dipert将Note 7和其他类似的产品所谓案例研究，参考前面提到的“过热或物理渗透“作为热失控的根源，他为工程师们建议一些可能性，供大家在设计锂电池供电产品时参考。
智能手机变苗条的第一记惨案是iPhone 6的弯曲门。薄带来的问题是多方面的：首先，变薄会影响电池的容量，进而影响到其固有的存储电荷能力。
其次，如弯曲门案例，当人坐下来时，牛仔裤口袋里更薄的手机容易被弯曲，被弯曲的不仅是外壳，里面的元器件也会受到挤压。。。包括电池。
移动应用对处理能力、存以及通信的要求越来越高。通常，这些需求增加会减少电池寿命，特别是在结合前面提到的产品变薄后电池内部体积也减少了。但是用户要求更长的电池寿命，没办法，电池制造商填鸭式的把单个cell越来越近的设计在一起，它们之间短路的可能性在增加。
尽管事实上，电池容量都是不断增加的（至少保持稳定）但用户期望更快的充电时间。一个理论是note7故障原因是三星为了更快的充电时间，“over-juiced”电池管理控制器。
一个特别令人困惑的方面是，note7内部非常类似于先前宣布的S7和S7 Edge，而这两款手机都没有电池爆炸的问题。然而，尽管他们用的应用处理器(octa-core三星Exynos 8890)都是一样的，由于系统layout的差异，比起三星其它款手机，note7的SoC产生的热可能影响更不利。
发生故障的一百多台note7只是所有250万台note7中的一部分。这个故障率已经很低了(当然失败的太夸张)。我听说的另一种理论是：是有缺陷的电池，其实是系统制造流程中的某种妥协。
最前沿的电子设计资讯
