业界透露，即将亮相的松果芯片将命名为 V670 ，是一款定位中低端的芯片，采用中芯国际的 28 纳米工艺，首搭机型是即将在春季发布的小米5c ，会不会这次就同步发布呢？
小米打造的松果处理器主要补足联发科处理器供应短缺问题，但不会影响小米现行与高通合作，就松果处理器架构设计来看，将8核心、4 个高频ARM Cortex-A53和4 个低频节能的 Cortex-A53架构设计，实际型号名称则将采用“C10”，主要将应用在中端或入门机种，意味高端旗舰机种依然采用高通、联发科等芯片厂商产品。
而市场消息表示，松果处理器技术通过授权联芯提供的SDR1860打造产品。
松果V670 本次剑指高通骁龙（Snapdragon ） 625 与联发科（ Heli ）P10。 从网友扒到的 GeekBench 跑分数据来看，松果V670 单核得分为 762 ，多核得分为 3399 ，超过了搭载在 红米Note 4X 身上的骁龙 625 的成绩，属于中端水平。
松果V670 与骁龙625 跑分比较（Source：GeekBench）
但这一比较，还存在操作系统等因素对跑分的影响。从工艺与GPU来看，外界普遍认为，松果V670 性能可能稍逊于骁龙625，但能与联发科P10 为敌。此前在网上还流传小米松果处理器性能堪比骁龙808，现在看来或许是小米方面的提前炒作。
松果V670 与骁龙625 、联发科P10 比较（Source：Technews）
目前，成功推出自家手机芯片的有苹果、三星与华为。小米入局自主芯片后，将是国内造自主芯片的第二家手机厂商。
考虑到华为 2004 年成立手机芯片研发部门，到现在海思麒麟芯片能与市场主流芯片同台竞技，用了 10 多年时间，期间历经了因芯片不成熟，手机产品不能上市，搭载自主芯片的手机狂遭吐槽等千辛万苦，直到近年海思麒麟才在市场打响口碑。
以华为作为借鉴，小米酝酿几年的时间，带来的首款芯片性能如果真的能干掉联发科P10，那是一个相当不错的开头。
小米的芯片梦始于三年前。大唐电信2014年11月7日公告，其全资子公司联芯科技与北京松果电子有限公司签署《SDR1860 平台技术转让合同》，将联芯科技开发并拥有的SDR1860平台技术以1.03亿元的价格许可授权给松果电子。同时，联芯科技与松果电子签署了《战略合作协议》，双方合作致力于面向4G多模的SOC系列化芯片产品设计和开发，并向全球终端客户提供业内领先的芯片产品和一流的技术服务。
而松果科技的核心人员正是小米公司内部负责技术研发的核心员工之一。
2015年7月，原高通中国区掌门人王翔将加入小米公司并担任高级副总裁，负责战略合作与重要合作伙伴关系。从之前的供职信息中我们不难发现，王翔在通信领域的地位举足轻重，他的加入将会为小米打通一切有关的渠道，包括芯片研发、供应链和产权技术上的相关问题。
王翔无疑是小米迄今为止最重要的引援，他的到来，可谓是救了小米一命。此后，小米松果芯片即将发布的消息多次被炒作。
直呼网友重走此间路表示，若松果soc未来要与麒麟，骁龙竞争，首要要积累。
没错，集成SoC也是需要积累的。另一方面，集成SoC也是完全可以实现弯道超车的，一点问题都没有，只要工程团队稳定就行。当然，基带和wifi除外。对于基带来说，2/3/4G每一代都需要几次流片，很多次场测，没个三年估计做不稳定。松果有联芯的基础是个很大的优势，不然买了别人的设计都是搞不定的。
不过，做到工程团队稳定可不简单，看展讯最近两年的人才流失就知道。
除此之外，松果还需要清晰的定位。我们看看别人怎么做的。
从广度上，海思什么芯片都做，手机仅仅只是一小块。监控，电视，固态硬盘，手机，网络处理器，低端网络控制器，服务器等等，还有自研核，甚至我觉得GPU和神经网络芯片也已经在做了。它每一块的目标都相当明确，有跑量盈利的，有掌握核心技术的。这和华为的系统厂商地位自然分不开，但是，系统厂商做芯片的可不少，能非常成功的可不多，IBM算其中一个吧。手机上，海思的学习目标早已经不是MTK，而是高通。
从市场上，很多人都不知道，展讯占了全球低端，超低端和功能机的半壁江山。年出货量5亿套片足以说明问题，毕竟全球手机芯片年出货总量才15亿片。很多亚非拉的200-300块的安卓机上都是用的展讯的芯片。展讯的特点就是成本控制到极致，当然利润也薄到极致。展讯的目标目前还是MTK。
再看高通，目前强的无以复加。CPU不弱于ARM，GPU移动端第一，ISP也保持领先，基带wifi那就不用说了。而且，同样的性能，高通的SoC某些模块面积可以比别人小20-30%，这是一个很夸张的数字，意味着成本低了很多。其中基带，GPU和后端占了主要因素。但是，高通也不是无懈可击。高通的盈利都靠基带专利撑着，手机芯片有些卖的很便宜，利润并没有那么高。5G时代，高通的专利不会像3/4G时候继续保持如此高的利润了。所以现在高通动作频频，又是服务器，又是汽车电子，一心要进入新领域，它也早就看到了自己的危机。在CPU上，松果可以继续依靠ARM；而GPU，目前IMG和ARM半斤八两，据说ARM GPU在2019年能赶上高通的能效比和面积（GPU设计也和CPU一样有瓶颈），到时候高通的成本优势会小很多。
其它联芯/锐迪科/中兴/翱捷我就不说了，肯定不是松果的目标。
如果松果是要做高端手机芯片，技术上，第一个会遇到的问题就是功耗，第二个问题是特性和生态。安全怎么做？VR要不要上？谷歌给不给Daydream？AR要不要做？Tango能拿到吗？机器学习/计算机视觉怎么做？软件生态没有怎么办？这个是需要松果的市场来做的定位。高端市场定位可不容易，因为需要2年的技术趋势预测。比如ARM自己，N年前就开始布局Trustzone,现在需求被谷歌变成硬的了，可是ARM却无法直接获利。还有通用计算，硬件上早就支持好了，市场上却迟迟没有明确应用，此时深度学习突然蹦出来了，而ARM在这点上被别人甩在后面。反过来，如果市场定位做准了（瞎蒙也算），可以一下子赶到前列，NV就是一个好例子。
最前沿的电子设计资讯
