广告

AMD发威起诉乐视LG联发科,其实只是白费力?

2017-03-21 网络整理 阅读:
虽然成功发起投诉可以对LG和Vizio等公司构成打击,但未必会造成严重影响。

据外媒20日下午报道,针对1月底AMD指控LG、联发科、Vizio(已被乐视收购)、Sigma Disigns(集成电路设计厂商)侵犯了其多项GPU技术专利一案,日前美国国际贸易委员会(ITC)已经开始处理这起诉讼并实施调查。hP4ednc

据了解,AMD在今年1月24日向ITC提起侵权诉讼,指控这些公司的设备(包括手机、移动CPU和电视机)侵犯其统一图形着色器和平行图形管线概念,并希望禁售侵权产品。AMD称:上述公司在美销售的智能手机、电视等产品滥用了自己的图形技术专利,其中7633506(美国注册编号)涉及向帧缓冲渲染大量图形数据的图形处理架构,7796133涉及GPU使用的纹理处理电路,8760454则涉及GPU的同意着色器硬件架构。并表示希望禁止侵权产品在美国的销售和进口,但未提出金钱索赔。(具体3项涉嫌被侵权专利如下图:)hP4ednc

002AMD20170321
AMD所列侵权名单hP4ednc

据悉,三星和AMD分拆出去的制造部门GlobalFoundries是相关专利的合法授权者,所以AMD在诉讼中强调,专利的滥用将对前二者也造成侵害,这同时被认为是诉讼中一个对己方非常有利的外部条件。hP4ednc

有媒体认为,这起投诉的真正目标其实是ARM和Imagination Technologies,这两家负责设计图形核心,但并不真正生产产品。由于硬件公司负责销售产品,所以更容易成为打击目标。不仅如此,AMD也可以通过这种方式变现自己的专利。hP4ednc

不过,即便ITC的投诉取得成功,实际影响可能也很有限。虽然ITC的调查速度往往更快(通常需要15个月左右),但对科技行业来说,仍然是一段漫长的时间。等到调查结束时,涉嫌侵权的设备可能已经下架。hP4ednc

不过,已经有基于ARM架构的芯片使用了不受AMD投诉影响的新型架构(Bifrost)。虽然成功发起投诉可以对LG和Vizio等公司构成打击,但未必会造成严重影响。hP4ednc

20160630000123hP4ednc

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
您可能感兴趣的文章
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告
    向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了