近日，一部反腐题材的热播剧《人民的名义》迅速火爆全国，剧中不仅聚齐超过40位入木三分的老戏骨，还凭借大尺度、折射现实的剧情，上演了一部新时代的官场现形记。但是搞技术的看这个剧就有点不一样了，比如剧中的这几个点：
剧情一开始就给读者留下了悬念。
当那位憨厚如农民的赵处长因巨额贪腐被捕后，牵连出H省京州市副市长丁义珍。不幸的是，在抓捕丁义珍时，因省委决定会议上出现了内鬼，泄露了消息，让丁义珍逃之夭夭。
在省委会议上，究竟是谁打电话泄露了风声？为何这位神秘报信人士要将手机卡冲入马桶？
由于 SIM 卡在入网后都会与基站保持连接状态，即便此刻没有发起通话。手机的通信芯片还会不停地测量手机附近几个基站的信号强度，自动连接到信号最强的基站上。每个基站都有自己的小区编号，因此通过基站定位就可以查到手机的位置信息。
所以，通风报信的同党如果没有扔掉手机卡，还可以继续通过匿名的手机卡进行定位追踪。
这就解释了为什么这位神秘报信人士要将手机卡扔掉。
此外，省委大院的基站也是破案的关键点。
办案人员对那个时段从省委大院打出的一千多个电话进行了筛查，并发现了一个从省委基站打给高小琴的电话，这电话号码很奇怪，只用过一次再没用过。
但如果这时多动用点通信和大数据技术，估计这案子就可以告破了...
首先，任何一部手机都有一个IMEI号，这相当于每部手机的身份证号，这个号码与手机卡号（MSISDN）是绑定的，且两者可以相互查询。
也就是说，运营商是可以登录交换系统，查到手机的IMEI号码以及当前手机所在基站信息的（如下图）。
那么，设想一下，嫌疑人在给高小琴打电话时，换上新的SIM卡，打完之后，即使将这张SIM卡扔进马桶里冲走，我们仍然可以找出嫌疑人。
因为手机的IMEI号是不变的，且和手机卡号（MSISDN）是绑定的。那么，当嫌疑人打完电话，取出扔掉那张新SIM卡后，只要再重新插入自己原用的SIM卡，我们就可以通过IMEI号反向查询，知道这个电话的主人了。
不过，考虑嫌疑人反侦查能力很强。也许他身上有两部手机呢？使用的既是新SIM卡，也是新手机，怎么办？
我们可以动用大数据。由于每一部手机的IMEI号是唯一的，而每一台手机的售出都是有记录的，那么我们可以通过网络销售渠道的订购人、邮寄地址，门店销售渠道的监控视频等来逐一排查嫌疑人。
可惜剧情没按照通信工程师的思路发展下去！
在本剧里，多次提到通过手机定位追踪嫌疑人。
丁义珍在逃跑的时候，故意将手机开机静音放在车上，让司机开着空车回自己的老家，而自己暗度陈仓直奔机场逃跑。显然，这人反侦查能力极强，他知道检察院会通过手机定位追踪自己行踪，误导侯亮平等人以为他在车上，使之扑了个空。
陆亦可和张华华到桥头县法院接回两位关键证人时，为了避开被对手追踪，季昌明检察长特意要求她们关掉手机。
…
对于手机定位追踪，大家一定不会陌生。如华为的“手机找回服务”、小米“查找手机”、苹果的“查找我的 iPhone”等都是手机定位追踪技术。
据了解，目前的手机定位技术主要有：基站定位技术，GPS定位技术和A-GNSS辅助卫星定位技术。
1）基站定位技术
基站定位技术就是利用基站与手机间的信号传播来实现定位。
移动通信网络由分布密集的基站组成，每个基站位置固定。手机在与基站通信时要上报TA（手机信号到达基站的传播时间）、服务基站的信号强度、邻居基站的信号强度等信息。
我们可以通过这些信息来计算出手机的大致位置。比如，TA计算出基站与手机的距离，再通过手机中接收到的附近基站的信号强度、TA差值等来计算方位。
2）GPS定位技术
现在的智能手机都带有GPS芯片，GPS芯片通过对四颗卫星的定位数据进行计算，确定自己的位置坐标，并将定位数据从空间坐标形式转换成经纬度坐标形式。
GPS精度很高，可以精确到十米甚至几米内，需要手机GPS芯片支持，不过，由于随着位置移动不断接收GPS数据和计算位置，会增加设备耗电，且由于搜索卫星初次定位时间过长而略显不便。
另外，卫星信号覆盖不好时，比如室内，会导致无法定位。
3）A-GNSS辅助卫星定位技术
A-GNSS辅助卫星定位技术融合了基站定位技术和GPS定位技术。这种定位方式下，手机可以首先通过移动网络获取定位信息来实现快速搜索卫星，然后通过卫星信号计算出位置，取长补短，可实现快速定位。
事实上，3GPP LTE定义了三种定位方法：增强型小区 ID（E-Cell ID）定位、检测到达时间差（OTDOA）定位和全球卫星导航系统辅助（A-GNSS）定位，前两种我们可以把它们简单归类为基站定位方法。
所谓OTDOA，就是通过测量多个基站信号到达手机的信号强度差和时间差，来计算出基站位置。
将这几种定位技术融合，就可实现全方位的手机定位追踪：
简而言之，基于4个球面确定一个点的原理，手机在定位时需要4个参考点。在卫星信号较好的地方，手机直接通过卫星定位；在卫星信号不好，手机可以通过2颗卫星信号加2个基站信号进行定位。而在室内，则可以通过OTDOA实现定位。
言而简之，通信技术很重要啊！
第二集中，有两个细节都反映出公安的侦查手段——通过视频监控信息，找寻线索。
首先是丁义珍化名汤姆丁顺利通过机场安检，将乘坐美联行的航班逃往美国洛杉矶时，丁义珍是经过乔装打扮的。众所周知，在过安检时，机场有视频监控。
第二个细节是，祁同伟来公安局看监控，通过手机定位发现丁义珍的车开往他的老家岩台方向，在柴城高速拦截丁义珍的车，发现丁义珍没有在车上，他故意把手机丢在车上，司机交代他们俩在义府东路分手，祁同伟接着调取录像，看到丁义珍穿过四条街才打车，丁义珍反侦察能力太强，而且机场没有丁义珍的购票信息。
这也进一步说明，视频监控是有关部门的重要侦察手段。
还有一个情节是：相关人员调查监控录像，但没有发现与丁义珍匹配的视频记录。另外，对公用电话亭的监控录像也有识别不清的剧情。这说明，至少在匹配视频记录的过程中，使用了人脸识别技术。
为什么会有 “识别不清” ？
公安部第三研究院所副研究员尚岩峰多年从事图像处理研究，参与过多个图像识别公安应用项目。
他曾公开指出了人脸识别总体上不成熟的三大应用：第一，在高可靠人脸验证系统上，如支付、社保和门禁，视频或 3D 模型存在欺骗问题，错误拒绝率（FAR）在小于 0.01 % 的条件下，拒识率可能高达 30 % 以上；第二，安防用 “认证一致性” 的验证系统在 FAR 小于 0.01 % 时，拒识率可能高达 40 % 以上，身份证卡内人脸图像质量差，常小于 1 KB，现场用户配合程度不高，且环境也呈现不可控因素；第三，安防用黑名单监控类应用远未解决，在虚警率为 0.01 % 时，识别率可能低于 10 %，视频质量差，表现出低分辨率、大角度拍摄、光照差的特点，而最大的障碍在于缺少可用的训练和测试数据。
所以，上图中的这句台词 “面部我们识别不清” 是有原因的。
来源：网优雇佣军，雷锋网
最前沿的电子设计资讯
