据爱立信发布的一份新报告，到2026年，网络运营商无线连接的收入有望超过3万亿美元，其中绝大部分收入增长来自5G支持的新行业应用。与此同时，Qualcomm表示，到2035年，仅5G使能的医疗服务行业的产值就将达到1.1万亿美元。如果有人想知道为什么5G会有如此多铺天盖地的宣传，那就考虑下触手可及的5G技术将要带来的所有潜在的收益吧。
3GPP越来越接近批准第一个5G规范，但还没这样做。想要提供5G产品的制造商期望，像5G公开测试规范联盟（由SK Telecom和Verizon发起）这样的组织所提出的半正式指导原则能非常接近即将推出的标准，但是请记住，这并不是板上钉钉的事。
在最初的5G规范被批准后，还会有更多的5G标准出台。这使得供应商不得不尽可能地诠释其迹象和征兆。因此，它们对网络运营商的活动必须密切观察，对运营商的5G计划也需要全面审视。
5G的最初应用几乎可以肯定是无线通话和宽带服务，也即只是以更快的速度提供更多相同的事物。爱立信表示，鉴于媒体和娱乐转向4G，4K视频和虚拟现实视频应用的增长转向5G是水到渠成的事。
单就某一标准来说，运营商改善现有服务的内部需求只是情况的一半——实际上远不到一半。要了解完整情况，需要想一想，与其本身就是目的一样，5G对实现新应用来说就是一种手段。
图1：收入预测（2016~2026年复合年均增长率，十亿美元）。
爱立信预计，现在到2026年，与当前服务相关的收入的复合年均增长率（CAGR）将为1.5%。与此同时，与行业数字化（大体上但不完全是IoT）相关收入的CAGR将达到13.6%。就金额来说，即服务收入从2016年的1.4万亿美元增长到2026年的1.7万亿美元；行业数字化收入从2016年的9680亿美元增长到2026年的3.4万亿美元。
如果固定宽带的收入机会是增加的，为什么像AT＆T和Verizon这样的公司如此积极地追求5G呢？部分答案是，向5G的演进必须被货币化。以相对于竞争对手的性能优势和价格优势（或双管齐下）来蚕食对手的市场份额，是实现这一目标的两种方法。
即使如此，显而易见，5G的物联网方面对各种网络运营商来说仍很有吸引力。虽然许多这些应用似乎只有采用无线连接才经济实惠，但对某些应用，有线连接也可以做得很好。不要忘记，无线运营商不仅彼此是对手，它们也在与有线运营商竞争。
爱立信已经开始将为行业垂直业务提供通信服务称为B2B2X（企业对企业对企业或消费者）。该公司调查了全球50家公司，考虑了400多个使用案例——有5G使能的，也有不是的。
爱立信北美地区业务区数字系统业务开发总监Peter Linder在网络直播中介绍了这一报告，并对比了去年和今年的5G市场状况。“运营商已走过规划阶段。研发活动在减少。”他说，“活动在转向测试和建立准备阶段。商业部署是下一波大潮。这是个巨大转变。”
另一大转变是，去年大部分调查对象在追求5G消费服务，今年对消费和产业应用的兴趣则更为均衡。
爱立信5G营销总监Monkia Bylehn表示：“并非消费类这块有多大变故。”——她与Linder共同主持了这场在线研讨会。“移动宽带将继续保持重要地位，但为了抓住增长机遇，运营商也希望锁定商业用例。”
就商业用例（数字化产业）来说，按爱立信确认的到2026年预测的规模体量（从最大到最小）排序，分别如下：能源与公用事业、制造业、公共安全、医疗保健、公共交通、媒体与娱乐、汽车、金融服务、零售、农业。最后两个类别是爱立信2017年关于这一主题的第二份年度报告的新增项。
图2：目前和5G可应对的收入（全球）。
Bylehn说，报告中的主要结论是，爱立信认为：到2026年，产业市场将有6190亿美元的年营收机会。“与传统的服务营收相比，这十个行业的营收增长率为36%。”她说。
另外，Qualcomm引用IHS Market的预测，发布了一份报告表示，到2035年，5G将为医疗市场带来超过1.1万亿美元的销售额。
机会将包括：传感器持续监测跟踪健康状况，利用监测数据改善护理的预测分析，远程诊断和成像。该报告把其称为医疗物联网（IoMT）。
IoMT可以整体上改善医疗保健，并可用于开发新商业模式，以帮助控制医疗保健成本。
对转用5G的运营商及其供应商来说，过多的选择成为问题的一部分。根据爱立信的计算，上面列出的前两个商业用例（能源和制造业）总共占了近40%的机会。因此，它们很有吸引力，但接下来的五个行业都各占大概10%的机会，它们也很有吸引力。
Linder认为，智能手机是4G的推手。“网络在那里，然后有许多应用开发促进了增长。当我们思考5G的未来时，我们认为，它会有多得多的设备，有更多的方式来分割网络，以及各种应用。有更多的资源可以利用，但是你不可能一口通吃，所以选择也更多。”
规划的任务更加复杂。以零售领域为例，使用虚拟现实（VR）和增强现实（AR）来向人们展示沙发摆在客厅中的情景，或衣服穿在身上时的样子，可能会有很大机会。这可能需要5G连接。但5G不需要连接销售点（POS）设备。Bylehn告诫说，无线连接在零售业中的总体机会可能很大，但5G的机会可能要小得多。
“你有选择，”Linden在网络研讨会上总结道，“你是先从移动用例还是固定无线入手？你会针对消费类、企业还是行业垂直业务，抑或同时涉足其中的两个？运营商可能因地而异。各运营商之间也会有所不同。”
《EDN电子技术设计》2018年2月刊版权所有，转载请注明来源及链接。
最前沿的电子设计资讯
