8月15日，“红芯”公司宣布完成2.5亿C轮系列融资，该公司号称推出了世界第五颗、也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核——红芯Redcore。然而就在当天，网友解压红芯浏览器的安装包后，发现了各种Chrome浏览器元素，只是修改了文件签名，甚至还保留了Chrome LOGO，进而引发了一波网络发酵。
各大社交媒体上涌出大量质疑红芯的声音，指责红芯公司核心产品红芯浏览器就是将谷歌浏览器内核套了个壳，并非所宣传的那样自主研发，甚至将其比喻为当年的“汉芯”。
目前世界上的主流浏览器，大多拥有自己研发的内核，比如微软 IE 浏览器内核 Trident、谷歌 Chrome 浏览器内核 Blink、苹果 Safari 内核 Webkit、火狐浏览器内核 Gecko。
而不少国人目前所用的浏览器，比如360、百度、搜狗等，用的都是谷歌 Chrome 浏览器的 Blink 内核。
但红芯浏览器却号称是打破美国垄断、中国首个自主创新的智能浏览器内核：红芯内核。
那么，红芯内核究竟有多厉害呢？
红芯浏览器号称拥有智能的认证引擎、渲染引擎、管控引擎，而且还有强大的“国密通讯协议”，支持统一管控、远程控制。
但实际上，红芯在宣传上玩了文字游戏，一方面说“国产自主创新”，一方面也说明是“在通用的浏览器内核架构基础上”引入了自主创新技术。
“国产自主创新”、“打破美国垄断”这样的宣传字眼更吸睛，也更容易让一些IT人士起疑心。因为IT人士都明白，完全自主研发一款浏览器的工作难度和工作量并不小于开发一款操作系统，很难相信一家创业6年的公司能完成如此重大科技突破。
Chrome 浏览器其实已经开源了，而开源的项目就叫 Chromium。注意它的 logo 是蓝色系的，和 Chrome 正式版彩色的 logo 不太一样。
Chromium 包含了正式版浏览器绝大部分的核心程序、功能和代码。而正因为它开源，就有百度、360、搜狗猎豹等中国互联网企业将其拿来开发自己的浏览器。
但这样做并没有错！因为 Chromium 是通过 BSD 许可证开源的。BSD 是个比较宽泛自由的许可证，用户可以随意拿走源代码进行改编使用，但如果要再发行，无论是免费还是付费卖给用户，都需要遵循社区基本道义：标注来源。
怎么标注呢？简单来说，也就是在自己的软件里加上原始项目的 BSD 许可证文书。然而红芯浏览器没有这样做，它甚至没有在任何地方提及自己是基于 Chromium 开源项目的。
这倒还好，考虑到那一大票国产浏览器里大部分也都不太干净。但主要是，那些浏览器也没标榜自己是自主国产的浏览器……
我继续在浏览器里面乱翻，感觉可能找到了杀死红芯的这张截图：
注意看图中的 Blink 版本。
Blink 正是由 Google 主导的， Chrome/Chromium 所用的内核。
此时再返回去看红芯浏览器的自我介绍：在通用的浏览器构架的基础上，结合自主创新的专利技术改造而成……
这文字游戏玩得风生水起！
前面可能看到了文件签名者为美通云动，而 IT桔子上显示的是红芯时代（北京）科技有限公司。我们就统称其为红芯公司吧。
这公司最一开始也不是做浏览器的（也对，国内那么多做浏览器的互联网巨头，哪个创业者脑子抽了会去跟它们竞争呢？）它最一开始做的是 HTML5 开发和移动适配，品牌名字叫做“云适配”。大约是今年年初，这家公司突然开始琢磨企业安全这门生意了，在今年五月品牌升级为红芯。
公司的创始人兼 CEO 陈本峰 Ben，拥有极其可怕的一套 Title：国际云安全联盟CSA专家委员、企业级HTML5产业联盟主席、HTML5国际标准制定者之一。
在 IT桔子上，红芯有一个“微软系”公司的标记。这是因为 Ben 哥曾经是微软总部IE浏览器研发的核心人员，而公司还做云适配的时候也入选过微软创投加速器第二期。当然，Ben 哥也跟微软创始人比尔·盖茨有张合影。
对了，再看下面这张图的最底下：咱们“自主”“国产”的红芯浏览器，开发编译时候用的是微软的 Visual C++（简称 MSVC）
用的是微软的编译环境，“借鉴”的是 Google 的浏览器开源项目。这公司，我也不知道是微软系还是谷歌系了。
我叫它典型的“中国copycat系”。
这一系的创业公司是啥样的？很简单，就是把别人的（通常是外国的）项目拿过来，进行一定程度的“模仿”和“改造”变成自己的产品。
这些公司其实也没什么问题，做的也都是能用过关的产品。问题在于它利用信息不对称把你当傻子耍的姿势很令人恶心。这种公司最典型的特征就是举着诸如“自主”或者“国产”之类的标签蒙混过关。
真是科技以换壳为本……
对此，红芯联合创始人高婧回应，红芯浏览器“包含‘Chrome’在里面”，但并非抄袭，而是“站在巨人的肩膀上去做创新”，“单看安装包是看不到任何东西的”。
她称，如智能感知渲染引擎及应用安全方面都有创新，这些功能需连接云服务。“绝不是那些人说的拿国产概念去骗钱”。
高婧还称，“并不觉得这是一个坏事，公司搞了这么多年浏览器，从来没有得到过一次这么大范围的关注”，她表示公司的定位就是服务于企业级需求，大型企业客户在审核、批准方面流程是非常严格的。
在高婧看来，“自主”指的是用开源技术来自己改造，而“可控”指的是若产品中有1000万行代码，而团队懂得所有代码的内部架构原理，可以利用它为其所用。
但网友对高婧的回应并不买单：
如果上述曝光被坐实，这将是汉芯事件后又一起以剽窃知识产权为手段，假冒自主创新成果的丑闻。
此外还有业内人士称：红芯最大问题在于过度宣传和模糊宣传，但初衷绝不是学汉芯要骗国家资金，它是将谷歌浏览器内核基础上增加了些功能，内核层面有些修改，也就是说有自己的创新，它的那些客户也是销售一点点磕出来的。
（综合整理自创事记硅星人、雷锋网、cnbeta、腾讯科技、新浪科技）
最前沿的电子设计资讯
