首先，从底层开始研发操作系统的工作量非常大。举例来说，Windows XP 有代码4000万行，Windows 7 有代码5000万行，3.6版本的Linux 内核代码就有1590万行，而linux的发行版Debian系统代码行数达6500万行，而且这些代码还都是经过软件厂商反复精简的结果。
因此，要开发一个操作系统必须要有非常庞大的财力和人力才能胜任。
在资金上，微软在开发Vista所花费的研发费用超过了200亿美元，Linux仅内核据如果根据人员投入的规模，据测算也耗资数十亿美元。
在人力上，在开发Windows XP时，微软集中了5000余名程序员编写代码。Linux虽然不靠任何一个商业公司支持，但已经得到全世界程序员共同维护，红帽公司、Intel、IBM、甲骨文、微软等国际巨头也积极参与其中，同样具备丰富的人力资源。
相比较而言，锤子科技的资金、人才都难以满足开发一个操作系统的需求。
其次，开发操作系统的时间很长，而且需要不断迭代演进。
虽然今天大家对Windows、安卓、IOS等操作系统都习以为常了，但这些大家耳熟能详的操作系统，都是几十年技术积累、迭代演进和后来者站在先行者肩膀上的产物。
就以目前PC上跑的Windows操作系统来说，其实也是经过几十年技术演进后的产物。微软在1985年推出Windows1.0后，经过Windows2.0、Windows3.0、Windows3.1、Windows NT、Windows95、Windows98、Windows2000等操作系统演进迭代，才于2001年推出一代经典Windows XP。在之后的十多年里，微软又推出了Windows Vista、Windows 7、Windows 8、Windows 10等产品。
大家手机上用的安卓系统和IOS，其实并非谷歌和苹果的原始创新，而是站在巨人肩膀上的产物——安卓系统是基于Linux的二次开发，而的IOS是基于FreeBSD/Unix的二次开发，如果追根溯源，Linux和IOS都源自Unix。可以说，Linux、FreeBSD也是以UNIX为基础，经过几十年的开发和更新的产物。而安卓和IOS也是经过多年的发展和更新，才发展到现在的水平。
在缺课太多，根基不扎实的情况下，如果是举国体制，将BAT这些互联网巨头，华为、联想、浪潮等整机厂，以及国内开发操作系统的中标、麒麟、普华、深度等组成产业联盟来推动这项工作，还有一定可能性。单凭罗永浩一人之力，试图在短时间内实现赶超，妄图一口吃成胖子的科技大跃进显然是不现实的。
最近，红芯浏览器基于Chrome穿马甲，却宣称“自主可控”、“安全”、“稳定”的做法引发网络热议，国内浏览器没有自己编写的内核，只是拿国外内核穿马甲，国内手机厂商没有自己的操作系统，只是基于安卓做UI已经成为很多网友热议的话题。
罗永浩在这种背景下，宣称要从底层开始做操作系统，很可能就是为了蹭热点，分取流量，并给自己树立技术形象和光环，改变过去锤子科技口碑与形象。
诚然，蹭热点并非就一定要口诛笔伐，比如一直踏实做技术的龙芯也蹭了一回热点，在《从开源中来，到开源中去——记龙芯平台浏览器研发之路 》一文中介绍：
浏览器的用户体验有产品皮肤功能特点的因素，更多的则在于内部技术通路的打通。JS引擎作为浏览器的三大核心组件之一，对产品功能和用户体验有着重要影响，龙芯浏览器团队经过长时间打磨，完成了JIT技术的研发，累计4万多行代码，并协助开源社区人员，完成了MIPS分支在Mozilla和Chromium国际开源社区的代码提交。JS引擎技术是浏览器的核心技术之一，目前国内从事该技术的团队估计不会超过20人。为了提升浏览器HTML5、WebRTC等音视频应用用户体验，龙芯完成FFmpeg、libvpx、openH264等基础视频编解码库的优化，独立累计向开源社区提交数万行代码。为了提升图形图像用户体验，龙芯完成了skia、jpeg、libyuv、pixman等基础图形图像库的优化并开源，部分已经提交到国际开源社区，累计1万多行代码。
相对于龙芯拿已经做出来的技术成果蹭热点，罗永浩拿PPT操作系统蹭热点，就显得比较虚了。何况这个PPT操作系统兑现难度极大，是一个几乎不可能实现的目标。
目前，国内有很多操作系统公司，在桌面和服务器上，有中标麒麟、银河麒麟、普华、湖南麒麟、中科方德、深度等。不过，这些操作系统都是基于Linux的二次开发。
在智能手机上，国内手机厂商推出了MIUI、EUI等，但都是基于安卓系统开发一个UI而已，曾经声称自主研发的Yun OS也被网友曝光是安卓重写虚拟机。唯一自主程度稍微高一些的就是航天系背景的元心，航天系找白手套把诺基亚当年夭折的MEEGO买下来了，然后在进一步补充完善，开发了元心系统，代码自有率非常高。但元心系统也存在一个问题，那就是生态极差，和微软主推的WP一样，受制于生态，无法在商业市场推广，只能在特殊领域使用。
必须要说明的是，基于开源软件二次开发本身并没有问题，毕竟像苹果、谷歌这样的大公司，也拿开源代码。如果能够以开源代码为基础，十年磨一剑迭代演进，不断提高自有代码率，建立自己的软件生态，并走出一条自己的路，这也可以。
问题在于拿了开源代码后，只是略作修改换一层皮肤，就宣称完全“自主研发”、“自主可控”，并打通关节，把软件往党政国企市场塞，这种做法就值得商榷了。
虽然在智能手机、PC和服务器上，中国没有自主内核的操作系统，但一些实时操作系统，由于代码量相对较小，而且受生态因素影响很小，国内确实有完全自主研发的，而且这些实时操作系统已经与自主CPU开展合作，在诸多领域发挥着自己的作用
（作者：铁流，原EDN博客博主；原文首发于科工力量）
最前沿的电子设计资讯
