长久以来，“缺芯少魂”一直是悬在我国集成电路行业头顶上的尖刀，特别是在“中兴事件”之后，让行业内外都认识到：互联网核心技术是我们最大的“命门”，核心技术受制于人是我们最大的隐患。
集成电路制造技术代表着当今世界微细制造的最高水平，相当于在头发丝百万分之一的精度上进行精细操作。
集成电路产业被誉为现代工业的“粮食”，是信息技术产业的核心。大到航母、火箭，小到手机、电脑，这些机器都会用到芯片，而且是缺一不可。由于机器的种类的庞大，芯片的种类相应如此。
如果按照芯片的功能进行分类的话，包括处理器芯片、记忆和存储芯片、特定功能芯片等。处理器也被称为CPU，是机器之心，承担了最重要的数据计算和处理功能。
记忆和储存芯片负责数据的保存和管理。特定功能芯片则是为了满足某些功能而被开发，比如WiFI芯片、蓝牙芯片等等。可以说，光特定芯片的种类就数不胜数。
因此，集成电路产业一直是全球高科技国力竞争的战略必争制高点。
那么是不是所有的芯片都具有战略性呢？其实，真正具有战略性的芯片主要是指高端芯片，比如CPU芯片、存储芯片、FPGA、通信芯片等。
目前，CPU芯片、存储芯片、FPGA和通信芯片等之所以重要且难得，主要因为以下几点
设计技术和制造工艺复杂。正因为此，在国际核心技术芯片领域，国与国之间的差距动辄几十年。
市场巨大。目前，CPU、存储、通信基带等芯片几乎是每一部真正意义上机器的标配。单拿智能手机来说，2017全球智能机出货量为15.5亿部。每一部手机都离不开任何一个战略性芯片。
技术垄断显著。比如，Intel、AMD和高通对CPU的垄断；存储芯片则集中在三星、美光、和东芝等厂商手中；等等。正因为此，寡头们通过专利授权、价格等手段巩固行业壁垒。
资金高度密集。每一个环节都离不开巨额的投入费用。设计环节的研发费用、制造环节的高端设备等等。芯片领域不但需要技术，也需要资金的支持。所以说：”全民造芯“不一定是好事，急是急不来的。
安全问题。各种芯片被广泛使用于办公系统、通信系统、数据中心等环境下，如果存在恶意行为，后果可想而知。
众所周知，三星、LG等韩国企业一直是芯片、面板领域的国际巨头，特别是三星。我们来看看韩国的策略：集中力量寻求突破，举国之力扶持少数几个领域的国际巨头，容忍其长达一二十年的亏损和不盈利，从而培养出能和国际一线巨头pk、甚至保持该领域全球领先的优势的企业——三星、现代、SK，芯片，造船、汽车等都是如此。
三星在芯片上的巨额资本投入，让所有竞争对手都感到胆寒，可以说，韩国人基本控制了全球闪存/内存市场的周期和节奏。凭借其成本、良率上的优势，将芯片价格持续打压到中国芯片厂的成本以下、而在三星的成本以上。从而让中国芯片厂离不开国家补贴，不能做到自身的正向循环。
那么，我们能否学习韩国，举国之力在集成电路行业扶持出几个国际巨头，摆脱“缺芯少魂”困境呢？
昨日中国经营报称工信部副部长王江平透露称“去年，工信部在党中央、国务院的领导下规划了一个‘整芯助魂’工程，已经在紧锣密鼓地推进。”
王江平还透露，“国家将会在政策上、资金上给予大力支持，因为芯片、软件等行业都需要迭代发展。我们坚信在全社会尤其是有关部门的支持下，能够解决我国缺芯少魂的状况。我们将不断发现问题、解决问题，促成不断迭代进步的生态。”
近些年来，我国集成电路行业发展迅速，已有一批集成电路制造关键装备实现了从无到有的突破，技术水平全面提升，与国外差距不断缩小。还有一批重大产品使我国核心电子器件长期依赖进口的“卡脖子”问题，得到一定缓解。
一位芯片行业领军人物也说过，“我们要正视中美差距，尊重美国同行。不因为取得了一点成绩就谁都不理，也不因为落后就妄自菲薄。老老实实干上十年,中国芯片业一定能有自己的国际位置”。
人民日报评中兴危机时也曾表示：核心技术靠化缘是要不来的，也是花钱买不来的。
中国经济发展的下半场重点是实现高质量发展，实现核心技术的自主创新。这条路很长，但只要用心做，就一定能实现目标。
（综合整理自经济日报、中国经营报、人民日报、氢快科技）
最前沿的电子设计资讯
