认证为科技自媒体、数码问答专家的MLTech 表示：非要比对的话，简单看下跑分是比较直观的方法。
高通骁龙855在三星S10上边的geekbench分数参考下图：
英特尔Core i5-3450的分数参考下图：
如果单看CPU部分，按照上边的分数，可以简单理解成：高通骁龙855和英特尔的三代酷睿I5差不多在一个水平上，后者是个2012年的产品。
把手机芯片和电脑CPU放在一起比较其实并不恰当。除了具体的芯片设计，主要和应用相关。
即使搭载高通骁龙855的手机比搭载三代I5的英特尔好，但依然有一些手机上无法很好完成的事情，比如，写写文章，编编程序，玩玩魔兽世界，还是会用到电脑。
即使搭载ARM芯片的产品相比搭载X86的产品性能相差很远，单依然有一些电脑无法较好完成的事情，比如：看新闻，看短视频，聊天，支付等。
得益于手机的爆发式增长和更多的数量，移动平台的芯片这几年进展非常迅速，像高通这样的芯片大厂已经开始把触角伸到传统笔记本领域，微软的操作系统也在适配ARM芯片，苹果的iPad Pro已经宣称式电脑。不过整体而言，手机和电脑还是两种并存的，应对不同应用场景的产品，很难相互替代。
用户星星坠落的小镇虽然没有明确地给出答案，但却分享了两个他的操作：
1、用手机跑渲染，mate20pro到手后我用mate20pro和note9来跑了一段时间渲染，2个手机都需要170小时以上才能完成一张1920*1080分辨率的3D渲染，当然980比845少花了4个多小时，而我用图形工作站只需要1.2秒。哈哈，是不是觉得我太无聊了，确实那时候刚上大一课很少比较无聊。
2、以前用工作站安装Android7.1系统，在没驱动的情况下跑了个安兔兔，我记得是6700多万分，当然是无效成绩，如果问这台机器满血状态跑能跑多少分？我也没法测试，周末回去试试模拟器跑安兔兔吧，用模拟器大概能发挥出真实水平的2成。
优质汽车领域创作者你需要更多的高能瓦斯表示：
手机CPU只有小指甲大小，电脑CPU体积大它10多倍，功耗更是大它几十倍，想象一下也能知道差距很巨大吧。
从性能上来说，它们相差2个数量级，也就是达到了百倍。
网上有达人用手机成功运行了WIN XP，不过启动过程很漫长，需要10多分钟，你可以对比想象一下什么年代的电脑运行XP启机需要10分钟，单核时代的CPU恐怕也不会这么慢。
数码领域创作者御锋而行根据自己的见解来回答这个问题：
作为安卓阵营里目前最强大的骁龙855，可以说是一款非常强劲的处理器，采用了7nm制程工艺，CPU采用八核Kry 485架构，GPU使用Adreno 640。但是对于桌面级CPU来说还是有很大差距的。
骁龙855采用的是ARM构架，而桌面级CPU采用X86构架，骁龙855相比桌面级CPU采用的是精简指令集，好处就是功耗控制出色，而桌面级CPU X86架构则是复杂指令集，功耗稍大，两款不能同日而语，举一个不太恰当的例子，目前拍照最好的手机相当于哪款单反相机，只因为他们不在一个量级，所以无法比较。
如果硬要把骁龙855堪比的话，御锋而行这里有一个不太权威的评测数据，之前有关于骁龙835和桌面CPU比较，而骁龙845又比骁龙835的单核和多核分别约有26%和29%的提升，推测骁龙845相当于奔腾N4200，赛扬J3455这种水平吧，当然，这是不太严谨的推测。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，在这里我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
其他网友评论：
虽然骁龙855作为安卓阵营里目前最强大的芯片，但是对于桌面级CPU来说还是有很大差距，手机芯片与桌面级CPU针对的是不同的应用场景，很难相互替代。
单纯要比喻855大概就是入门级桌面处理器赛扬级别，i3的脚趾头还不到。GPU的实力大概就是英特尔集显的脚皮吧。你想想泰坦这样的早期pc大作都能在手机流畅运行就知道了 现在的855处理性能已经很强了。
小伙伴们怎么看？欢迎留言讨论！
最前沿的电子设计资讯
