今天为客户维修了一台OPPO R11sPlus，机器是外屏摔碎，然后客户依然在使用，最后导致了内屏碎裂，无奈只好换内外全屏。全屏进价650元，加了30元手工费，共收费680元，OPPO售后的价格是720元。
写上价格，并非是为了彰显自己的价格比售后便宜和良心，只是想说，AMOLED的屏幕是真的很贵，而且抗摔性并没有LCD屏幕好，往往是外屏碎裂之后，内屏完好的几率真的不大，结果就是换全屏，维修成本往往高于用户的预期。
LCD和AMOLED这两种屏幕，对比起来两者都各有优劣。LCD屏幕相比AMOLED屏幕的技术更加成熟，但是由于有背光层的原因，会导致用久了之后会有漏光和低对比度的缺陷，这点从一些老款的苹果机器，比如5S的屏幕四周那一圈发黄的光圈上就能看出来。
而AMOLED屏幕，现在做的最好的工厂就是三星，无论是色彩还是屏幕厚度或者功耗上，都要好于LCD屏幕，但是缺点也非常明显，那就是伤眼和烧屏。比LCD屏幕低的屏闪导致了很多人称之为“瞎眼屏”，还有用久了会烧屏的问题，也困扰着非常多的用户。
但在我们做维修的人眼中看来，其实更为关心的是维修成本。
要知道维修每一台手机，都是有着一定的风险性，这台换全屏的R11sPlus还好一些，拆装并不是很复杂，小心点一般都能完美的修复。但是如果只是外屏碎裂，需要更换外屏而又不伤到内屏的情况下，那就要承担更大的风险。一般更换外屏收费在100-150之间，如果不小心把内屏伤到了，650元的价格也是会很肉疼的。
相反，LCD屏幕的耐折腾性就要好于AMOLED屏幕，价格也更加低廉。
苹果8Plus屏幕总成的进价是400多元，7Plus只需要300多元，这样的维修成本远低于用了AMOLED屏幕的机器，对于客户所花费的，也要少很多。
说了这么多，只是表明，虽然我并不是LCD屏幕的坚定拥护者，但对于现阶段的AMOLED屏幕而言，我还是会站队LCD屏幕，这无关于信仰，只与好用和易修有关。
AMOLED是未来手机屏幕的大势所趋，更好的色彩和更短的响应时长，注定了它的高端之路。
只希望未来OLED的制作工艺更加的成熟，改进自身的缺点，降低生产成本，才能使得“LCD永不为奴”成为过去式。
（来源：）
最前沿的电子设计资讯
