最近，三大运营商改变2020年5G商用的时间表，计划或开始建5G网络。
据媒体消息，中国联通和爱立信签订了5G方面的业务，合作金额达到了200亿美元。之后，一些网友抨击“联通不爱国”。
之所以选择爱立信，铁流认为，一方面和爱立信的报价有关，另一方面，也和现阶段的爱立信5G设备在功耗控制方面做的比较好有关。
相对于比较听话，比较服从行政指令的移动和电信，联通就比较市场化了。
比如移动和电信哪怕明知亏本也要完成行政指令搞广域覆盖，但联通就只在人口密集的大城市和城镇覆盖。可以说，联通自成立之初就一直非常商业化，加上由于联通本身体量小，政府对于联通的要求也不高，因而相对于移动和电信往往被行政指令掣肘，联通的经营还是比较遵循商业逻辑的。
我们再来看华为、爱立信和诺基亚的报价，诺基亚的报价最高，华为次之，爱立信最低，只有200亿，这样一来，对于经济上不宽裕的联通来说，自然是选择报价最低的。
何况，就各家现阶段5G设备来说，爱立信在功耗控制上做的比较好。
由于5G技术升级虚假，大家都采用堆料的方式提升性能，带来的结果5G设备很贵，且电费非常高。
此前，铁流的文章里介绍过爱立信和华为、中兴的5G设备的参数对比。可以看出，爱立信的设备在功耗上有明显优势。正是因为价格便宜，东西又好，受行政指令影响较小，更多遵循商业逻辑的联通自然会选择爱立信。
C是爱立信 A和B是国内设备商
一位朋友指出，爱立信很可能在局部有突破，才能把成本和功耗都降下来。
不过，由于移动和电信是高度遵循行政指令的，对从华为和中兴采购设备必须占到总比例的75%以上，因而即便如一些网友抨击的，“联通不爱国”，当“叛徒”采购爱立信设备。移动和电信依然会支持华为和中兴，对于饱受库存高企之苦的国产设备商来说，联通与爱立信200亿的大单，对其造成的冲击相对有限。
另外，联通一年的资本开支大约是500亿左右。能投到移动网络的大约也就一半左右。而且联通还投入重金建4G。因此，联通与爱立信这个协议，很可能是几年长期合作的合同。
如果联通急着上马现阶段5G，八成会掉到大坑里。
但如果联通根据5G设备的试点情况，控制5G组网的节奏，比如现阶段不成熟，先开通几个点试点，把5G的噱头打出去。然后等5G技术革新之后，规模推广条件成熟再大力上马“新5G”。那么，这个协议未必不能取得积极作用。
（作者：铁流，原EDN博客资深博主；本文仅代表作者观点）
最前沿的电子设计资讯
