手机行业中，一直都不缺少各种话题。在和产品质量相关的方面，普通用户的关注度永远是最高的。最近，网络上开始对手机“点胶门”展开了激烈的讨论，各路数码大V、厂商以及普通用户都参与其中，一时间成为热点话题。
那么，手机点胶到底是什么？手机有必要点胶吗？带着这么几个问题，我们来一起探讨下。
最近，在手机圈，“点胶门”事件非常火热。事情的起因深圳市爱思维颂网络科技有限公司创始人@楼斌XYZONE 在购买了一台零售版的魅族16s，并对其进行拆机后发现，这台手机的SoC没有采用点胶设计，他认为对于旗舰机来说，这种错误是不应该出现的。
随后，魅族创始人黄章对此的回应是：“相信魅族，魅族不会偷工减料。你拆开发现没点胶我赔两台给你!”。
此后，魅族方面派工作人员前往@楼斌XYZONE所在的深圳调查解决魅族16s封胶事件，得出的最终结论为@楼斌XYZONE手中这部16s属于产线生产中极个别封胶漏点的情况，属于特例个案，会落实黄章的对于没封胶的魅族16s设备执行一赔二的措施。
魅族16s的“点胶门”引起了消费者对其他手机厂商机型是否有封胶的兴趣，于是乎@楼斌XYZONE又拆了几台手机，发现iPhone XSM，vivo X27，iQOO、魅族16s，华为P30 Pro的SoC均有封胶，小米9则是没有封胶，值得一提的是，这位博主购买的都是市面上的零售版本。
所以关于“点胶门”的焦点就从魅族转向了小米，更是有许多网友纷纷前往小米产品总监王腾的微博下询问情况，希望得到解答。为此，王腾的回复是：“点胶是几年前的老瓜了，感兴趣自己去翻四五年前的科普。”
当时小米高管发布的一个微博中表示：只有在结构跌落实验中有问题的手机芯片，比如芯片锡球开裂，才需要点胶。如果手机的设计合理是不用点胶的。并且点胶会对后续工程带来隐患，同时表示iPhone手机也没有点胶处理！
因此，王腾此言似乎是告诉大家，小米9就是这般顺理成章的没有点胶。但是众多媒体拆解过iPhone都表示，iPhone其实是加了点胶的。显然，小米这般无法自圆其说。
点胶，其实就是字面意思了，指工业生产中的一种工艺，即把某种液体涂抹、灌封、点滴到产品上，起到加固、密封、绝缘等作用。最近闹得沸沸扬扬的点胶事件，主要指手机处理器上的点胶。
在谈这个问题前，我们可以先了解下电脑处理器的装配模式。熟悉PC DIY装机的小伙伴，对安装处理器这个环节一定不会感到陌生。买来主板和处理器后，我们要把处理器插进主板上的插槽，然后用固定支架卡好，接着涂上硅脂装上散热架就大功告成了。
在这个环节中，处理器和主板的固定是通过主板商自带的固定支架完成的。绝大部分情况下，它都能保持牢固。但在手机上，显然不能这么干，内部空间寸土寸金，CPU、内存、尚存基本都是直接焊接在主板上的。
当然，单靠焊接并非百分百靠谱，有时候手机使用时间一长，或者遭到撞击后，处理器就可能会松脱主板。和电脑一样，处理器是手机最最核心的部件，一旦出现接触不良等问题，整部手机都会处于瘫痪的状态。而点胶相当于在焊接之上再上了一层保险。
通俗的讲，就是像智能手机这类精密的电子产品，主板中的一些元器件需要点胶进行粘固、封闭、连接，从而提升产品的耐用性。而在智能手机中，SoC往往通过PoP叠层封装工艺，通过点胶进行加固，可以起到保护作用，能够减少跌落，磕碰造成的意外损伤。
说白了点胶技术就是给处理器上涂一层胶水，技术上并不是毫无门槛，但也并没有我们想象的那么高大上。
搞清楚手机点胶的基本原理后，第二个问题又来了，是不是手机都应该对处理器点胶呢？
很多手机厂商都选择了给手机处理器点胶，原因很简单，点胶技术不复杂，成本也不高，多上道保险对用户、对自己都是好事。产品质量更加稳定，除了能提升品牌口碑外，也能降低后续的售后成本。
当然，也有厂商选择不用点胶技术，理由是手机的整体设计方案可以解决手机处理器稳定性的问题，不需要再增加这个流程。
上文提到的，2014年的时候，小米4没有采用点胶技术而引起争议。小米当时的新媒体总监钟雨飞做出了回应，表示如果手机结构设计合理，并且能通过结构跌落实验，点胶就没有必要。
另外，也有维修人员表示，手机处理器有点胶处理的话，会对维修造成一定问题。首先，点胶会导致拆卸困难；其次会导致二次焊接更麻烦，残余的胶如果把某个焊点遮蔽住了，可能导致处理器漏焊。因此，很多厂商在对手机处理器点胶时，着重对四个角进行处理，既能起到防范脱落的作用，同时也便于拆卸。
值得一提的是，手机行业的领头羊苹果从iPhone 6开始，对点胶技术的使用也大大减少。部分苹果维修工程师表示，这主要是出于降低维修难度和成本的考虑。
此次处于舆论风暴之中的小米9，从拆解图片来看，它的处理器部分是有防护罩的，它可以保持处理器和主板之间的连接稳定性。这也或许是小米9可以不给处理器进行点胶的底气所在。
对手机这种已经非常成熟的产品来说，厂商在保证产品质量上已经有一套完善的方案。而点胶技术其实只是手机生产过程中的一个小小的技术细节，甚至都称不上是核心技术。至于最终的方案中是否要使用，还是要看厂商自己的需求。对大部分正规手机品牌来说，只要不是设计上出现大的缺陷，产品质量都可以维持一个相当稳定水平。
如果手机不使用点胶技术，也能通过跌落测试、保证质量，那么也就无可厚非。如果使用点胶，可以给手机处理器加一道有必要的保险，这种做法也就值得肯定。当然，如果产品在原本的设计方案是有点胶这道工序，但中途疏漏了这一步骤的话，厂商就需要检讨并且完善自己的流程了。
当前的手机市场上，竞争极其激烈，在行业整天下滑的情况下，厂商之间的斗争已经快到了面对面拼刺刀的程度了。正因为如此，每一个可以拿来宣传的技术细节或者功能，厂商都会拼命鼓吹。但这次的点胶事件中的部分粉丝间的互相攻击嘲讽，实际上并没有太大的意义，很大程度上只是又一次的站队。作为普通消费者的我们，理性看待即可。
（综合整理自雷科技、网易科技、半导体投资联盟）
最前沿的电子设计资讯
