6月29日下午,为期两天的G20大阪峰会闭幕。闭幕仪式后。美国总统特朗普在大阪召开记者会,说明两日峰会的成果。特朗普表示美国企业可以继续向华为出售零件。
在记者会上,特朗普首先表示:“让很多人意外的是,我们卖给了华为很大量的产品,然后这些产品再被华为制造成了各种各样的产品。”
但随后,对于是否会允许美国公司向华为出售产品的问题,特朗普表示,“我觉得这是可以的”,“我们会继续出售这些产品”。
特朗普解释称,这些卖给华为的产品都是美国公司制造的,是很复杂很科学的产品,是只有美国拥有技术和在制造的产品。“实际上我们在硅谷做的事情令人难以执行,没有人能和我们竞争,所以我同意——我很容易地就同意允许他们继续出售这些产品”,特朗普说,“我们让他们继续卖给华为。”
对此,中国外交部G20特使、国际经济司司长王小龙于当天回应表示:特朗普在他之后举行的发布会上讲到,美方有可能会解除对华为公司的一些限制。如果美方说到做到的话,“我们肯定是欢迎的”。因为华为是一家私营企业,而且它的信息技术在世界处于领先位置。这么一个公司无论到哪投资,或者参与当地通信产业的开发、建设、运营,都会对当地的通信产业起到一个很好的促进作用。
随后,该消息被不少国内媒体广泛报道,并称特朗普将解除对华为的“禁令”。就连华为官推都表示:U型转弯?
事实真的如此乐观吗?
据了解,美国国内似乎并不欢迎这样的决定,许多共和党议员对放松华为禁令表达了担忧,甚至有人将该决定称之为“灾难性的错误”、“大赦”。
对此美总统在推特上做出了“补充说明”,表示他允许美国公司卖给华为的是没有“巨大国家安全问题”的产品。
特朗普写到:“应我们的高科技公司和习主席的要求,我同意让中国公司华为从他们那里购买不会影响我们国家安全的产品。重要的是,我们已经开启了再次谈判......”
显然,特朗普所说的将允许美国企业继续向华为出售产品,并不包括“会影响国家安全的产品”。
但是,如何来界定一个产品是否会影响国家安全呢?这显然没有一个固定的标准,因为即便是一些常规的中高端芯片,一旦被用到军用或者其他相关领域,也可以被认为是“影响国家安全”。
更何况,从特朗普以往的言行来看,其此前在与中方的贸易谈判当中,经常的“出尔反尔”,这也使得我们不得不谨慎的对待他所说的话。
所以,我们不能仅“观其言”就盲目乐观,更多的还是应该“观其行”。
随后在6月30日,美国家经济委员会主席拉里·库德洛在电视采访中更加详细地解释了解禁一事。
他表示解禁即将生效,商务部将会为需要解禁的公司提供一些许可证。
对于解禁范围,他强调华为仅可以购买“其它国家同样广泛销售的美国芯片产品”,否认这是“大赦”,表示国家安全仍然是最重要的考虑因素。
而且他还表示美总统的口头承诺并非“最终决定(is not the last word)”。
可见,只要美国政府未将华为移出“实体名单”,并且未给出明确的界定“影响国家安全的产品”的标准,那么现有的状态就难以有太大的改变。
当然,相信不少美国科技公司会借此契机,积极的去与美国政府沟通,确实也有可能将在部分产品上实现恢复对华为的供应。
CNBC称,美国半导体行业协会成员,包括博通、高通和英特尔等芯片企业均对特朗普在大阪的表态做出了积极回应,但他们也希望美国政府能够提供与之相关的更多细节。
美国《华尔街日报》称,德国英飞凌科技公司5月暂停了从其美国分公司向华为的供货。该公司6月29日在华盛顿官方表态之前就表示有计划恢复供货。
美国半导体行业协会(SIA)主席约翰·诺菲尔(John Neuffer)说:“暂停加征额外关税和谈判重启令我们感到鼓舞,我们期待总统能提供更多与华为有关的信息。”
针对特朗普的表态,中国外交部G20特使、国际经济司司长王小龙在中国代表团新闻中心举行中外媒体吹风会时表示,如果美方说到做到的话,“我们肯定是欢迎的”。
王小龙表示,华为是一家私营企业,而且它的信息技术在世界处于领先位置。这么一个公司无论到哪投资,或者参与当地通信产业的开发、建设、运营,都会对当地的通信产业起到一个很好的促进作用。对华为进行超出技术和经济范畴的一些限制,最后肯定会导致双输的局面。