年纪正好的时候你会想象自己老去的样子吗？最近陈伟霆就在微博上晒出了自己老去的样子，满脸皱纹。随后，李易峰也在微博上也晒出了自己老去的样子，就连周杰伦也发布了自己老年照片，并称还算有型。这是怎么了，最近流行变老吗？
有很多娱乐媒体和粉丝认为他们是化了特效妆，但细心的EDN电子技术设计小编却发现，这两位的“老年照片”或许来自于一款正在西方社交媒体流行的AI“换脸”App。
据小编了解，人们可以使用该App，将自己的面容变得更年轻或更老。
该App名为“FaceApp”，由俄罗斯网络公司“Wireless Labs”开发推出。该应用运用人工智能方法，对照片中的面容进行计算和修正，使得人脸看起来更年轻或是更老。受该应用推广影响，脸书或Instagram上掀起一股“Age Challenge”的风潮，一些网红明星纷纷晒出自己老后的面容，与众多网友分享“未来照”。
福布斯报道称，它在Google Play的下载量已经超过了1亿。 苹果用户也同样热情，据App Annie数据显示，它目前在121个国家的iOS商店排名第一。
报道称，由于在网上走红，“FaceApp”目前已拥有超过1.5亿人的面容和名称，这也因此引起网络专家的担心，认为这将导致新的隐私权风险。根据该应用的服务条款，尽管个人的肖像权受到保护，但开发该应用的公司对这些面容拥有“永无止境，且不可撤销”的免版税许可权。这意味着该公司可以自由使用这些面容信息，而不必付出代价。
一些网络专家称，“FaceApp”提出了新的网络安全问题，这些面容可能在未经授权的情况下被用于广告，或者被科技公司用于开发人工智能算法。更为令人担忧的是，这些数据很可能没有被私密存储，从而有可能被黑客盗取，被用于非法用途。
福布斯网站称，美民主党参议员查克·舒默致信要求联邦调查局(FBI)和联邦贸易委员会发起调查，确认这一应用是否可能带来危害。
舒默称，这一应用可能导致美国的国家安全，以及数百万美国公民的隐私权面临危机，“特别是考虑到这是一款来自俄罗斯的应用软件”。他要求美国安全部门确认美国公民的个人及生物信息仍然安全，特别是免于“敌对国家”的控制。
美国民主党的全国委员会（Democratic National Committee，DNC）还发出2020年大选预警，警告他们不要使用换脸应用FaceApp，并建议卸载。
问题争论焦点，出在变脸的过程中，用户上传手机照片的这一步。
根据FaceApp的用户协议，获取的用户许可是这样的：
您将向FaceApp授予永久、不可撤销、非排他性、免版税、全球范围内的、全部付讫的、可转让的二级许可，以使用、复制、修改、改编、发布、翻译、创建衍生作品，分发、公开执行和显示内容以及与您的内容相关的任何名称、用户名或类似内容，且无需向您支付任何费用。
要处理照片，先得授予应用访问照片的权限，在处理过程中，照片被上传至云端，并且还不知道会被用于哪些场景。是不是有一种风险是，手机中图库中所有的图片都不保了？
据CNN报道，DNC(美国民主党全国委员会)首席安全官Bob Lord警告说，这个应用程序可以让用户对人物照片进行不同的转换，这种新颖的应用本来是没有风险的。风险在于，这是由俄罗斯人开发的。
Lord进一步解释说，这个程序有权限访问设备上的照片，带来了一定的隐私风险。虽然目前尚不清楚具体有什么风险，但可以确定的是，禁止使用利大于弊。
所以民主党全国委员会的态度是，竞选工作人员和民主党系统中的人不建议使用FaceApp。如果已经开始使用，建议立即停用并删除。
DNC不是第一次如此这般“防患于未然”了，去年8月，DNC还发出了类似的警告，禁止候选人使用华为和中兴手机。
随着基于AI的FaceApp成为人们关注的焦点，对隐私的担忧在应用程序上传用户的照片到云端后开始上升。Jane Wong是Twitter上一位知名的产品分析师，她在周三发推文说她在研究应用程序代码时没有发现“太可疑”的地方，但希望这款应用能够给用户提供用户从服务器上删除照片的选项。
为了回应隐私问题，针对美国的禁令，FaceApp周三首先向TechCrunch提供了一份声明，称大多数图片在上传日期后两天内会从服务器上删除。
并对可能存在的隐私风险作出了回应，重点有几条：
FaceApp的回应直击DNC的敏感之处，将他们的疑虑摆到明面直接回怼，想打消疑虑，证明自己的清白。
值得一提的是，这不是FaceApp第一次引起大家的关注。这款应用在2017年曾经遭到过抨击，当时它的“hot”过滤器给所有人都调成了浅色调。
近些年，随着AI语音识别、AI人脸识别等技术的不断落地，个人隐私的担忧也不断被提及。
很多软件并不需要很多的权限就可以正常工作，减少对于用户权限的索取，设置严格的隐私保护政策或许是AI时代用户隐私保护的一个途径。
外媒TechCrunch的读者指出，这件事属于“危言耸听”，是不是大多数记者都不明白，一个正常人会愉快地将自己的隐私交换成有价值的服务。而这件事上，还要浪费时间和注意力让人们将一个有趣的应用与阴谋论扯上联系。
也有网友表示，对于这些应用谨慎一点也是好的，在使用前隐私条款里，该应用确实需要你让渡一部分隐私——即用隐私换便利。
你怎么看？
最前沿的电子设计资讯
