2002年春天，我的公司着手开发新一代税控收款机(fiscal cash register)大约一年的时间；所谓的税控收款机需要经过营运所在地的政府主管机关认证，并且符合相关的制造规格以及运作模式规范。通常主管机关会核发给收款机供货商一张期限三年的销售许可证，在期间内，供货商不能对硬件或韧体进行任何修改，有任何改变都需要重新认证，这不仅花时间也会产生额外成本，所以我们需要确保我们的设计没有潜在问题。
在某个长周末的前一天，每个人都很开心地期待放假；不过大约中午的时候，生产部门通知我们有一款收款机的主板在测试中出现问题，有超过一半的板子连初步基本测试都无法通过，也就是组装后的第一道测试程序。
过去这种测试失败案例通常是零件安装的问题，例如在组装过程中没有装好或是损坏；但是这次一切看来都很OK，我们的一个同事检查了电路板上的零件，都没有看到问题。于是我们的第二个想法是，测试机台可能坏了；而我们注意到，有的时候同一块电路板再试一次就会通过测试。在连结示波器并进行多次尝试后，我们发现问题的根源在于一颗可程序化逻辑芯片(GAL16V8)，它不能总是把关键讯号传播至其他芯片。
乍看之下问题似乎很明显──那颗通用逻辑数组(GAL)组件在焊接前没有进行编程，或者是包含了错误的内容，因此无法正确运作。但是当我们把一些GAL组件拔下来检查，发现它们的内容都是正确的，也都通过了测试向量程序，但是在电路板上就无法运作…是零件本身的问题？因为我们在其他不同型号的收款机上也用同样的零件，所以我们决定去检查其他的电路板，但只发现其中有一款出现相同的症头。
于是我们准备了一个特别版本的故障电路板──配备GAL组件插槽，然后收集不同版本的GAL芯片开始测试；在几分钟之后，我们发现只有一个最新版的GAL组件会导致问题──这几乎是不可能的，一颗被妥善编程的GAL组件，在编程器中以特别准备的测试向量进行测试，有一半的时间却无法顺利运作？
分析了组件运作中的电路板配置，我们注意到该GAL组件只会在扮演地址译码器的功能时出问题；当GAL组件在电路板上的功能是多任务器与译码器时，问题就不存在。这个发现解释了为何只有两种采用了新款GAL组件的电路板有问题，但我们还是要找出电路板有时候无法通过测试的原因所在。
我们将电路板与测试机台连结，在重复测试中观察GAL组件的电源；事实证明，只有在重新开始测试前将GAL上的电源降到1V以下时(较旧版本的GAL组件是2V)，电路板才能通过测试。这意味着收款机在这样的条件下无法运作，也就是如果有人很快关闭收款机又很快打开，这种情况就可能会发生。在一个快速的开关机周期中，GAL组件的电压不会降到1V之下，收款机就会挂点。
为了可靠地在生产测试中模拟这个问题，我们准备了一个特别的测试电路，并将我们对GAL行为的观察告知制造厂；在此同时，我们还得准备好一个补救措施，把GAL组件「修理好」，不会再出现相同的故障。经过多次尝试之后，我们发现只要(在通电后)改变GAL组件的输入状态，就足以让它恢复正常运作。我们小修改了电路板；该GAL组件有一个闲置的接脚，我们将之与微控制器的重设讯号链接。生产部门现在应该可以继续进行组装了。
几个礼拜之后，我们收到了GAL组件制造商对于该组件出现奇怪行为的可能原因；最新版本的GAL组件内部结构有过优化，再加上一些其他更动，改变了其内部电路的重设阈值，这可能是让我们的电路板发生问题之缘由。我们从这件事学到的教训是：单一零组件的改善，不一定会让整个系统设计也跟着改善。
在另一篇文章中，我会再跟读者们分享我们遇到的另一个收款机电路板问题，敬请期待！
(原文发表于ASPENCORE旗下EDN美国版；参考链接： Cashing in on lessons in electronic design, part 1 ，by Andrzej Winczura；本文作者是来自波兰的工程师，自称在青少年时期就中了「电子杆菌」，在波兰一家电子收款机制造商ELZAB工作了20年，一开始是硬件与韧体设计师，过去六年则是为嵌入式系统开发应用程序; 编译：Judith Cheng)
最前沿的电子设计资讯
