我最近参加了一场婚礼，席间有人提到工程师不懂得思考，这让我感到十分惊讶。但究竟是什么原因让他认为主修文史科系才是唯一懂得思考的族群？
到了举杯祝福这对新人时，与会宾客被要求站起来谈谈新郎与新娘。由于这对新人已经六十多岁了，他们的人脉十分广泛，除了工作上的同事与旧识以外，还有看起来相当年轻的家庭成员。事实上，这场婚礼是由新郎的侄女所举办的。
其中有一个与新人年龄相仿的人说，新娘是一位多才多艺的作家与记者，刺激他在大学中学习「基础课程」。他接着评论说这些文史基础课程让他学会了思考，而有别于一般的工程师。
对此，我们该作何「感想」呢？或许说这话的人只是跟在场的工程师们开个自家人才听得懂的玩笑话。但他是否想过正因为学习工程教育而改变了他的想法？难道这个人认为自己因此得救，从此不必当个工程师？
这种评语让我陷入了「沉思」(ponder)，而不只是「思考」(think)，因为我显然不具有那种非技术人员另眼看待工程师、科学家与数学家的态度。因为，大家都认为我们都是对于技术世界以外一无所知的「宅男」或「极客」(geek)，比起人群充斥的世界，我们似乎在计算机虚拟世界更自在些。
记者就更懂得思考吗？或许事实并不然。我曾经听说过一个发生在一所知名文科大学的案例。一名高中生的家长在新生说明会上提问，学校为什么提供英语学位，而没有新闻科系？学校回复他说，「我们并不是职业学校，而是在教学生如何思考。」
好吧，如果记者和工程师都不懂得如何思考，那么为工程师读者写稿的人又该怎么说呢？
(原文发表于ASPENCORE旗下EDN姐妹媒体EETimes，参考链接：Who Says Engineers Don't Think?，编译：Susan Hong)
最前沿的电子设计资讯
