一份在投票机中发现中俄部件的报告，又引起了美国人的疑心病，臆想外国势力要“干涉”明年的总统大选。
但美国5家主要投票机供应商发布联合声明指出，这份报告的研究方法有问题。
据美国《华尔街日报》当地时间12月16日报道，周一，总部位于弗吉尼亚州的供应链监控公司Interos发布报告称，投票机供应商使用海外供应商的“不安全”部件时可能会有风险，这些部件通常很难被审查和监控。
根据Interos能够识别出的供应链，有一款投票机约20%的部件来自中国供应商，包括处理器、软件和触摸屏等。同时，其供应链的前三层中，59%的供应商在中国或俄罗斯有至少一个生产基地。
“Interos对广泛使用的投票机进行研究发现，每5个部件中就有1个来自中国公司”
报告截图
研究人员又称，这些部件不一定是中国制造的，因为供应商可能在全球有多个工厂，Interos也不一定识别出了整个供应链。
由于问题的敏感性，报告拒绝透露他们所研究投票机的具体型号或制造商，只称其在美国“广泛使用”。
而Election Systems & Software LLC、Dominion Voting Systems Corp.以及 Hart InterCivic Inc.这三家投票机供应商都表示，他们不认为样本是他们的产品。
《华尔街日报》借机渲染称，这些发现可能会加剧人们的担忧，即在2020年美国大选之前，投票机供应商是否已经采取了足够多的措施，来抵御外国的“干预”。美国情报官员声称，敌对势力可能会试图扰乱美国大选。
与此同时，尽管跨国供应链在科技行业很常见，但有美国国会议员还是专门质疑了投票机、中国公司华为生产的电信设备和俄罗斯卡巴斯基实验室的杀毒软件。
俄罗斯驻华盛顿大使馆发言人回应指出，卡巴斯基是“一家在美国设有办事处的私人公司”，有关俄罗斯干预美国选举的指控称是“政治迫害”。
而包括上述3家在内的5家主要投票机供应商发布联合声明，对Interos使用的研究方法提出了异议，指出研究人员并未对“目前业界使用的协议和安全措施进行任何研究”。
“此外，只基于（甚至主要基于）供应商地理位置来评估风险的做法，已被广泛质疑。”
这些供应商表示，自美国情报机构声称俄罗斯干预2016年大选后，它们就在安全专家和国会议员的敦促下加强了安全措施。其中包括，由政府专家进行严格测试，要求供应商及转包商符合某些安全标准，向美国当局披露供应链细节等。
2018年3月，美国佐治亚州一选民在投票站。图自美联社
于是，Interos创始人和CEO比斯切利（Jennifer Bisceglie）又跳出来“找补”，宣称报告并没有称投票机已经遭到了破坏，只是围绕“每个公司和每个国家都紧密联系”的事实展开讨论。
有意思的是，在投票机报告的新闻下，有美国网民似真似假地建议：采用纸质选票和人工计票吧。
此外，10月22日，外交部发言人华春莹就在回应脸谱创始人扎克伯格声称注意到俄罗斯、伊朗、中国试图干预明年美国大选时表示，“所谓中国干预美国大选的问题，不是第一次提到了吧？这样的说法非常荒谬可笑。”
她重申，中国从来都奉行不干涉别国内政原则。对于干涉别国内政，包括美国大选，我们从来没有任何兴趣。如果有人说中国干预美国大选，那么证据拿来！
（本文转载自公众号科工力量 ，版权归作者所有；责编：Demi Xia）
最前沿的电子设计资讯
