简而言之，这种人类肉眼不能捕捉的红外光，比可见光的穿透性更强，这导致它可以轻松穿透衣物。
滤光镜头加入之后，我们肉眼看不见的红外线，在镜头下就变得清晰可见了。
红外线穿过部分衣物材质之后，照射到身体或者其他物体，反射回来，再次透过衣物，被摄像头捕捉到，就呈现出了以上图片中出现的半透明状态，也就是透视现象。
在知道了红外线具备一定的“透视”功能后，是不是就坐实了一加8 Pro有问题了呢？
这里必须要先指出一点，那就是红外线能够具备一定“穿透”效果不等于手机上的红外摄像能够达到同样的“穿透”效果。
一台相机（或者手机上的影像系统）能够成像的关键主要由两部分构成：感光元件和镜头。那么为什么我们使用常见的相机并不能拍摄到红外效果的影像呢？
其实，为了使得相机拍摄的影像接近人眼所见，相机制造厂商会在感光元件（CCD / CMOS）之前加装一块红外截止滤镜（IR Cut Filter），目的就是为了能够尽可能的去阻挡红外线进入感光元件。
所以，当我们需要用相机拍摄红外摄影时，首先需要拆除传感器前的红外截止滤镜；并且还需要安装一个红外滤光镜在镜头前，这样能够使得尽量多的红外线通过镜头进入相机内，并阻挡日常的可见光。
上文指出，本次“透视”事件是一加选用的一枚500万像素的滤光摄像头造成的。但如果一加这颗镜头对应的传感器并没有去除红外截止滤镜的话，单单一颗滤光镜是很难达到红外穿透效果的。
并且，在此次透视风波中，各方讨论还存在一个明显的误区。
那就是即使使用了红外滤镜，但由于红外光的量本身就少于可见光，所以在进行红外摄影时，我们要使用更长的曝光时间来确保成像质量；或者在被摄物体前摆上一盏亮度度很高的红外线灯。
而这样的两个条件在我们所担心的偷拍场景中都不太可能实现，所以即使是女性穿了一些讨论中所说的化纤类衣物也并不用过于紧张，理论上并不会存在被偷拍隐私的风险。
最后，当我们回看这次一加8 Pro的透射门时，发现全网除了几个被穿过的某些特定塑料的盒子（Apple TV 盒子以及几款遥控器）和极薄紧身的T恤以外，并没有更多的案例去证明使用该款手机可以拍摄透视的照片。
总结来看，这样的红外光，并没有我们想象中的那么强大：
而作为此次的主角，在“透视”这件事情上，一加是被自己主打的拍照功能“坑”了。但一加作为一个大众消费品厂商应该提前考虑到一些功能上线所带来的潜在道德风险和危害，从而规避它，向消费者更多地展示科技产品之美。
在道歉后，一加手机称，为了杜绝在可能的极端情况下对用户隐私产生影响，决定通过软件升级暂时禁用该滤镜功能，会在一周之内完成推送。
对于部分喜欢“秋意”这款滤镜的用户，一加手机表示，将会在近期采用新的技术方案，在杜绝用户担心的问题后重新上线该滤镜功能。
责编：Demi Xia
（综合整理自环球时报、凤凰网科技、微博、雷科技、webtach等报道）
最前沿的电子设计资讯
