据外媒报道，目前，新冠病毒大流行让每个人都有点紧张。这是完全可以理解的，因为一种看不见的病毒正在席卷全球。然而，有些人选择了让他们的阴谋怪论大行其道，他们认为5G技术在某种程度上是造成疫情的罪魁祸首。据Free Malaysia Today 报道，玻利维亚村民误以为通讯设备会传播疾病，开始将手机信号塔作为攻击目标。
英国5G信号塔被毁
袭击信号塔的村民错误地认为5G是危险的，但整个故事还有一个更奇怪的地方，那就是玻利维亚甚至还没有5G技术。
在试图破坏通信塔之前ciw你，村民们举行了抗议，要求当地官员拆除通信塔。据警方披露，当这不起作用时--甚至在被告知该国没有5G之后--总共有四座信号塔被“摧毁”。报导援引当地警察局长Franklin Villazon的话说，这次破坏类似于“恐怖袭击”。
延伸阅读：
此前英国天空新闻报道，4月4日，英国有三座移动基站发生火灾。火灾系人为造成，起因是有部分民众认为 5G 引发了新型冠状病毒传播，捣毁 5G 基站可抗疫，故对基站进行了纵火。随后英国政府进行了辟谣，称将5G基站与新冠病毒传播联系在一起的阴谋论是危险的虚假信息，是完全错误的。
EDN电子技术设计姐妹媒体电子工程专辑对此进行了详细的分析报道：
据悉，该谣言最早是因一名美国医生托马斯·考恩(Thomas Cowan)的演讲而起。
3 月 12 日，在美国亚利桑那州举办的健康峰会上，Thomas Cowan信誓旦旦地宣称：“是第五代移动通讯（5G）技术导致了新冠疫情的爆发。”他的“论据”是，武汉之所以最先爆发新冠是因为武汉是全球第一个修建5G基站的城市。非洲没有爆发是因为非洲“不是5G覆盖地区”。
他还以 1918年的“西班牙流感”为例，声称该流感是由电磁波传遍全球。
显然，该教授的观点存在事实性错误。非洲并非新冠病毒的“例外”，据非洲疾控中心通报，非洲的新冠确诊病例数累计逾七千；武汉也并非全球首个商用 5G 的城市，全球首个 5G 正式商用的国家是韩国。
尽管该教授的言论是无稽之谈，但在社交网络的发酵下，仍让一部分人信以为真；在 Facebook 上出现了“Stop 5G”的用户群组。
一位名叫本•麦凯的老哥，还排了一个时间表：2003年3G建设，非典出现；2009年4G面世，猪流感流行；2020年5G应用，冠状病毒爆发。
甚至于，该观点还得到了不少名人转发，并流传到英国。
天空新闻的编辑Dominic Waghorn在天空新闻4月1日刊登的一篇标题为“冠状病毒：对中国在新冠肺炎和明显的掩盖行为上的愤怒，正与日俱增”的通篇造谣的文章中，竟然将世界各国疫情暴发的责任推给了中国，还十分荒诞的提到了华为公司，称英国政坛对于中国的不满或将导致英国政府重新审视华为在英国5G网络中的角色……。
另外包括美国影星Woody Harrelson与英国电视节目“花样冰舞”（Dancing on Ice）评审Jason Gardiner都曾分享这项谣言，歌手 Keri Hilson 和 Anne-Marie 都曾在社交媒体上对将冠状病毒与 5G 联系起来。此外，英国名人 Amanda Holden 还分享了一份在线请愿书的链接，认为 Covid-19 的症状是由于居住在 5G 基站附近。
不过据英国广播公司（BBC）报导，目前请愿书现已被删除。
为遏止假消息再传播，YouTube 方面表示将会引用“视频含未经证实医学内容”为由，把新冠病毒和 5G 联系一起的假视频下架。然而其他有关 5G 阴谋论的视频，YouTube 仅是表示这些“在底线的内容”可能会以“有害的方向”误导观众，像是透导他们把 5G 和病毒想在一起。因此该视频平台就只有减少在视频推荐列出现、限制搜索结果和禁止广告收益。
Facebook也已删除第一个张贴相关视频、煽动民众去烧基站的粉丝页，据称该页面是在火灾发生当天注册的。Facebook表示，被取缔的页面因违反平台政策而被删除，因为它有可能对现实世界造成伤害。但是，一个用户声称，他们早就向管理员举报该页面鼓吹暴力，但只是收到回复说该页面被视为没有违反Facebook的社区标准。
纵观社交媒体上与“5G 基站和新冠病毒”相关的谣言，主要有两方面依据：一是认为 5G 可能会抑制免疫系统；二是认为病毒可以通过无线电波进行通信。
事实上，关于 5G 网络上的阴谋论早于新冠病毒，先前有说法认为，来自电信网络的辐射会导致附近的人生病，不过这些说法一直缺乏科学与现实证据的支撑。然而，恰逢新冠病毒大流行，为该说法的提供了滋生的“培养皿”。
查证谣言的慈善组织Full Fact 表示，这项谣言的源头可能是两个错误理论，其一是5G会破坏免疫系统，另一个则是病毒会透过无线电波传播及挑选被害人。他们对公众科普道，5G 是继 4G 之后的下一代无线网络技术，与此前的 4G、3G 和 2G 一样，其移动数据是通过无线电波传输，且这些无线电波不会电离，这意味着它们不会破坏细胞内的DNA。
英国公共卫生部也表示，没有令人信服的证据表明，按照国际非电离辐射委员会的指导方针进行的照射可能会对健康造成不利影响。值得说明的是，委员会指导方针的准则最高可达 300GHz，而 5G 的最大值可能只有几十 GHz。
另外，关于“病毒可以通过无线电波进行通信”的说法来源于 2011 的一篇研究论文——“Electromagnetic Signals from Bacterial DNA”。该论文指出，细菌可能会产生电磁信号与其他细菌进行通讯。
Full Fact 指出，论文的假设存在问题，且论文提到的细菌并非类似新型冠状病毒的病毒。此外，5G 无线电波并非病毒传播的介质，伊朗就是最佳证明——伊朗尚未实现 5G 网络，但此时同样深受 Covid-19 的影响。
关于新型冠状病毒的传播，世界卫生组织称，通过微小的飞沫在人与人之间传播，患者打喷嚏、咳嗽或呼气时产生飞沫，且可以在表面存活数小时，这意味着病毒可以在没有直接接触感染者的情况下传播；但不代表会通过无线电波进行传播。
（综合整理自电子工程专辑、）
最前沿的电子设计资讯
