在当下的国内消费品电子市场上，山寨产品屡见不鲜，各大牌的深受其害。近日，企查查公开了华为技术有限公司与上海寻梦信息技术有限公司、张某侵害商标权纠纷的案件一审判决书。
据文书显示，2021年5月21日，华为公司的委托代理人在上海市张江公证处易存电子证据保全服务平台进行如下证据保全:登录“拼多多”网站，在涉案店铺内，以6.25元的价格购买“华为原装耳机type-c/p20p10荣耀10v20Play线控带麦入耳式通用耳塞”商品链接(商品ID189136211730)项下“材质:6D音质重低音【简装】款式:圆孔接口【1副】”商品一件，该链接显示单独购买及发起拼单的价格分别为7.95元及6.25元，已拼10万+件。该商品链接的图片中使用了“华为通用”“原封正品”字样，在商品详情的品牌中标注为“Huawei/华为”;以12.6元的价格购买“华为原装耳机type-c/p20p10荣耀10v20Play线控带麦入耳式通用耳塞”商品链接(商品ID190002087335)项下“材质:升级版9D音效【1盒装】款式:圆头接口”商品一件，该链接显示单独购买及发起拼单的价格分别为13.6元及12.6元，已拼3.3万件。该商品链接的图片中使用了“华为通用”“官方原装正品”字样，在商品详情的品牌中标注为“Huawei/华为”。2021年5月25日，公证员、公证员助理收取前述公证购买的商品快递包事拆包、拍照后重新封存。上海市张江公证处为此出具(2021)沪张江证经字第7255号公证书庭审中，华为公司提供了其公证购买的商品快递包裹，该包裹在拆封前封存完好。拆封后内有两款耳机，该两款耳机及包装上均未标注任何生产商信息以及商标。
“天猫商城”中的“华为官方旗舰店”中销售的与涉案两个商品链接销售的耳机同款商品售价为49元根据寻梦公司提供的材料显示，涉案店铺系由张**开设，公证购买的两个商品链接于2021年12月12日被寻梦公司察售。商品ID189136211730使用过两个标题，分别为“华为耳机tvpe-c/p20p10荣耀10v20play线控带麦入耳式通用手机耳寒正品”“华为原装耳机tvpe-c/p20p10荣耀10v20plav线控带麦入耳式通用手机耳寒”。截至商品下架之日，剔除退货及退款后的实际成交销售数量共计263.464件，销售金额共计3.032,589.66元。商品ID190002087335使用过两个标题，分别为“华为原装耳机type-c/p20p10荣耀10v20play线控带麦入耳式通用手机耳塞”“华为耳机type-c/p20p10荣耀10v20play线控带麦入耳式通用手机耳塞”，截至商品下架之日，剔除退货及退款后的实际成交销售数量共计69.442件，销售金额共计1,032,516.34元。
总结来看，被告张某剔除退货及退款后的实际成交销售数量合计33.29万件，销售金额合计406.51万元。其中一款耳机单独购买只要7.95元，拼单价格更是只有6.25元。另一款耳机单独购买13.6元，拼单价格为12.6元。
法院认为，张某在商品链接的标题、图片、商品详情等处使用与涉案商标相同的“华为”字样，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其与涉案商标的商品有特定的联系，构成对涉案商标专用权的侵害，判处赔偿原告华为技术有限公司经济损失40万元。
据EDN小编了解，这并非华为首次举起法律武器保障自己的权益，今年5月公开消息表示，华为技术有限公司经消费者投诉，发现被告深圳市金运视讯设备有限公司在其网店中销售未经授权的多款华为耳机，面向全国范围长时间、大规模实施侵害原告注册的“为”“HUAWEI”“FREEBUDS”商标专用权。法院经查认为，金运公司构成商标侵权及虚假宣传的不正当竞争行为。裁判结果为，金运公司立即停止侵权、停止涉案虚假宣传的不正当竞争行为，同时向华为公司赔偿损失100万元。
最前沿的电子设计资讯
