什么是十进制电阻器，可能不需要做什么解释，特别是对于我们这些电子/电气专业毕业的、有过相应实验室经历的人来说。在学校期间，我们可能在被测电路中使用过十进制电阻器来强制施加特定电流，设置所需的电压等。但是学校里的那种十进制电阻器又大又重，看起来也与众不同——在我的情况下，它看起来和下面照片中的这个差不多：
对于电子实验室来说，最合适的设备必须具有足够的机械抵抗力，以便承受年轻学生们动手的好奇心……
对于不太“专业”的需求，特别是对于一个用户来说，较小的设备可能就足够了，这也就是我们今天要介绍的主人公。
本文所要讨论的十进制电阻器是为了检查测量结果而购买的——但所有者很快意识到它也可以用于这样的目的。至于任何苛刻的测量设备想要借助这个十进制电阻器来检查，还是算了吧。为什么呢？首先，我们来看下最开始测试的一些照片：
下面我就来翻译解释一下：
第一张照片，假设本例中用作参考仪表的万用表足够准确，我将所有测量中都将使用的电缆短路，以便查看它们对测量结果的影响有多大。只有1Ω的8%，还不算糟糕。我知道有测量值更差的万用表。但是没关系。我们进行的第一次测量，为第二张和第三张照片得到了一个参考点。我们看到了什么？我们看到单个电阻的情况下可以保持1%的精度，但这取决于所选的范围，甚至是特定电阻，它可能会与1%有所不同……因此，我们不确定我们根据描述所设置的电阻值与金针短接所获得的电阻值是否相同。当然，在各种十进制电阻器中，合成电阻都是由串联的几个电阻所产生的，但是它们至少要准确几个数量级——事实证明，这个1%的精度对于一个参考十进制电阻器来说还是相当大的。
那我们是不是把钱付诸东流了？不一定。毕竟，我们可能总是需要“快速”选择一个电阻器——有很多电子电路可能会出现这种需要。在大多数情况下，即使是1%的精度也太高了——5%可能就足够了，有时甚至是10%，但正如众所周知的成语“多多益善”那样——精度更高岂不是更好？
它不适合最初的用途，但我们熟悉一下这个由中国人工组装的小玩意儿也无妨。
一开始，我们进行了进一步测量，以确定上述1%的精度是否会在现实生活中出现：
还有一组：
还有：
还有：
在这些测试中，我尽量不拘泥于任何固定值，有时我会故意设置一个随机值——只是随机选择一个值。
正如大家所看到的，它并没有那么糟糕——在大多数情况下，这个1%实现起来还是有一定裕量的。但是，在某些测量中，精度结果会处于平均值之上。
我认为这可能与两件事有关：
首先是这些值是如何“赋予”的：
跳线和金针本身彼此不一定完美接触，尤其是在进行了数十次切换之后（在开始本文的测试之前我就已对它们进行了一些尝试）。此外，单独操作跳线并不是很方便——特别是有些人在关节活动方面受到限制或者肌肉本身不太听话，对他们来说就更是如此。比如我，就因此损坏了一个跳线——塑料外壳破裂，正如我所怀疑的那样，它会影响板子上的触点受到不可控的压力……但这还不是全部：在测量兆欧电阻时，如果板子在加助焊剂焊接之后没有受到很好的清洗，可能也会产生影响：
使用异丙醇（IPA）和牙刷清洗，可以轻松消除最后一个潜在原因。但更糟糕的是，对于每次测量，我们都在处理8个跳线电阻的影响（总共有16个连接点），不包括输出触点（这些可以通过焊接电线而忽略）。
那么我们能相信这个十进制电阻器的设置吗？可以的，但是要记住上述限制。理论上，其电阻范围可以设置为从0.1Ω一直到几乎10MΩ，增量为0.1Ω。然而，在实践中，我不会考虑最后一档（从 0 到 0.9 Ω），而在最大范围内也不会考虑下一档（最高9Ω）。总而言之，这没什么好奇怪的——因为每个电阻器都有 1% 的容差……
那么，这样的小玩意儿我们有机会用上吗？有，绝对有。这可以通过市场上有大量类似的十进制电阻器来证明——哪里有需求，哪里就有供应……此外，将这款中国产十进制电阻器的价格与全球速卖通上其他十进制电阻器的价格进行比较（在精度方面并没有更好），这款的价格排名前十。
当然，我们不能将它与“高大上”的产品——也就是带有外壳、旋钮或键盘开关和坚固端子的种类相比。但是，我相信它在像本文所介绍的这种业余工场肯定够用。它也能像带有旋钮开关以及外壳的“专业”版那样发挥作用。此外，它所占用的空间更少——这对于大多数在家庭角落开展DIY的情况并非没有意义。
（原文刊登于EDN姊妹网站elektroda.pl，参考链接：Dekada rezystorowa - programowalny rezystor SMD z Chin. Do czego to jest?，由Franklin Zhao编译。）
最前沿的电子设计资讯
