据EDN电子技术设计报道，龙芯中科6月25日晚间发布公告称宣布龙芯中科在与芯联芯之间有关MIPS 技术许可合同纠纷的仲裁获得胜利。
公告显示，龙芯中科于2023年6月23日从香港国际仲裁中心收到仲裁庭签发的《部分最终裁决书（HKIAC/PA21030）》，对于芯联芯提出的7项仲裁主张，除第5项为尚待解决事项外，其余6项仲裁主张全部被驳回。
据公告称，2021年2月，Prestige Century Investments Limited和上海芯联芯智能科技有限公司向香港国际仲裁中心提起了其与龙芯中科技术股份有限公司之间有关 MIPS 技术许可合同纠纷的仲裁。
芯联芯提出7项仲裁主张。芯联芯在仲裁中提出了龙芯中科违反与 MIPS Tech, LLC（以下简称“MIPS 公司”）签署的技术许可合同，存在：
据EDN了解，龙芯中科曾与MIPS公司于2011年、2017年签署了MIPS技术许可合同，获得了研发、生产、销售基于MIPS指令系统的芯片许可等权利，有权定期支付许可费直接延续MIPS指令系统的许可。
2019年，芯联芯声称MIPS公司将上述 MIPS 技术许可合同转让给芯联芯，转让自2019年4月1日起生效。而龙芯中科与芯联芯从未直接签署过任何合同，芯联芯也从未向龙芯中科提供 MIPS 公司与其签署的协议的完整版本。
龙芯中科对上述芯联芯声称的转让，向MIPS公司、芯联芯表示强烈反对，并于2020年4月主动停止延续许可协议（根据龙芯中科与MIPS公司签署的协议，其仍有权生产、分销和销售已商业化的芯片产品并按许可协议支付版税）。
公告中指出，针对第5项，裁决书认定MIPS公司将其与龙芯中科于2011年签署的MIPS技术许可合同（简称“2011 年协议”）转让给第一申请人的行为有效，申请人有权获得自2017年2月7日起龙芯中科为使用MIPS技术应支付但尚未支付的版税以及按合同约定计算的相应延迟支付费用。
同时，裁决书指出：根据仲裁庭的调查结果，龙芯中科没有犯错且未造成损害，其所应做的是支付未付版税以及适当金额的延迟支付费用。
具体裁决内容如下：
公告显示，本次仲裁不涉及龙芯中科的核心技术和新研发的 CPU 产品，不会对龙芯中科技术方面产生重大不利影响。
据龙芯中科表示，其的战略目标是打造独立于 Wintel 和 AA 生态的自主生态体系，主要的核心技术均为自主研发。
龙芯中科在研发初期选择 MIPS 指令系统，主要因为 MIPS 指令系统相对具有较高的开放程度。龙芯中科从MIPS公司获得MIPS指令系统授权，但龙芯中科研制的所有CPU IP核均为全自主研发。
龙芯中科已于2020年发布龙芯自主指令系统LoongArch并已陆续推出基于LoongArch的自主知识产权芯片产品。LoongArch不包含MIPS指令系统的内容，亦无需取得MIPS公司任何授权许可。
根据本次仲裁裁决，龙芯中科有权生产、销售已商业化的MIPS指令系统相关产品并按协议支付版税。
按照之前官方的说法，号称是目前国产最强桌面CPU的龙芯3A6000（性能可对标7nm的AMD的Zen 2，相当于Intel第十代酷睿的水平），其正在适配Linux。
从一位龙芯工程师“Huacai Chen”发布的补丁看，其添加的硬件页表查询器中，已经出现了龙芯3A6000的身影，目前运行良好。
最前沿的电子设计资讯
