在选择缓冲放大器时，需要考虑一些负电源的来源，因为缓冲放大器必须在其输出上提供真零电压。实际上，典型的轨到轨输出运算放大器无法做到这一点，它最多保证其输出为几mV，而其主机(例如高分辨率DAC)可能也只具有µV的分辨率范围。而我的应用需要真正的零输出，因此出现了问题。
我确实需要一些负电源来增加零点附近的"footroom"(裕量)，不是“headroom”(净空)，因为这里我们处理的不是上部的正电源，而是下部的电源。在探索替代方案时，我产生了使用光电池来代替普通电压转换器的想法。于是就有了这个电路。
不过，虽然这种解决方案拥有极低的输出噪声，但其输出功率却受到一定限制。顺便说一句，在R_load=2k和通过LED(欧司朗超亮LED)的总电流为2*5=10mA时，我使用该“光电池”获得的最佳输出超过0.81V。
这对于我的应用来说已经足够了，但我很难马上停下来，因此图1中的电路就应运而生。当需要一个简单的本地低压低噪声负电源时，可以使用这两种电路。
图1 实现运算放大器真零输出的第二种电路，该电路基于对称多谐振荡器，与之前的光电池设计思路相比具有更高的效率。
第二种电路基于对称多谐振荡器，其效率远高于那个用“光电池”的同类产品，但其输出噪声稍高。因此，它可能更适合一些功率受限的应用。
双肖特基BAR43A表现得像一个全波整流器，其对称性降低了输出噪声中的多谐振荡器频率水平。关于多谐振荡器本身的对称性也是如此。与前代产品一样，该电路完全可以承受输出短路，因为两者都是电流源。
有关于晶体管的一点要说的是：几乎所有当前的NPN BJT(双极结型晶体管)都具有大约5-7V的低Vebo(反向击穿电压)。该参数对于对称多谐振荡器的BJT很重要。5V供电电路最好选择最大Vebo至少为6V的晶体管，例如BC547、2N5551、MPS2222A等。
现在，很难找到像2SC3616(NEC)这样Vebo电压约为15V的器件了(顺便说一下，h21>2000)，因此，如果您想让电路适应更高的电压，就必须使用最大栅极-源极电压约为20V的MOSFET。
元件值为：R1=R1′=5.6k，R2=R2′=30k，C1=C1′=0.1µF。输出电容器应具有低阻抗。
这里的频率不能使用已知的对称多谐振荡器公式来计算，显然它会更高。对于所示组件以及910Ω的负载，频率约为2*0.65=1.3KHz。
该电路在+5V时消耗的电流不到1.5mA，并在910Ω的负载上产生-0.3V的电压。
(原文刊登于EDN美国版，参考链接：Multivibrator also makes true-zero output of the op-amp，由Ricardo Xie编译)
最前沿的电子设计资讯
