数字疗法（digital therapeutics，DTx）是近年来全球兴起的医疗科技新概念，是一种向患者提供基于循证医学证据的治疗措施和干预措施，可以等效于常规药品和治疗方法。
数字疗法的本质是服务数字化，核心功能是预防管理和治疗某种疾病，可以单独使用也可以和药物其他设备疗法协同使用。
数字疗法虽然进入大众视野时间不长，根据Grand View Research数据，2021年我国数字疗法市场规模约为3亿美元，预计2025年将达到15亿美元，年复合增长率为56%。
随着越来越多互联网企业开始利用平台优势与医院合作发展，数字疗法已作为一种全新的数字健康解决方案，逐渐走进大众视野。
目前，绝大多数疾病领域都已进行了数字疗法的尝试和探索，精神疾病、行为和认知障碍疾病现已成为我国最为热门的布局领域，占比分别达到33%、24%。
随着人们对健康越来越关注，对高品质的生活不断的追求，科技也在不断的进步，近几年数字疗法引起各个层面的重视。
2022年10月，海南省发布《海南省加快推进数字疗法产业发展的若干措施》，提出了海南省发展数字疗法产业的若干政策细节，计划通过2-3年的努力将海南建设成为全球数字疗法创新岛、创新资源集聚区和产业高地；提出将数字疗法打造成海南健康事业产业高质量发展的“新引擎”，推动海南卫生健康跨越式发展。
12月21日，在海南海口召开的第二届南渡江智慧医疗与康复产业高峰论坛上，进行了以“数字疗法的机遇与挑战”为主题的圆桌讨论。芯原微电子股份有限公司品牌副总裁孔文担任主持人，与杭州虚之实科技有限公司CEO康成、杭州彼爱方好科技有限公司联合创始人/CEO罗敏、中山大学集成电路学院副院长徐建明、北京无疆脑智科技有限公司联合创始人/COO张类波和杭州灵伴科技有限公司高级副总裁张信扬针对五个热点关注问题进行了深入的探讨。
哪些领域的数字疗法将在5年内率先获得采用？这不仅仅涉及医疗中的专业细分领域，还还涉及到商业化、产业化以及资源整合等问题。
杭州彼爱方好科技有限公司联合创始人/CEO罗敏表示，数字疗法的应用需要有四个方面的考量：
从医学本身的角度来看，数字疗法的应用需要考虑是否有循证医学的原理支撑；
从疾病本身的角度，是否有现有器械药品或手术治疗方式无法解决的痛点，需要加入数字疗法去填补这个空白；
在商业层面上，则要思考到底支付方是谁？是患者、药企、还是通过保险公司买单？因为她认为，支付方的商业化可持续性才能决定数字疗法能不能继续发展。
医生是否认可数字疗法在其所专注领域的价值，因为数字疗法是非常新生的事物和业态，新生事物出现的时候，真正让数字疗法推广开，医生的推动是非常重要的一个元素
基于以上的考量，罗敏更看好数字疗法在慢性疼痛领域的落地，因为在这一领域已经有了很多的研究和思考，现在也看到了希望的曙光。此外在精神类健康和睡眠领域，也已经有很多循证医学的证据支撑，国外也有应用和技术已经得到认可。此外，糖尿病或减肥领域也有很多实践证明了其有效性。罗敏表示：“只要有效性在那里，需求和买方都会在。”因此她认为慢性疼痛和精神类领域以及糖尿病领域都会迎来曙光。
而在本轮现场观众的投票中，心理健康、康复和运动医学以及神经系统疾病排在了前三。
杭州灵伴科技有限公司高级副总裁张信扬认为，上述投票结果被投票软件“只能投三票”的要求所限制，实际从行业发展来看，数字疗法可用的领域非常广泛。
一方面，面对医疗领域的从业者，基于电话到手机，现在到了全新的XR的领域，本身对信息化工作、数字化工作是延伸和增强，这就涉及到了非常多的科室。另一方面，从患者的角度来看，数字疗法不仅可应用于心理健康、运动康复训练还可以应用于神经系统疾病，甚至疼痛问题也可以用数字疗法来进行相应的干预，因为数字疗法可以帮助患者分散注意力，此外，睡眠障碍的轻型也可以通过数字疗法进行干预。此外还有视力障碍的群体也可以通过数字疗法来进行譬如斜视的干预、弱视的治疗等。
张信扬认为：“数字疗法对应的行业非常广，现在只是冰山一角，而在今天的南渡江论坛之后，在产业各方的合力推动下，后续将会发掘出更大的市场空间。这也是主持人分享的年复合增长率都是50%以上的现状。”
数字疗法的发展历程虽然不长，但由于其产品需要临床的验证，因此产品的周期较长，为了推动数字疗法的快速普及，我们需要对市场进行培育，包括相关议程还有增强家长们的认知，国家也发布了政策推行数字疗法的普及，国务院发布的“十四五”的规划，海南省人民政府发布了《海南省加快推进数字疗法产业发展的若干措施》。
而在推动数字疗法的过程中，无论是面向企业（B2B）还是面向消费者（B2C）市场，如何评估数字疗法的有效性、安全性和合规性都是非常受关注的重点。
那么保障数字疗法安全、合规发展的首要准则是什么？
中山大学集成电路学院副院长徐建明认为这是非常复杂的问题，不仅涉及到技术层面，还涉及到了经济、政治等各个层面，这个问题最终的实现需要各方群策群力制定相应的标准和政策法规，才能促进其发展。
从纯技术层面探讨，徐建明认为数字疗法本身是遵循循证医学的过程，循证医学核心必须要循证，必须有证据，技术层面来看更多需要对数据的把握，以及相关标准的制定。
数字疗法处于刚刚起步阶段，需要大量的数据，包括患者、医生以及医院系统的数据，只有数据足够充分才能从中间找到行业相关的平均值和规律，在这个基础上才能制定相关标准。
当前大家主要关注的都是医生端的数据，比如医药的方子和病理疗法，但西医太过标准化，忽略了个体的差异。而数字疗法的过程是闭环的过程，需要将医疗端的数据和病人的数据完善融合。
徐建明举例表示，数字疗法和中医类似：“中山医院的神经科教授提出来开药的时候用了中医的方法，开神经类药物的时候会伤胃，会吃护胃的药物再吃神经药物。他开这个药的时候可以知道病人的数据，从而得到准确的方法，这是数字疗法的关键。”
但数字疗法是的治疗过程中必然涉及到大量数据问题，病人的隐私性如何保证，不同病人的差异性如何做平均，如何实现归纳总结。从技术角度考量，应该找一个合适的行业去推动，得到大量的数据，最后得到标准。
全球约四分之一的人口受到精神类或神经类疾病的影响，这些疾病包括阿尔茨海默病、抑郁症、自闭症、癫痫等。这类疾病不仅对患者个人产生重大影响，而且在社会资源的分配上占据了重要比例。实际上，治疗这些疾病的社会负担占到了所有疾病负担的19%。由于这些领域拥有大量的数据，它们在数字疗法的应用上较为先进，同时这些领域的患者和医疗专业人员也更容易接受新兴的医疗技术和治疗方法。
那么数字疗法对精神类疾病的治疗是否可以产生长期的效果，如何确保患者在治疗结束后还能够持续的受益呢？
杭州虚之实科技有限公司CEO康成表示，数字疗法有两个关键词，一个是数字，一个是疗法。
数字是指治疗方式会用数字化手段，意味着它必然是在软件部分是主要的因素，软件是主要因素，但它不会像传统的外壳手术疗法那样效果那么明显。
疗法则必须要看到效果，而数字疗法起效的时间又比较长，对于患者长期的数据跟踪非常重要，所以整体来说似乎有点自相矛盾。
康成认为，就目前的观察来看，数字疗法解决的更多是慢性疾病，慢性疾病的周期会比较长，过程中重要的是如何把数据精准的记录下来，并进行比对，从而判断恢复效果。他指出：“循证医学是非常严谨的事情，如果没有证据证明它的效果，在未来不管是医生还是患者的推广教育上都会变得比较困难。”
在精神和神经类疾病方面，数字疗法优势在于减幅增效，它的复制没有成本，软件最大的优势是边际成本为零，可以无限的复制，并且可以同时不断的迭代，在成本上或者是效率上跟传统方案相比，可能有100就是10倍的提升，另外，数字疗法的周期非常短，就像手机APP更新一样，发布一个版本只需后台团队足够强就非常快，因此康成认为数字疗法是能够替代传统比较成熟的方案。
此外，数字疗法还能不断的迭代符合患者场景的内容，提高患者的依从性，这对于精神类疾病的长期治疗和康复尤为重要。
因此，康成认为这个问题的答案是肯定的：“在这个领域用数字疗法可以帮助患者，起码在部分层面可以起到治疗和康复的效果。”
相比其他领域的应用，数字疗法在治疗儿童多动症（ADHD）方面进展顺利。通过检测脑波，通过游戏训练儿童多动症患者的注意力，进行多动症的诊断以及辅助教学注意力教学等等，在消费者（2C）和企业（2B）市场中都非常容易切入和推广。
相比传统治疗方法，针对儿童多动症的数字疗法具体有什么优势和劣势呢？
现场投票显示数字疗法优势排名前三的为减少副作用和药物依赖、灵活性和可个性化调整、游戏化和互动性。
据北京无疆脑智科技有限公司联合创始人/COO张类波表示，儿童多动症也是一个神经发育迟缓的疾病，根据它的程度不同，干预方法也不一样。针对这一疾病，数字疗法和传统治疗并不是替代关系，而是互补关系。
传统的药物疗法有明显的优势和劣势，优势是起效非常快，患者儿童可以快速达到兴奋的状态，并且专注力提升非常明显。但劣势在于这类中枢神经的调节剂对饮食和睡眠有副作用，因此家长很少让患者儿童长期使用。
相比传统药物疗法，依托于游戏的数字疗法主要有以下三大优势：
数字疗法可以做到个性化和千人千面，以及实时的自适应，每个小孩在治疗前之前都会做一个评测，评测涵盖专注力、自控力、记忆力、空间记忆或者是分配注意等等能力，根据每个小孩不同的能力推送不同的游戏组合和不同的难度，做到个性化的定制方案。
而在劣势方面，张类波表示起效慢是数字疗法明显的劣势：“你要坚持一段时间，但这是长期从本质上去解决问题和改善问题的方法。”
综合来看，数字疗法有很大的普适性，但数字疗法需要硬件和软件做支撑，在硬件层面，可穿戴设备，XR设备等等都可担当其治疗工具。
杭州灵伴科技有限公司高级副总裁张信扬表示XR是扩展现实的通称，包含了VR、AR，最后是MR，XR技术在数字医疗领域具有广泛的应用，可以实现数字世界和现实世界的无缝连接，XR产业在数字疗法中具备学科的多样性，不仅可应用于儿童的多动症、还可应用于心理健康、心脑血管疾病等领域。
在心理健康方面，用XR的技术重建一个环境、场景，让患者在暴露环境中去脱敏。
在心脑血管疾病方面，通过医院抢救，可能只用了七天就能回复生命体征，但患者后续的行动和语言都会受影响，因此后期还需要很长的过程进行院外的干预，包括相应的肢体运动训练，这些运动以前需要复杂的设备，现在有了XR的技术就可以形成一对一的方式，完成相应的过程的管理和指导。
此外，当下医疗资源非常紧俏，在这个情况下利用XR，可将优质医疗数字化，软件层面有人工智能的数字疗法应用软件和算法，硬件方面使用XR技术作为支撑，就形成了一个一个优质资源快速低成本的复制方式。
张信扬表示：“从这个角度来看，XR在数字疗法领域的潜力是没有想象的天花板。XR技术也将在精神心理类、运动康复类、眼科障碍角质和训练类几个领域得到较快的落地。”
数字疗法的成功需要跨学科团队的合作，包括医疗专业人员、工程师、教育学家等等，如何促进不同领域之间的协作和技术整合？
康成认为可从学校开始抓起，鼓励大学里都可以学跨专业的双学位，或者是交叉学科，高校建设融合性学科，鼓励学生多修学科将会对数字医疗技术的技术整合有比较大的促进。
罗敏则认为，学科的建设是个长期的过程，短期内可以做的事情是跨界人员的头脑风暴和探讨，医疗专业人员、工程师、人工智能专家、患者、药企以及保险公司等生态中不同角色一起深入地探讨交流、头脑风暴，找到正确的问题进行解决，并且确保解决的问题是重要的行业痛点，以及商业化可能性，将对行业有很深的启发。
徐建明对交叉探讨表示赞同，他认为所有的交叉融合是不同的企业、行业、用户端进行交叉融合，采用垂直纵向的方式，让不同链条的人员融合在一起，有的事情技术端做，有的东西医疗端做，这些融合起来之后把不能做的事情做成了。另外，从医疗端来看，有些东西确实是比较漫长的过程，产业链上各个技术点的人聚焦在一起才能完成，他希望后续大家多组织沟通交流。
张类波也认为短期来看多组织和多参与跨学科相关的论坛和组织，将有利于相关人才的培养，此外，还可从不同的角度推动政策的修订，当前数字疗法领域还存在一些不确定性，需要不同方，不同企业，包括高校一起教育市场，让更多人了解数字疗法。
张信扬则提到了“拥抱”数字疗法。他指出现在数字疗法都是对过去所有疗法中的一种延续、一种迭代和升级，因为我们已经到了数字经济的时代，数字技术变成生产力的几大要素之一。数字疗法有着其独特魅力，因为数字疗法很多的过程都是闭环。从左边施加算法，右边的人行动之后会产生什么变化？这一过程可以全程用数字手段形成感知、检测、分析，再进一步的迭代，闭环本身也就具有迭代加速的能力。从数字疗法从概念的诞生到现在临床推广，产业快速成长的起点已到，是时候拥抱数字疗法了。
芯原微电子股份有限公司品牌副总裁孔文表示：芯原是一家芯片数字平台，跨学科举办此次南渡江会议也是希望大家融合在一起，深度的交流，碰撞出新的火花，发展出更多的势力，这也是举办会议的主旨之一。
最前沿的电子设计资讯
