电热储能(ETES)是电池储能系统(BESS)的替代方案之一。它们对电网现代化和电力弹性的贡献是无与伦比的，主要是因为这种解决方案解决了BESS的不足所带来的问题。那么从整体角度来看，ETES的价值与BESS相比如何？从长远来看，它们也许是最可行的储能方法？
ETES需要化学反应、水、盐或金属作为介质来存储热和冷应用所需的能量。每种介质的效率各不相同，但仅依靠相变过程就可达到50%到90%的效率。
最令人担忧的技术问题是辐射热损失。如果能源工作者没有正确地实施存储或没有足够的隔热介质，就会发生热失控。使用陶瓷砖等材料可以抑制热量外泄。当利用压缩空气等新兴技术优化使用时间率时，ETES的技术效率也会提高，从而获得更显著的收益。
与BESS相比，ETES使用的贵金属更少，因此企业更容易扩大规模。使用ETES后，建筑行业的峰值负荷可能会减少40%，从而使对气候变化影响最大的行业之一实现脱碳。
ETES有多种设计，但通过对带有颗粒加热器、流化床换热器、电力系统和隔热颗粒储存筒仓的储存装置进行分析，我们就能了解其是否真正具有成本效益。用于加热的硅砂成本低廉，即使在高峰时段也能产生高性能的释放。ETES可以实现每千瓦时5美分的平准化存储成本。
负荷削减是使ETES在企业和个人范围内盈利的另一个机会。削减高峰时段的能源消耗可以缓解使用高峰，激励人们养成更好的用电习惯。随着联网各方利用智能技术随时了解用电行为并不断加以改进，频率控制也会随之加强。
额外的能源补充了现有的电力设施，减少了建造昂贵的新基础设施的需要。考虑到ETES带来的经济收益，对于消除发电厂前期投资造成的经济和环境损害具有重大意义。在建筑物中实施热存储可以逐步提高整体价值，即使是对于资本成本最高的绿色能源(如生物发电和光伏发电)也是如此。
锂离子电池储能最有争议的阻碍因素是采矿。生产全球能源储存所需的锂、镍和钴的数量将耗尽地球的资源。考虑到地球的需要和可再生能源的扩张，生态破坏将是不可逆转的。ETES所需的材料资源密集度则较低，
在英国，HVAC(供暖,通风和空调)占用电量的40%，占排放量的20%。ETES可使英国70%的供暖不再依赖天然气。各地区都在努力安装ETES以实现净零排放城市，从而在2030年之前实现净零排放这一目标。
捕获余热是热存储支持绿色能源的另一种方式。循环经济理念使热回收变得合乎逻辑且具有成本效益。也使储热系统在使用期内的平准化电能成本成为了一个诱人的选择。
在进行生命周期评估分析时，ETES对环境造成的影响会得到改善。与锂离子的全面比较分析证明，热能对地球环境的影响要小80%。它会影响自然资源也会使用水，但与锂电池的毒性足迹相比，其影响有所降低。
ETES从技术、经济和环境角度展示了其功效。这种资源对于可再生能源的采用至关重要，主要作用是在高峰时段分散过剩电力，并为停电和危机储备更多电力。
热储能消除了BESS的诸多不足，但这并不意味着它们不能协同作用。要使能源更加绿色环保，需要多种储能方法相互促进，而ETES有望做到这一点。
(原文刊登于EDN姊妹网站EEWeb，参考链接：Evaluating the Efficacy of Electric Thermal Energy Storage，由Ricardo Xie编译。)
最前沿的电子设计资讯
