最近发生了一起雷击事件，当时有 50 人站在潮湿的泥土上，附近的雷击导致电流流过地面，他们因此受伤。七人被送往医院，所幸没有人死亡。
这起事件引出了一个问题，我曾看到有人提出：架空电线是否比埋地电线更容易或更不容易受到雷击损害。
这个问题并不像某些人想象的那么简单。
请看下图1。
图1：架空输电线和雷击，输电线与湿土壤电流隔离。来源：John Dunn
除了直接击中电线本身(我曾经看到过这种情况发生，但那是另一个故事了)之外，架空电线基本上是与湿土壤的电流路径隔离的，并且受到保护。
然而，如果电线被埋在地下，潮湿土壤的电流路径就会对电线产生影响，就像雷电流对那五十个人产生影响一样(见图2)。
图2：一条埋地输电线和雷击，电线受到潮湿土壤电流的影响。来源：John Dunn
时不时有人提出，埋设电线是保护所有电线免受雷击的可靠方法。这可能是对的，也可能是错的，这取决于很多情况，但埋设电线绝不是万能的灵丹妙药。
土壤成分、附近是否有建筑物、是否有水管、各种避雷器布置、挖掘工作的费用支出等等都必须由专家评估，而我绝对不是这方面的专家。
在纽约市曼哈顿区内的许多建筑物(高达数十层)中，电线都位于地下，位于各种混凝土和沥青之下。然而，在我长大的皇后区(确切地说是雷哥公园)，到处都是架空电线。
这个问题没有简单的答案，也没有明确的结论。相反，本文的目的只是为了消除人们对这个问题的任何简单化的想法。
(原文刊登于EDN美国版，参考链接：Ground strikes and lightning protection of buried cables，由Ricardo Xie编译)
最前沿的电子设计资讯
