广告

有关于变压器的测量,我又有了一些新的想法

2024-11-12 16:56:05 John Dunn 阅读:
几年前,我们曾介绍过一种测量变压器绕组电感和并联电容的方法,而它不仅仅适合铁氧体磁芯变压器···

几年前,我们曾在这个网址上介绍过一种测量变压器绕组电感和并联电容的方法。为了更好地理解这篇文章的论点,请阅读该文章。DYHednc

那篇文章的目标设备是高压变压器,其次级绕组和来自长Cockcroft-Walton高压倍加器的次级负载在初级绕组上产生了相当大的并联电容,以至于传统的LC测试仪器在测量变压器绕组电感时变得毫无用处,而双谐振测试方法解决了这一问题。DYHednc

需要注意的是,上述文章提到的是针对铁氧体磁芯变压器进行的测量,但也适用于具有叠压钢芯的低频变压器,例如以下图1中的设备。虽然已知铁芯的特性会随激励水平而发生显著变化,但这种测量技术本身并不局限于铁氧体磁芯变压器,下面的例子就证明了这一点。DYHednc

DYHednc

图1:带有叠压钢芯的线频电力变压器。DYHednc

使用与之前相同的GWBASIC代码对该铁芯变压器的测试结果进行了分析,如图2所示。DYHednc

DYHednc

图2:图1中的线频变压器的测试结果。DYHednc

对多个读数取平均值,初级绕组显然显示为338mHy,整个次级显示为70.7mHy,次级的一侧显示为17.1mHy,而次级另一侧显示为17.3mHy,从而可以看出两个原本相同的绕组之间存在一些不平衡。但是,由于存在漏电感和测量公差,所以也没有什么是完美的,不是吗?DYHednc

并联电容的计算结果非常小,甚至为负值,这说明该变压器的并联电容基本上可以忽略不计。DYHednc

快速检查一下,70.7/17.1=4.134和70.7/17.3=4.087,两者很接近但略高于名义上适用于2:1匝数比的标称4.000比率。DYHednc

我怀疑我们是看到了漏电感的影响。DYHednc

(原文刊登于EDN美国版,参考链接:Dual resonance revisited,由Ricardo Xie编译)DYHednc

责编:Ricardo
本文为电子技术设计原创文章,未经授权禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
广告
热门推荐
广告
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了