长江存储自己宣称过,xtacking 架构在所有架构中密度最高、带宽最大、迭代速度最快。<meta charset="utf-8" />
日前,Techinsights拆解了来自Asgard Memory的PCIe4.0 NVMe1.4 AN4 1TB SSD,发现这款产品搭载长江存储的128层Xtacking 2.0 TLC NAND Flash。Techinisights的逆向分析指出,Xtacking 架构旨在让长江存储在最大化其内存阵列密度的同时获得超快 I/O,例如 SSD 的读取速度为 7500 MB/s,写入速度为 5500 MB/s。该芯片采用四平面设计,所有 CMOS 外围电路(例如页面缓冲器、列解码器、电荷泵、全局数据路径和电压发生器/选择器)都放置在 3D NAND 单元阵列芯片下方的逻辑芯片上。
Xtacking 2.0 TLC NAND Flash芯片的封装标识,往往因SSD产品不同而不同,例如YMN09TC1B1HC6C(日期代码:2021 9W)或POWEV PYT02TV4IA1-X4PWA(日期代码:2021 31W)。
图1. YMTC 128L Xtacking 2.0 封装丝印
1TB的SSD中由四个256 GB NAND和两个512MB DDR4 (Nanya) ,其中四颗 NAND 封装在一个Die中,这意味着它是一个 512 Gb 芯片。
图2. YMTC 128L Xtacking 2.0 512Gb NAND die
图3. YMTC 128L Xtacking 2.0 外围 CMOS 芯片
作为参考,YMTC 64L Xtacking 1.0 TLC 芯片,与NAND 芯片 (Y01-08 BCT1B) 、 CMOS 外围芯片 (Y01A08 BCT1B) 的芯片标记略有不同。
三星176L V-NAND和SK海力士176L 4D PUC NAND SSD尚未在商用市场上出现,这就有意思了。YMTC 512Gb 128L Xtacking 2.0 TLC 芯片尺寸为 60.42 mm 2。位密度增加到 8.48 Gb/mm 2,比 Xtacking 1.0 芯片 (256Gb) 高 92%。由于长江存储Xtacking混合键合技术使用两片晶圆来集成3D NAND器件,因此我们可以找到两个die,一个用于NAND阵列芯片,另一个用于CMOS外围芯片。
图 4. YMTC 128L Xtacking 2.0 NAND Die 平面图
图 5. YMTC 128L Xtacking 2.0 Peripheral CMOS Die Floorplan
图4显示了长江存储128L Xtacking 2.0芯片的NAND芯片布局图,图5显示了CMOS外围芯片布局图。Xtacking 架构旨在让长江存储在最大化其内存阵列密度的同时获得超快 I/O,例如 SSD 的读取速度为 7500 MB/s,写入速度为 5500 MB/s。该芯片采用四平面设计,所有 CMOS 外围电路(例如页面缓冲器、列解码器、电荷泵、全局数据路径和电压发生器/选择器)都放置在 3D NAND 单元阵列芯片下方的逻辑芯片上。
YMTC 128L Xtacking 2.0单元结构由两个层板组成,通过层板接口缓冲层连接,与KIOXIA 112L BiCS 3D NAND结构的工艺相同。单元尺寸、CSL间距和9孔VC布局与以前的64L Xtacking 1.0单元保持相同的设计和尺寸(水平/垂直WL和BL间距)。门的总数为141(141T),包括选择器和用于TLC操作的虚拟WLs。
图6. YMTC 3D NAND 单元结构从 32L 到 128L(WL 方向的 x 截面 SEM 图像)
图 6 显示了 YMTC 3D NAND 单元在 WL 方向的结构,以及注释为 32L(T-CAT 与 39T)、64L(Xtacking 1.0 与 73T)和 128L(Xtacking 2.0 与 141T)的门总数。
上层有72个tungsten gates,而下层由69个门组成。包括BEOL Al、NAND裸片和外围逻辑芯片在内的金属层总数为10,这意味着与64L Xtacking 1.0工艺集成相比,外围逻辑芯片中增加了两个铜金属层。通道VC孔的高度增加了一倍,为8.49微米。
表1是长江存储3D NAND器件的对比;Gen1 (32L)、Gen2(64L,Xtacking 1.0)和 Gen3(128L,Xtacking 2.0)。
Device | YMTC 3D NAND Gen1 (32L) | YMTC 3D NAND Gen2 (64L) | YMTC 3D NAND Gen3 (128L) |
---|---|---|---|
Parent Product Example | 32GB Secure USB | Gloway YCT512GS3-S7 Pro SSD 512GB |
Asgard PCIe4.0 NVMe1.4 AN4 1TB SSD |
Package Markings | YMEC6A1MA3A2C1 | YMN08TB1B1HUB1B | YMN09TC1B1H6C |
Die Markings | 98081A | BCT1B | CDT1B |
MLC Operation | MLC | TLC | TLC |
Architecture | T-CAT | Xtacking | Xtacking |
Number of Dice/Device | 4 | 4 | 4 |
Memory (/die) | 64 Gb | 256 Gb | 512 Gb |
Die Size | 76.30 mm2 | 57.96 mm2 | 60.42 mm2 |
Memory Density | 0.84 mm2 | 4.42 mm2 | 8.48 mm2 |
Planes | 1 | 2 | 4 |
Number of Decks | 1 | 1 | 2 |
Number of Total Gates | 39T | 73T | 141T (69 + 72) |
Number of Metals | 3 | 8 | 10 |
Channel Hole Height | 2.74 µm2 | 4.14 µm2 | 8.49 µm2 |
与三星 (V-NAND)、美光 (CTF CuA) 和 SK 海力士 (4D PUC) 现有的 128L 512 Gb 3D TLC NAND 产品相比,长江存储芯片尺寸更小,这使其比特密度最高。四板芯片平面图和双层阵列结构与美光和SK海力士相同,但每串选择器和虚拟WL的数量为13个,比美光和SK海力士小(两者均为147T)。由于其 Xtacking 混合键合方法,使用的金属层数远高于其他产品。
表2显示了包括刚刚发布的YMTC 128L Xtacking 2.0 3D NAND在内的128L 512 Gb 3D TLC NAND产品的比较。
Device | YMTC 128L Xtacking | Samsung 128L V-NAND | Micron 128L CuA CTF | SK hynix 128L 4D PUC |
---|---|---|---|---|
Parent Product (Example) | Asgard PCIe4.0 NVMe1.4 AN4 1TB SSD |
Samsung EVO 870 1TB | Micron Crucial BX500 2.5 SSD 480GB |
SK hynix Gold P31 SSD 1TB |
Package Markings | YMN09TC1B1H6C | K9DVGY8J5B-DCK0 | OYD2D NW987 | H25T2TB88E |
Die Markings | CDT1B | K9AHGD8J0B | B37R | H25TFB0 |
MLC Operation | TLC | TLC | TLC | TLC |
Architecture | Xtacking | V-NAND | CTF CuA | 4D PUC |
Number of Dice/Device | 4 | 16 | 2 | 8 |
Memory (/die) | 512 Gb | 512 Gb | 512 Gb | 512 Gb |
Die Size | 60.42 mm2 | 74.09 mm2 | 66.02 mm2 | 63.00 mm2 |
Memory Density | 8.48 mm2 | 6.91 mm2 | 7.76 mm2 | 8.13 mm2 |
Planes | 4 | 4 | 4 | 4 |
Number of Decks | 2 | 1 | 2 | 2 |
Number of Total Gates | 141T (69 + 72) |
136T | 147T (73 + 74) |
147T (77 + 70) |
Number of Metals | 10 | 4 | 6 | 5 |
Channel Hole Height | 8.49 µm2 | 6.23 µm2 | 8.42 µm2 | 7.53 µm2 |
报告的作者Jeongdong Choe 博士认为, 从 3D NAND 发展的整体角度来看,长江存储的产品看起来已经足以与其他厂商产品竞争,正在快步赶上其他领跑者。
Dr. Jeongdong Choe
责编:胡安