工程师最常向我提的一个请求是对电压反馈运算放大器和电流反馈运算放大器进行比较。但如果不弄清每种运算放大器如何工作，是不可能确定某种应用应该选择哪种运放的。 本文重点介绍了电压反馈运算放大器。

许多设计人员在试图将敏感的非完全补偿器件用于低增益时都事与愿违。与高增益带宽电压反馈设计相比，电流反馈拓扑因其优异的压摆率和低增益稳定性而受到欢迎。然而，电流反馈运放虽然具有优异的高频性能，但是却具有较差的直流精度和较高的输出噪声。

全差分放大器与运算放大器相似，但又不完全相同。若同时使用两个输入，该电路就充当差分输入/差分输出放大器。若使用两个输入中的任何一个（另一个输入接地），该电路就是充当单端输入/差分输出放大器。

SPICE是一种检查电路潜在稳定性问题的有用工具 。本文将介绍一种使用SPICE工具来检查电路潜在稳定性的简单方法。

每一个读过我博客的人都知道，我使用SPICE模型仿真电路。你可能听说过BobPease，在SPICE领域相当执有己见，他曾经说过：“SPCIE模型削弱了你对所发生事物的洞察能力。SPICE模型实际上降低了你对电路如何工作的理解能力”。今天，为了纪念Bob的生日，让我们来考虑一下SPICE模型的优点和缺点。

电位器可以起到位置传感器的作用，同时可以对电路进行适当的调整。电位器最适宜被用作分压器。电位器还可以充当可变电阻，然而这时会存在一些潜在的缺陷。你知道两个功能间的区别吗？

我的同事Soufiane最近发表了一篇文章。文章里，他讨论了各种常见的将运放的失调电压调整或适配到一个极小值的技术，这让我想起了运放的失调电压的调整引脚——他们去哪了？

【360度看新一代示波器】系列文章来自泰克一线工程师，360度总结新一代示波器在种种实际挑战与问题中使用总结和心得，敬请期待。

失调电压对电路的影响并不是都很明显。直流失调电压很容易利用OP放大器的SPICE模型来仿真，但是一般只能预测到某个芯片的失调电压的影响。在不同的器件之间，结果又会有怎样的变化呢？

看到技术论坛上出现不少关于光电二极管和相关电路的问题，针对这方面内容，我想跟更多同行做个分享。这些知识是所有模拟设计者所必须了解的。

失调电压与开环增益，它们是表亲。理解这种“不完全”，可帮助你了解你运算放大器电路的误差。

在帮助选择运算放大器和仪表放大器时，我经常听到这样的声音：“我需要真正的高输入阻抗。”哦，真是如此吗？你确定吗？

轨至轨放大器可产生极为接近接地的输出电压……但到底接近到什么程度呢？

或许您从来都没有使用过热电耦，假设您没有必要知道其工作原理，但我不同意这一观点。我相信花上十分钟阅读相关资料是非常值得的。如果您已经非常熟悉其工作原理了，那么在我做错的时候请告知我。

单端初级电感转换器(SEPIC) 是一种常见的DC/DC转换器，在标准形式下，它产生的输出电压可以大于、小于或等于其输入电压，并且极性相同。因此，SEPIC在电池供电的应用中非常有用—在这类应用中，相比期望的稳定输出，一开始电池电压较高，最终则较低