很多网友以苹果、高通、三星都依附于ARM为例子，认为“苹果、三星、高通都属于ARM阵营，华为为啥就不行”。那么，我们就来说说几家公司的差异，以及位列中国IC设计公司第一位的华为海思为何不能跟在AA体系身后吃土。

日前，媒体报道华为研发了哪些芯片，并介绍了华为手机用的麒麟芯片，手机基带芯片、路由器芯片，电视芯片、物联网芯片等。其中，一些芯片在商业上非常成果。不过，上述芯片也折射出两大问题……

日前，某国产物联网芯片获得国内运营商青睐，被大量采购，为何这款物联网芯片，不去支持5G网络，反而要去支持2G网络，而且还能获得运营商的青睐大量采购呢？

如今资本和巨头一窝蜂的搞人工智能芯片，对于避免中兴事件的再度发生毫无意义，而且还会带来很多负面影响。

不仅所谓的5G需求是伪需求，现在所谓的5G，其技术供给不要不可用，要么噱头大于实质，对系统效率增益微乎其微，甚至增益几乎为零。

也许是受了神威太湖之光的刺激，或是其他什么原因，不久前，日本富士通发布PPT，要建设1000P超算，1000P超算是什么概念呢？神威太湖之光是100P超算，也就是说，Post-K的性能将会是神威太湖之光的10倍。

目前，除了龙芯、申威、飞腾等老牌设计单位拥有自己设计的高性能CPU核之外，国内大多数IC设计公司依旧处于购买国外的IP“攒”出一个SOC的阶段，拥有自主设计CPU核的单位屈指可数。

这款疑是小米研发的手机SoC到底如何，大致相当于高通、华为的哪一款产品呢？将来的发展前景又会如何？小米研发的SoC真面目如何？

评价CPU性能必须考虑应用的多样性，比如科学运算重视双精浮点性能，但是如果数据供不上，运算能力再强也没用……

除了龙芯和申威之外，大多都对境外技术有一定依赖，有的还成为境外公司的马甲，既不具备造血能力，又只能依赖政府经费生存。

中国和美国的深度学习处理器，哪一款产品能在商业上取得成功，很大程度上取决于技术以外的因素。就现在情况来看，大家基本处于同一起跑线，鹿死谁手，还未可知。