作者：袁波
上篇文章我们对DDR做了一些基本的介绍，了解了DDR信号分组以及各组信号之间的长度匹配关系。那么，一般什么情况我们需要仿真分析呢？作者认为，多数情况下是我们的设计人员对这一块的把握不大的时候，因为DDR信号Net多，走线密度大，速率较高，DDR信号质量直接关系到整块板子的设计成败。
闲话不多说，本期将通过几个案例让初学者对DDR仿真有一个初步的认识。DDR信号仿真分为信号质量分析与时序分析，两者的侧重点不一样。下面来看看，某设计人员DDR3布线绕完等长之后，让我们仿真，拓扑结构如图1所示：
图 1
从拓扑结构来看，该设计是一个主控拖动四片DDR颗粒，采用T型结构。该设计分支等长做的都很好，貌似没什么问题，但是仿真出来的波形却是图2这样的：
图 2
该波形电压虽然都通过了门限电平，但是裕量很小，波形也是参差不齐，显然不够理想。我们这里仅仅仿真了单根信号的质量，如果把串扰也考虑进来，波形就很难保证不出问题。作者以前也仿真过这种拓扑结构，但是波形没有这么糟糕啊。为了验证一下，作者把驱动芯片的IBIS换了，拓扑结构保持不变，结果得到的波形是这样的，如图3：
图3
图3信号质量与图2比起来要好一些，但结果不理想，过冲还是很大。其实这里，作者使用不同的IBIS模型，就是为了证明不同主控芯片输出的波形是不一样的。有时我们的Layout人员会有这样一个疑问，改版的时候仅仅只是换了一块主控芯片而已，PCB本身的布局没有改版，甚至芯片管脚对应的连接关系都没变，板子上的布线完全不用再改动了，这种想法是不对的，同一块板子，拓扑结构保持不变的情况，更换主控芯片，信号的质量也会受到影响的，这时我们的拓扑结构必须重新评估。
好了，造成图2与图3信号质量不好的原因是什么呢？经验丰富的网友们也许发现了，上面的T型结构没有做端接处理。同样，作者也发现了这个问题，结果加上端接电阻后，信号质量得到了改善，如图4所示：
图4
再来看一个DDR3设计案例，某设计人员在数据信号中加入了串阻，拓扑结构如下图5：
图5
DDR3颗粒端有ODT功能，且有6种阻值可选，作者扫面这几种模式得到的波形如图6：
图6
图6的波形，在开ODT的情况下波形裕量较小，DDR3本身带有ODT功能啊，为什么还要加串阻呢？于是我果断把串阻去掉，仿真波形如图7
图7
去掉串阻之后，波形的裕量更大了，且上升沿没那么缓了。所以，对于有ODT功能的DDR颗粒，布线时不用加串阻，这样不仅节省了元件，也节省了布线空间。
看来SI工程师是十分重要的哈，高速设计的成功离不开SI工程师的努力。拓扑结构的设计不是一劳永逸的，什么驱动芯片适合什么样的拓扑结构，需要仿真评估。仿真是一个不断尝试与探索的过程，它帮助我们找到互连与器件的最佳匹配。
-end-
最前沿的电子设计资讯
