b5Uednc
点击此处了解论坛议程，获取报名表b5Uednc
周末我仔细看了一下通用汽车过往在战略投资和风险投资两块的情况。b5Uednc
作为一家老牌汽车公司，通用汽车在Mary Barra的领导下，战略转型和风险投资这块还是非常积极的。从这个逻辑上来看，通用是做到了把工程和研发的需求，和风险投资结合起来。2010年7月份，通用汽车组建了一家风险投资子公司（General Motors Ventures LLC），旨在帮助公司鉴定并开发创新技术，并委任负责全球产品规划的副总裁Jon Lauckner挂帅，初始投资规模为1亿美元。b5Uednc
备注：通用本身出手主要集中于自动驾驶领域。b5Uednc
b5Uednc
▲图1.通用汽车本身投资都是大手笔b5Uednc
b5Uednc
Part 1b5Uednc
GM Ventures的投资情况b5Uednc
从总体特点来看，作为一家汽车行业的产业资本（GM Ventures和BMW Ventures有着非常大的差异），基本把投资方向聚焦到了创新型的零部件，而且结合本身GM在开发方面的需求，从投资角度涵盖了自动驾驶（Lidar、Radar）、先进电池、软件、座舱（AR HUD）、V2X和高精度地图等等。b5Uednc
b5Uednc
▲图2.GM Ventures的先有投资组合b5Uednc
b5Uednc
▲图3.GM Ventures的已退出项目b5Uednc
b5Uednc
▲图4.通用GM Ventures的投资情况b5Uednc
b5Uednc
Part 2b5Uednc
主要投资标的b5Uednc
●电池方向b5Uednc
在老东家的时候，也出现了外部投资的项目会介入开发方向的请客，比较消极的就是Envia这个案子。好事情是这个项目直接让GM冒风险把Bolt BEV放弃100miles的产品，主攻200miles；而且由于Envia的扰动，让LG Chem冒风险来做这个比较激进的目标。随后的SAKTI，从现在来看，也是被博世接盘以后不了了之。b5Uednc
在固态电池的道路上，通用主要押注在SES上，一方面是投资，然后继续在研发层面的联合开发做一些技术储备。从大逻辑来看，随着通用汽车在北美建立的两座电池工厂，投资下一代电池技术就是一个比较非常明确的需求。b5Uednc
b5Uednc
▲图5.GM给SES的背书b5Uednc
●自动驾驶方向b5Uednc
通用这块还是非常有意思的，在做Super Cruise的时候投资Ushr和Mapanything，而后续Algolux、激光雷达处理的GeoDigital和OCULii，主要是围绕软件和算法方面的布局，还有信息安全方面的Spring。当然这些投资，是具备一定的基础，可以努力打通业务部门的需求和评估，从这些基础上做判断。b5Uednc
小结：从我个人来看，通用和GM Ventures这几年的折腾，还是很有战略意义的，随着技术冲击越来越大，依靠传统的方式来解决问题，很难满足时效性和快速变化的技术竞争。b5Uednc
<script nonce="1489430098" type="text/javascript">
var first_sceen__time = (+new Date());
if ("" == 1 && document.getElementById('js_content')) {
document.getElementById('js_content').addEventListener("selectstart",function(e){ e.preventDefault(); });
}
</script>b5Uednc
微信扫一扫赞赏作者 赞赏b5Uednc
最前沿的电子设计资讯
发送给作者