首页
资讯
模拟/混合信号
嵌入式系统
处理器/DSP
测试与测量
电源管理
通信
PCB设计
EDA/IP/IC设计
医疗电子
消费电子
汽车电子
工业电子
手机设计
物联网
人工智能
EDN原创
创新/创客/DIY
FPGA
eeTV
技术杂谈
芯品汇
图集
全部标签
技术
实例
芯品汇
资源
视频中心
在线研讨会
EE直播间
资料下载
小测验
供应商资源
视频工作室
ASPENCORE学院
社区
论坛
博客
问答
下载中心
评测中心
面包芯语
技术文库
E币商城
社区活动
ASPENCORE学院
活动
2024第五届中国国际汽车电子高峰论坛
IIC Shenzhen 2024
2024MCU及嵌入式大会
2024国际AIoT生态大会
IIC Shanghai 2024
IIC Shenzhen 2023
2023第四届中国国际汽车电子高峰论坛
IIC Shanghai 2023
2023全球 MCU 生态发展大会
2023(第四届)国际 AIoT 生态发展大会
更多行业及技术活动
工程师社群活动
专题
用于电路分析和设计的SPICE仿真指南
QSPICE电子电路仿真系列教程
电力电子笔记
数字电子基础
技术子站
电源和信号完整性测试技术中心
泰克智能汽车测试技术中心
福禄克红外热像仪免费试用
芯源半导体MCU技术中心
英飞凌电容感应方案中心
器件射频和材料介电常数测试
是德科技 新能源汽车三电测试技术中心
西门子EDA 3D IC设计解决方案
车载总线测试和解码
Microchip 视频与资源中心
NI最新射频仪器专区
西门子EDA中心
汽车电子专题
E聘
NEW
2025中国IC设计成就奖提名
标题
简介
内容
作者
全部
标题
简介
内容
作者
全部
首页
资讯
模拟/混合信号
嵌入式系统
处理器/DSP
测试与测量
电源管理
通信
PCB设计
EDA/IP/IC设计
医疗电子
消费电子
汽车电子
工业电子
手机设计
物联网
人工智能
EDN原创
创新/创客/DIY
FPGA
eeTV
技术杂谈
芯品汇
技术
实例
芯品汇
资源
视频中心
在线研讨会
EE直播间
资料下载
小测验
供应商资源
ASPENCORE学院
社区
论坛
博客
问答
下载中心
评测中心
面包芯语
技术文库
E币商城
社区活动
ASPENCORE学院
活动
2024第五届中国国际汽车电子高峰论坛
IIC Shenzhen 2024
2024MCU及嵌入式大会
2024国际AIoT生态大会
IIC Shanghai 2024
IIC Shenzhen 2023
2023第四届中国国际汽车电子高峰论坛
IIC Shanghai 2023
2023全球 MCU 生态发展大会
2023(第四届)国际 AIoT 生态发展大会
更多行业及技术活动
工程师社群活动
专题
用于电路分析和设计的SPICE仿真指南
QSPICE电子电路仿真系列教程
电力电子笔记
数字电子基础
技术子站
电源和信号完整性测试技术中心
泰克智能汽车测试技术中心
福禄克红外热像仪免费试用
芯源半导体MCU技术中心
英飞凌电容感应方案中心
器件射频和材料介电常数测试
是德科技 新能源汽车三电测试技术中心
西门子EDA 3D IC设计解决方案
车载总线测试和解码
Microchip 视频与资源中心
NI最新射频仪器专区
西门子EDA中心
汽车电子专题
E聘
2025中国IC设计成就奖提名
×
杂志声明
我司杂志提供免费订阅,任何第三方平台的赠送或售卖行为均未获得我司授权,我司保留追究其法律责任的权利!
广告
信号完整性SI PI仿真:传输线的TDR阻抗为什么是上翘的?
时间:
2023-04-13
作者:
射频学堂
阅读:
分享
扫码分享到好友
在做SI仿真时,经常需要查看差分线的TDR阻抗,我们经常发现即使是一段非常均匀的传输线,其TDR阻抗也是逐渐上翘的,这是为什么呢?
一、传输线的TDR阻抗为什么是上翘的?
在做SI仿真时,经常需要查看差分线的TDR阻抗,我们经常发现
即使是一段非常均匀的传输线,其TDR阻抗也是逐渐上翘的,这是为什么呢?
如下图所示,是一段5in长的差分微带线,其模型如下,导体材料是copper,电导率为5.8e7.
TDR阻抗
我们发现阻抗从104逐渐增加到107了,增加了3欧姆。那这段差分线的阻抗到底是多少呢?104还是107还是两者取平均?我们先用ADS自带的CILD来计算一下,如下图,差分阻抗是104.13欧姆。
ADS CILD计算结果
我们再看看polar计算的结果,是103.16欧,与104比较接近。这说明这段传输线的阻抗是104欧,应该以TDR的起始点作为阻抗值。那么为啥TDR阻抗要上翘呢?
Polar计算结果
二、TDR阻抗上翘的原理
先来看一个实验,如下图所示,同样的模型,我只改变介质损耗和导体的电导率,3种情况如下图所示,红色就是原始情况,既有导体损耗(默认电导率5.8e7)又有介质损耗(df=0.01)的情况下,TDR曲线是上翘的。而当把介质损耗加大到0.03时,红色TDR变成了蓝色曲线,也就是说上翘减小了,区域平坦了。这时候,再把铜导体改为PEC,我们发现蓝色曲线变成了粉色,TDR不但没有上翘,反而是下降趋势了。是不是觉得很奇怪,好像从来没有见过TDR阻抗往下飘的情况。不着急,且听我娓娓道来。
不同导体损耗和介质损耗下的TDR曲线
上面的实验表明,如果只有单纯的介质损耗,如粉粉色曲线所示,那么TDR其实是往下飘的,正是由于导体损耗的存在,导致了TDR往上飘了。总结以下就是介质损耗导致TDR曲线往下飘,导体损耗导致TDR往上飘。那么两者同时存在的时候,就看谁的比重大,就往哪个方向飘。所以导体损耗才是TDR上飘的罪魁祸首。换句话说,如果导体损耗和介质损耗的比例恰当,也可以不飘,如蓝色曲线所示。
在我们现实情况中,由于导体损耗是一定存在的,同时介质损耗比较低,所以往往看到的大多数情况是上飘。有时候也会看到比较平坦的长走线阻抗,这并不一定是PCB厂家牛逼,而可能是材料的介质损耗较大,如图纸蓝色曲线对应的情况,df=0.03,这是一个损耗较大的介质材料。
当然PCB厂家应该尽量把导体的粗糙度减小点,也会减小导体损耗,使得TDR阻抗更加平坦,这也是跟厂家的工艺相关的。那么作为一个对技术有追求的工程师,一定要多问几个为什么?即为什么导体损耗的存在会使得TDR就往上飘了呢?其实这要从传输线的阻抗公式说起,如下图所示,阻抗
图1
Z是RLGC的函数。在频率比较高的时候,虚部jwl和jwc占据主导,远远大于实部的R和G,因此,Z最终可以化简为下图2的公式。
图2
换句话说,Z其实是随频率变化的,只有当频率大于某个频率以后,阻抗才能化简为L/C的开方,并且跟频率不再相关。那么在某个频率之前,阻抗Z究竟是怎么变化的呢?为了研究这个变化的趋势,我们随便设计一段微带线,然后求出RLGC,再根据阻抗Z的公式画出阻抗Z随频率f的变化曲线,如下图:
50欧微带线
等效的RLGC
Z随频率f的变化曲线
在ads里面可以很方便地使用公式画出阻抗Z的曲线图。从图中可以看出,大约在300MHz以后,阻抗Z就呈现定值,不再随频率变化了。那么在1MHz之前,阻抗大约是高频时候的2.2倍左右达到110欧姆,也是一个定值。而从1MHz~300MHz之间特征阻抗呈现下降趋势。这一段频率范围称之为过渡区。
再回到时域TDR测量,由于TDR测量阻抗采用的是时域反射的方法,其信号源是一个跃阶信号的上升沿,其包含非常高的频率分量,很显然,在信号源从0开始上升的瞬间,频率是最高的,包含较多的高频分量(这跟上升沿的时间有关系),所以刚开始的阻抗对用的其实是高频分量感受到的阻抗。随着时间的推移,频率分量从高频往低频下降,那么阻抗就是会逐渐上升的,如上如所示。随着时间越长(走线长度越长),低频分量越低,其阻抗也会越高,因此会看到往上飘的趋势。具体飘到多高主要取决于传输线的长度,也就是信号传输的延迟了。所以TDR曲线在时间上的上飘其实对应着阻抗随频率的下降。
TDR的跃阶信号源
同样,如果是理想导体,没有导体损耗的时候,TDR就是往下飘的,我们也可以用此方法进行分析。如下图是理想导体时,只有介质损耗存在的RLGC。
理想导体下的Z曲线
可以看到,如果导体是理想的,只有介质损耗存在时,通过RLGC值可以画出阻抗Z的曲线就是逐渐上升的。相应的TDR曲线就是往下飘的。
所以在低频的时候,其实主要取决于R/G的比值,当R>>G的时候,其比值就会很大,这时候Z就非常大,那么阻抗频率曲线就是下降的,当R<
三、学习小结
1、综上对于一段长的均匀传输线来说,其TDR上翘的原因是两方面构成:
一是由于导体损耗的存在,即R>>G;
二是TDR测量阻抗的原理是发射跃阶信号源,刚开始上升的很短时刻首先是大部分高频分量(>300MHz)先感受到这个阻抗,随着时间的推移小于300MHz的低频分量再感受到这个阻抗。
所以虽然TDR是时域测量阻抗的方法,但是其时域波形里面仍然包含着不同频率分量所感受到的阻抗,上翘的背后其实是代表着不同频率所感受到的阻抗。而且我们看到,走线越长,这种上翘越明显。同时这种现象也让我们体会到了时域与频域是如何相互转化的过程,即时间从0开始往后增加的过程,其实对应的就是频率从高频往低频下降的过程。
2、在理论上存在TDR阻抗往下的趋势或者平坦的趋势,但现实中基本看不到TDR往下飘的曲线,这是因为现实中的导体损耗不可能忽略,因为不可能存在理想导体。同时也不会存在理想介质。但是我们可以通过对PCB工艺的控制,尽量去减小导体损耗,从而使得曲线更加趋于平坦或者说不要飘的那么厉害。
责编:Ricardo
文章来源及版权属于射频学堂,EDN电子技术设计仅作转载分享,对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如有疑问,请联系
Demi.xia@aspencore.com
有理有据,好文,学习了
阅读全文,请先
射频学堂
学无线,学射频,就来【射频学堂】!射频学堂专注于无线通信射频技术学习和科普,致力于传播无线射频知识,分享各种学习资料,助力全体无线射频人……
进入专栏
分享到:
返回列表
上一篇:
电能质量监测第2部分:符合标准的电能质量仪表的设计考虑因素
下一篇:
RFIC设计讲义4:Power Amplifier Design
微信扫一扫
一键转发
最前沿的电子设计资讯
请关注
“电子技术设计微信公众号”
推荐内容
兴趣推荐
南美车市:乌拉圭汽车市场分析
这是我们第一次跟踪乌拉圭汽车市场的情况,这个南美国家的汽车市场在2024年11月迎来了又一个强劲增长的月份,总
拆解报告:EDIFIER漫步者M100 Plus便携式蓝牙音箱
EDIFIER漫步者M100 Plus便携式蓝牙音箱外观设计时尚个性,体积轻巧,使用便携。圆形机身出音孔盖板采用柔韧织物
人形机器人周报:Figure 02交付
本周,人形机器人领域持续升温,多个项目和产品相继发布,这个新兴的领域正加速进入规模化发展阶段···
拆解报告:Redmi手环3
Redmi手环3在外观方面,延续了上代的方形大屏设计,1.47英寸触摸屏,60Hz刷新率,提供丰富的内容显示和便捷流畅的体
长城汽车第50周销量环比增长11.8%
最新一周(2024年12月9日-12月15日),长城汽车旗下多个品牌继续在市场中稳步攀升,累计销量达到20,704辆,环比增长11
澳大利亚11月销量:连续下滑,中国品牌影响力扩大
11月,澳大利亚新车市场延续了连续四个月的销量下滑,同比下降9.3%至101,707辆,但年初至今累计销量仍增长1.1%·
美国电动汽车,2024年11月销量分析
2024年11月的新能源汽车市场总体还在比较差的情况···
拆解报告:aigo 65W 1A1C氮化镓快充充电器S27
aigo这款氮化镓充电器为长条柱形设计,不过经典样式下也提供比较好看的紫色配色供用户选择。配备折叠插脚以及
长安集团第48周,销量3.7万
长安集团作为国内汽车市场的核心国企之一,在传统燃油车和新能源领域展现出双线发展的格局···
拆解报告:Sony索尼ULT FIELD 1便携式蓝牙音箱
此次将要拆解的Sony索尼ULT FIELD 1便携式蓝牙音箱,是一款主打户外场景的产品,拥有着IP67级防尘防水,以及防锈
拆解报告:酷态科电能块CP133L
酷态科电能块CP133L标称容量10000mAh,采用灰白双色嵌套设计,配备1个USB-C和一个USB-A接口,并自带一根C口自带线
新加坡和马来西亚10月:比亚迪新兴崛起,xa0小鹏汽车扩展版图
东南亚汽车市场正进入快速转型期,如何应对新能源和新兴品牌的冲击将是未来发展的核心挑战;而对于新兴品牌,持续
拆解报告:酷态科电能块CP133L
酷态科电能块CP133L标称容量10000mAh,采用灰白双色嵌套设计,配备1个USB-C和一个USB-A接口,并自带一根C口自带线
雷军的汽车梦:小米2024的成功密码与2025新目标
2024年,小米汽车通过技术积累、清晰战略和精准产品定位,在智能电动车市场取得了阶段性胜利。展望2025年,小米将
拆解报告:华为IFTTR全光智慧家庭星光F50标准版
华为IFTTR全光智慧家庭设备星光F50标准版分为光网关和光路由,通过光纤连接,扩展无线网络覆盖范围,并提升连接质
新能源汽车如何年检?OBD安全检查引发争议
汽车年检新规里的 OBD 检测引发诸多争议。有人担忧满6年车龄车辆会因此步入强制报废,有人觉得这会加大二手车
2025年智能驾驶竞争(上):智能驾驶将逐步成中国汽车标配
如果说2024年之前是电动化的过程,2025年随着技术的进步与市场需求的变化,中国汽车产业正在迈入一个充满挑战与
滑板底盘还有未来吗?宁德时代磐石底盘告诉你答案
底盘技术现在在中国其实是经历了很大的变化,滑板底盘的概念似乎慢慢冷下去了。昨天宁德时代发布了磐石底盘,滑
比亚迪集团第51周,9.33万!
周度新能源汽车销量分析:比亚迪、方程豹、腾势表现亮眼,细分市场竞争加剧···
射频类公司汇总(成都篇)
依托于电子科技大学,成都也是一个射频工程师的大本营,在射频学堂的后台数据显示,成都有5575名同学关注,占总人数
人工智能前沿|2025 年影响工程的顶级趋势
想要在人工智能竞赛中保持领先的工程领导者应该关注四个关键领域的进步:生成式人工智能、验证和确认、降阶模
高熔断电流保险丝:不得不说的二三事
如何制造数百安培的保险丝?它们的封装是什么样的?当电流达到这些水平时,保险丝是否会按比例变大?
测评一款用电池的Energizer Vision 260头灯
当停电、装修以及紧急情况下,有一个头灯就会变得很方便,因为它可以照亮我们想看的地方···
使用手持式频谱分析仪,借助高级软件捕获难以识别的射频信号
本文让我们一起来探讨每种触发器的工作原理,以及它们如何助您更好地进行射频故障排除···
广告
热门评论
最新评论
换一换
换一换
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
更多>>
在线研讨会
更多>>
学院
录播课
直播课
更多>>
更多>>
更多>>
更多>>
广告
最新下载
最新帖子
最新博文
面包芯语
更多>>
热门TAGS
产业前沿
消费电子
技术实例
EDN原创
电源管理
新品
汽车电子
处理器/DSP
通信
传感器/MEMS
模拟/混合信号/RF
工业电子
无线技术
人工智能
制造/工艺/封装
EDA/IP/IC设计
安全与可靠性
物联网
查看更多TAGS
广告
×
向右滑动:上一篇
向左滑动:下一篇
我知道了