在OFC2023上，IBM介绍了基于VCSEL阵列的CPO最新进展，小豆芽这里整理下相关信息，供大家参考。
目前大部分CPO产品都是基于硅光的方案，但是VCSEL在超短距传输上有着明显的成本与功耗优势。目前从事基于VCSEL CPO研发的机构主要有IBM、HP、Fujitsu和Furukawa这四家公司。
1. IBM
IBM与II-VI合作，一起承接了美国能源部(ARPA-E)的项目，项目的名称是MOTION (全称Multi-wavelength Optical Transceiver Integrated ON NODE)。项目分为Phase 1和Phase 2两个阶段，两个阶段的指标如下图所示，主要区别是通道数、速率和电芯片等。CPO模块的尺寸保持不变。
（图片来自文献1）
VCSEL的波长为940nm，速率可以达到56Gbaud, 可以支持112Gbps PAM4的信号。PD也是类似的情况，速率可以达到56Gbaud。Phase 1中的电芯片采用55nm BiCMOS工艺，Tx和Rx是单独的两颗芯片，16通道。芯片尺寸都是1.64mm*4.64mm。电芯片中没有retiming功能，因此可以支持低延迟的应用场景。电芯片、VCSEL和PD芯片分别flip-chip到玻璃基板上，如下图所示，
（图片来自文献2）
将透镜等光学元件封装在一起之后，整体模块的尺寸为13mm*13mm，和硬币的尺寸相当，如下图所示，
（图片来自文献2）
值得一提的是，考虑到CPO距离switch芯片比较近，VCSEL的性能可能会有所影响。IBM在系统上放了冗余的VCSEL, 如下图所示，整个系统的可靠性提升了1000倍。如果Primary VCSEL发生故障，可以快速切换到Spare通道。
（图片来自文献2）
IBM没有展示太多的full-link结果，只给出了16个通道的VCSEL眼图。Tx端的能效比为2.7pJ/bit, 包含VCSEL的功耗在内。Rx端没有给出实测的能效比，理论仿真值为1.5pJ/bit, 整个系统的能效比4.2pJ/bit。整个系统的带宽为800Gbps（16x50Gbps）。此外系统采用的是单波长VCSEL，Phase 2会引入多波长。
2. HP
惠普也一直致力于基于VCSEL的CPO研发，小豆芽没有找到他们24通道、1.2Tbps的CPO文章，找到了2020年4通道CPO的文章。系统的结构如下图所示，
（图片来自文献3）
系统中含5个波长的VCSEL激光器，波长分别为990/1015/1040/1065/1090nm。5个波长的3dB带宽都大于18GHz, 可以支持56Gbps PAM4的信号，如下图所示。990nm的VCSEL带宽略低。通过采用预矫正(pre-distorted)的电信号，以及增加驱动电流的大小，VCSEL可以支持112Gbps PAM4的信号。
（图片来自文献3）
将VCSEL阵列、PD阵列和薄膜滤波片组装在一起，构成四波长的CPO模块。由于PD无法和TIA芯片匹配，HP采用了外置的探测器。CPO模块没有集成电芯片。CPO Tx端的眼图如下图所示，误码率小于1e-6。
（图片来自文献3）
3. FujitsuFujitsu公司的VCSEL CPO方案如下图所示，系统中使用16通道的VCSEL和PD阵列，为了方便与多芯光纤(MCF)耦合，VCSEL和PD呈圆弧形分布，相邻通道的距离为40um。VCSEL为单模1060nm输出。Driver和TIA芯片放置在Interposer的背面。
（图片来自文献4）
CPO模块采用LGA的电接口，pitch为300um。为了实现高速电信号的互联，interposer采用了10层金属，整个interposer的厚度为340um。其截面如下图所示，光芯片和电芯片都是采用flip-chip的方式放置在interposer上。
（图片来自文献4）
整体的CPO模块尺寸为7.8*16*8.0mm，也是与硬币尺寸相当，如下图所示。CPO模块的带宽为400Gbps(25Gbps NRZ*16)。Fujitsu没有给整个link的实测结果。
（图片来自文献4）
4. FurukawaFurukawa公司的VCSEL CPO方案如下图所示，采用两组4通道的VCSEL与PD阵列。为了减小电信号互联的长度，Driver和TIA芯片分别放置在VCSEL和PD的两侧。光芯片和电芯片都是直接贴到substrate上，光芯片和电芯片之间采用wire-bonding的方式互联。CPO模块采用LGA的电接口形式，LGA的pitch也是300um。光口采用MT头，包含24个通道。
（图片来自文献5）
VCSEL的3dB带宽为17GHz, PD的3dB带宽为23GHz, 都可以支持56Gbps PAM4的信号。
Furukawa搭建了4.4m长的链路，BER的测试结果如下图所示，对于28Gbps NRZ信号，Rx端光功率大于-10dBm，BER小于1e-12, 对于56Gbps PAM4信号，Rx端光功率需大于-8dBm, BER小于2.4e-4。
(图片来自文献5)
CPO模块的尺寸为15.9*7.7*7.95mm, 总带宽为448Gbps(56x8), 对应的带宽密度为7.32Gbps/mm^2 (双向)。
（图片来自文献5）
上述四家公司的结果，简单对比下，如下图所示，
相比较而言，IBM的VCSEL CPO各方面的性能占优，其电芯片也是自己专门设计研发的。而另外三家公司的文章中并没有透露太多driver/TIA的信息。四家公司的VCSEL CPO都还处于研发阶段，full link的性能表征也不是很完善。VCSEL CPO难点主要在封装上，四家公司的封装方案有些共性，光引擎都是采用LGA的方式与PCB板互联，Driver与TIA都是尽量靠近VCSEL与PD。另外由于系统中含有多通道的VCSEL与PD, 其可靠性与维护受到了挑战。后续如何进行带宽的升级，也值得思考。由于VCSEL的传输距离比较短，VCSEL CPO可能主要应用在rack内和rack间的信号互联。
文章中如果有任何错误和不严谨之处，还望大家不吝指出，欢迎大家留言讨论。目前三个微信群都已经满员，小豆芽已经新开了微信讨论群4，有需要技术讨论或者商务合作的朋友可以直接添加我的个人微信photon_walker。
参考文献：
1. D. Kuchta, "Developments of VCSEL-based transceivers for Co-Packaging", OFC 2023, M4E.6
2. D. Kuchta, "Multi-wavelength Optical Transceivers Integrated On Node"
3. B. Wang, et.al., "4×112 Gbps/fiber CWDM VCSEL Arrays for Co-Packaged Interconnects", Journal of Lightwave Technology 38, 3439 (2020)
4. T. Yagisawa, et.al., "Novel Packaging Structure Using VCSEL Array and Multi-Core Fiber for Co-Packaged Optics", 2022 IEEE CPMT Symposium Japan (ICSJ)
5. W. Yoshida, et.al., "56-Gb/s PAM4 × 8-Channel VCSEL-Based Optical Transceiver for Co-Packaged Optics", 2022 IEEE CPMT Symposium Japan (ICSJ)
最前沿的电子设计资讯
