广告

吉利智能汽车研究院的变革

2023-07-13 汽车电子与软件 阅读:
吉利智能驾驶研究院人员的变动和其他主机厂一样,想依靠自我实现灵魂,但是能力又跟不上;想依靠Tier 1,发现Tier 1做得也不及预期,最后不得不硬着头皮一起做,做完后人员就开始流动。
 
据知情人士透露,前百度IDG高管郭阳或已加入吉利研究院,负责吉利的智能驾驶业务。
原吉利研究院智能驾驶负责人胡金龙,在博越L高阶智能驾驶系统上市后就离职,吉利方面一直未宣布接任人选。郭阳走后,原本负责的AVP和ANP2.0的业务,已经转由王亮负责。
博越L高阶智能驾驶系统最初或由福瑞泰克负责,后来吉利研究院也加入了进来,最终在胡金龙的努力下,博越L高阶智能驾驶系统终于上市。郭阳的加入或将带领吉利智能驾驶研究院更上一层楼。
吉利智能驾驶研究院人员的变动和其他主机厂一样,想依靠自我实现灵魂,但是能力又跟不上;想依靠Tier 1,发现Tier 1做得也不及预期,最后不得不硬着头皮一起做,做完后人员就开始流动。
1. 百度ASD的调整
百度IDG事业群主要有三大核心部门,主要分为ADT(自动驾驶事业部)、ASD(智能汽车事业部)和ACE(智能交通事业部)。
这样的组织架构,是李彦宏从实现自动驾驶的技术角度出发,先研发L4级别自动驾驶,再降维辅助驾驶,用车路协同做支撑。号称“攀登珠峰,沿途下蛋”,ADT是那个珠峰,ASD和ACE则是沿途下的蛋。
ASD又分为两条产品线,一条产品线是中低阶的AVP、行泊一体ANP2.0,另一条产品线是ANP3.0,对标小鹏、华为极狐以及特斯拉。百度对两条业务线,实行内部赛马机制,分别由两位技术专家负责。中低阶的由郭阳负责,高阶的由王亮负责。
内部赛马的好处,可以调动企业内部活力,进一步激发团队斗志,增强团队间的竞争意识。弊端也很明显,会出现资源争夺,团队负责人往往会为争夺职位上升的通道进行内耗,彼此都想压制住对方。
王亮负责的ANP3.0,主要是面向集度量产车业务,属于自家的内部业务;而郭阳负责的ANP2.0主要是面向传统主机厂,在业务拓展的难度上,要远高于ANP3.0。另外众所周知,搞自动驾驶的大厂降维做L2辅助驾驶,相当于是从星辰大海变成趴到地上干活,并不是一件容易的事情。
郭阳通过对市场的调研和观察,认识到主机厂想要的产品方案,用更便宜的中低算力平台,搭配一些基础的传感器,实现高端车型同样的体验。在这种认知下,采用降成本、拼性能的战略打法,推出了双TDA 4平台的ANP2.0方案。
双TDA 4平台的ANP2.0,聚焦高速路、城市环路、停车场等场景,在高速和城市环路场景,百度号称能够实现点到点的自动驾驶。在停车场景下,ANP2.0不仅能完成日常的泊车动作,还能覆盖机械车位等复杂车位场景。
百度希望在一个中低算力的性价比平台上,在泊车和高速领域实现高阶功能。按照百度的说法,依靠算法和数据积累,ANP2.0是目前供应商里唯一能做出这样产品的企业。
百度赶上了不错的市场时机,也希望借助这波机会成为辅助驾驶领域的重要玩家。业界的普遍共识,行泊一体进入大规模量产前夜,搭载车型价格从之前的高端下探至10万元-25万元的价格区间。不过,一年多时间过去,和其他Tier 1相比,百度的成绩却不如人意。
大厂降维做辅助驾驶,不缺技术能力,从人才密度到技术维度都是碾压Tier 1,大厂最难过的门槛是“躬身入局”。
在产品方案上,百度和一些Tier 1的做法也不一样。许多Tier 1是主机厂想要什么就提供什么、让自己做什么就做什么。百度ASD自然不会这么简单的打法,否则就没了大厂的逼格。想要的东西很多,要成为市场价值的引领者,还要和主机厂谈数据的合作共享,为了技术复用力推标准化产品而不是定制化。这种即要又要,就导致与主机厂的需求脱节。
“作为供应商你不按客户的规矩来,客户就会去找听话的合作,你就拿不到项目,供应链的生存法则就这么简单残酷。”一位Tier 1人士表示。
另外,技术出身的高管对汽车行业的潜规则并不熟悉,不擅长和主机厂打交道。谈下来的合作,并不一定给定点,给了定点也不一定会发包。所以,百度在22年虽然谈成了不少合作,但是走到量产交付的并不多,导致ASD的业绩比较差。
压倒骆驼的稻草是失去比亚迪的项目。作为头部战略型的客户,比亚迪对于百度ASD的意义非凡。由于众所周知的原因,比亚迪决定自研,包括百度在内的大批供应商撤离。
一位百度ASD的内部人士对红色星际表示,百度这几年在智能驾驶技术方面投入很大,技术没有问题,但是被主机厂坑的比较多,基本一半的主机厂都坑过百度,主要是百度对汽车供应链游戏规则了解太少。
不尽人意的局面,使内部大Boss们开始质疑辅助驾驶落地的路径能不能走的通,并开始问责。最后的结果是,郭阳离职,原本负责的ANP2.0的产品,转由负责ANP3.0的王亮负责。
不过,像郭阳这样的百度技术高管并不缺下家,能去创业公司做合伙人,或者去主机厂当智驾负责人。
2. 吉利研究院变革
大厂因为业务不及预期进行组织架构的调整,导致技术人才的离职出走。而另一面,传统主机厂在智能驾驶技术升级过程中,感受到技术能力的薄弱,对大厂人才的渴求逐步升高。
吉利就是典型,2022年吉利推出旗下首个行泊一体的智驾量产方案,支持高速NOA,率先上车的车型是吉利博越L。这套 6V5R 的行泊一体方案,域控制器供应商是福瑞泰克。
吉利的首个行泊一体项目量产过程非常曲折。吉利研究院交给福瑞泰克做,福瑞泰克也是首次做L2+的行泊一体,量产过程中出现的问题和麻烦,导致进度远低于预期,很可能会影响到新车的发售上市。作为吉利项目负责人的吉利研究院智能驾驶中心副主任胡金龙,压力非常大,如果智驾不能顺利量产影响了新车上市,是要背责任的。吉利和福瑞泰克决定投入更多人力来解决问题,吉利投入了200多人,福瑞泰克也投入200多人,400多人的投入才使项目顺利量产上车。
项目量产没几个月时间,胡金龙就从吉利研究院离职,对外宣称是个人身体原因。
首个行泊一体项目量产的曲折,使吉利意识到,传统的汽车研究院以及Tier 1技术人才,难以应对越来越复杂的智能驾驶技术。以前传统L2的时候,控制器的算力比较小,一般是做单雷达和单摄像头的功能,或者一个雷达一个摄像头融合的功能。算法比较简单,算力也不是很大,不需要做持续的优化和迭代,产品推到了市场以后基本就结束了。L2+面对更复杂的软硬件,交付之后需要OTA升级。
“即使主机厂用Tier 1的智能驾驶方案,自身也需要具备一定的技术能力。如果连技术都看不懂理解不了,你怎么评估判断Tier 1东西的优劣以及可行性如何,很容易掉坑里。”一位主机厂人士表示。技术能力弱,导致Tier 1和主机厂在合作过程中矛盾冲突非常大,最常见的就是由于主机厂的人不懂技术,又依仗着甲方的地位胡乱提离谱的要求,增加了量产的难度。
传统主机厂想要做好智能驾驶,无论是自研还是用供应商的,都需要领军型的技术人才坐镇。      
另外,吉利面对一个棘手的问题,整个集团的智能驾驶业务应该如何整体统筹。
吉利的Tier 1的供应商,可谓五花八门的“八国联军”。有德系的博世、大陆,北欧系的维宁尔,国产Tier 1里面有福瑞泰克、经纬恒润、德赛西威。在传统L2向L2+以及L2++升级的产业趋势中,过多的供应商会产生许多问题。第一,不同的产品方案增加了管理难度;第二,版本太多之后,OTA升级能力可能跟不上,功能更新缺陷,会导致老用户不满;第三,智驾的数据不好做到集中管理。
吉利在智驾业务上缺少一个亿咖通这样的角色。亿咖通把吉利旗下的座舱业务统筹了起来,智驾业务却像摊大饼一样,不同的团队不同的供应商,既薄弱又分散。
整合就需要可靠的领军型人才。李书福相信“因人成事”,一个业务想要做好,一定要找到正确的人。在极氪身上,李书福尝到了找对人然后业务发生改善的甜头。极氪一开始借力Mobileye发展智驾能力,使用Moboileye的整套方案,结果,这次选择一脚踩坑里了。后来,极氪挖来了原华为自动驾驶研发部原部长陈奇,主导极氪的智能驾驶。在陈奇的带领下,用了一年多时间建立了几百人的技术团队,初步建立起了自研能力。
郭阳无疑符合领军型人才的标准,在大厂担任过技术高管,有独挡一面的技术能力,而且曾经负责过的中低阶智驾产品开发符合吉利的需求。郭阳将主导吉利汽车智能驾驶技术的布局,负责技术路线规划及开发工作。
不过,一位业界人士表示,大厂高管去传统主机厂也不是一件容易的事情。一,智驾部门在主机厂内部的话语权如何,给的权限如何?智驾的开发几乎需要主机厂全部部门配合,设计的、营销的、研发的、采购的等等,各部门是配合还是反噬智驾,将决定业务做的怎么样。二,像吉利这样的主机厂,都是产品为王、技术研发相对弱。如果新车项目赶进度,不管用什么手段,都是先把产品弄出来,技术体验靠后站边。
对于郭阳来说,吉利作为年销量过百万的主机厂,是一个大舞台,同时也面对着严峻的考验。
结语
在过去,传统主机厂身上有一种自信,认为有了硬件供应商、有了算法服务商,就能做出一流的智能驾驶产品了。而在这一波L2+和L2++的升级过程中,主机厂发现如果自己不具备一定能力,很容易被供应商带歪。想做好智能驾驶,必须能够开发自己的智能驾驶标准,让供应商真正为我所用,这才是竞争力。
这就需要一流的技术团队,尤其是一流的leader,让其改革重组传统的研究院,建立新的人才团队、机制和薪酬体系。
吉利智能驾驶研究院人员的变动和其他主机厂一样,想依靠自我实现灵魂,但是能力又跟不上;想依靠Tier 1,发现Tier 1做得也是稀烂,最后不得不硬着头皮一起做,做完后人员就开始流动。
预计未来,传统主机厂的研究院将会迎来更多的组织和人事变革。
-END-
责编:Ricardo
文章来源及版权属于汽车电子与软件,EDN电子技术设计仅作转载分享,对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如有疑问,请联系Demi.xia@aspencore.com
汽车电子与软件
汽车电子与软件
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
广告
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了