D8dednc
电磁辐射对人体到底有没有危害?危害到底有多大?射频学堂一直在追踪这个问题,也做过多次的总结整理——《射频科普:基站电磁辐射,到底可不可怕?》。D8dednc
但是,对于生命健康,再慎重都不为过。毕竟生命对于每一个人都只有一次,谁也不敢拿健康来看玩笑。但是手机等通信设备的危害到底有多大,很少有科学证据能够证明。D8dednc
最近,施一公团队发表的论文证明了10KHz的电磁辐射对细胞生长的影响,论文发表在“Bioelectrochemistry”杂志上,论文名称为:“A microfabricated lab-on-chip with three-dimensional electrodes for microscopic observation of bioelectromagnetic effects of cells”。在论文中,施一公团队通过实验数据表明在 24 小时的细胞培养实验中,10kHz 的电磁信号对细胞生长有明显的影响。D8dednc
D8dednc
D8dednc
研究人员表示,未来的实验可以使用更长时间的 EM 刺激和培养,进行更实质性的观察,并且可以进一步研究不同细胞系和 EM 刺激频率的影响。D8dednc
但是10kHz的信号,在我们目前的通信中很少用到了,目前移动通信的最低频率在600MHz以上,比如2G的900MHz/1800MHz,3G的WCDMA的2100MHz,4G的2600MHz,5G的3500MHz等等。D8dednc
像10KHz这种低频辐射在通信系统中几乎不作为工作信号来使用了,有的话,基本上也是低频噪声,低频噪声的危害其实也挺大,比如之前用的老式的大屁股显示器,和台式机的机箱辐射等等。但是电磁辐射有一个特点,就是它的辐射强度和距离的平方呈反比,只要离远点,电磁辐射的危害会减小很多。
通过这篇文章的引文,我们可以看到另一篇和移动通信辐射危害相关度更高的文章——“Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Dawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8 GHz GSM base station environmental emission”。
这篇文章是Ramazzini 研究所对Sprague-Dawley大鼠进行的一项终生致癌研究,研究了射频辐射在远场情况下的致癌作用,尤其是对手机移动通信基站在1.8GHz天线辐射下的射频辐射。这项实验的规模很大,总共有2448只动物。
实验在一个类似天线暗室的环境中进行的。如下图所示。
报告记录了电磁辐射对心脏和大脑的影响,在50V/M的辐射中,观察到对雄性大鼠的心脏神经鞘瘤发病率增加;此外也有雪旺细胞增生的发生率增加和恶性神经胶质细胞发病率增加。
https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Belpoggi-Heart-and-Brain-Tumors-Base-Station-2018.pdf
抛开剂量谈危害,我觉得都是瞎扯,上面文章中给出的实验辐射是50V/M,这个应该是电磁辐射对应的电场强度,为了对比,我们转化为功率密度。
根据中华人民共和国最新修订的电磁环境控制限值 GB 8702—2014,基站辐射的最大限值为0.4W/m2, 如下表所示。
在实验中用到的电场强度50V/m 的辐射值要远高于国标规定的限值标准,其危害性也会远远低于实验中的数据。
另外,对于电磁辐射来说,其在真空中的传输满足Friis传输方程,即接收天线的功率不仅和发射天线以及接收天线的增益相关,也与两个天线之间距离R的平方呈反比,随着距离的增加,其发射功率的损耗是以平方指数下降的,所以只要远离辐射源,就可以降低辐射的危害。
但是另一方面,手机的发射功率是和信号的强度有关,信号越强的地方,所需要的发射功率也越小,如果距离基站比较远的话,其实更应该关注手机的辐射影响,而且手机距离身体的距离更近啊。
责编:Ricardo