智能驾驶能否让消费者为软件付费？-EDN 电子技术设计

 目前智能驾驶在技术上不断创新，在商业模式上也在不断演变。我们到底是否能把智能驾驶成为一种软件购买的范式，让消费者买单吗？

AmOednc

智能驾驶技术是当今汽车行业的热门话题，以特斯拉为例，它不仅在推动FSD的落地，还在推动Robotaxi的发展。

目前智能驾驶在技术上不断创新，在商业模式上也在不断演变。我们到底是否能把智能驾驶成为一种软件购买的范式，让消费者买单吗？

智驾软件商业模式的多样化

智能驾驶软件的商业模式多种多样，主要包括硬件标配、软件选配、硬件选配、软硬件皆标配等模式。其中，软件付费方式包括买断式和订阅式两种。

● 硬件标配，软件选配：在这种模式下，车辆的感知硬件如激光雷达等被定价为标配，而智能驾驶软件需要额外付费。一些厂商如蔚来、阿维塔采用这种模式。

● 硬件选配，软件捆绑：相对于硬件标配，部分车型提供了配置激光雷达和未配置激光雷达的版本，而高配版本则包含了智能驾驶软件。例如，小鹏、理想、腾势等车企采用了这种模式。

● 软硬件皆标配：有些车企选择将软硬件都作为标配，以降低门槛并吸引消费者。

● 软件付费方式：

◎ 买断式：消费者一次性支付软件包费用，之后的OTA功能升级通常免费。例如，华为、智己、飞凡、极氪等车企采用了这种模式。

◎ 订阅式：消费者可以选择按月或年订阅软件服务，降低了付费门槛，使得更多消费者可以尝试智能驾驶功能。

当然随着特斯拉在2024年要投入100亿美元来加速FSD的部署，我们看到这种投资的强度，并不是多数企业能尝试的，也就是说，现在如果没办法让消费者付费，这样数百亿元的基础投资，根本不是车企能投资得起的。

智驾商业模式的挑战与应对

智能驾驶软件商业模式的多样性为消费者提供了更多选择，但也面临着一些挑战。以特斯拉为例，消费者对FSD（全自动驾驶）的购买意愿是低于预期的。

用户对智能驾驶技术付费的认知和接受度有限，这是一个挑战。智能驾驶技术仍处于发展阶段，许多人对其性能和安全性存在疑虑。因此，增强消费者对智能驾驶软件的了解和信任，是至关重要的。

除了消费者认知的问题，智能驾驶软件商业模式还面临其他挑战：

● 首先是竞争压力。随着市场竞争的加剧，一些车企可能会选择通过降低价格甚至免费提供智能驾驶软件来吸引消费者。这对于想要收费的车企构成了一定的竞争压力。

● 其次是技术创新成本的增加。随着智能驾驶技术的不断创新，软件的开发和更新成本也在不断增加，这对车企的利润率和资金投入提出了更高要求。

针对这些挑战，车企可以采取一系列应对策略，

● 通过不断提升智能驾驶软件的品质和功能，满足消费者的需求，从而增加软件付费的价值感。

● 拓展市场渠道。开拓新的市场渠道，提高智能驾驶软件的曝光度和消费者认知度。

● 最后是建立生态系统。与其他行业领域合作，建立智能驾驶软件的生态系统，增强软件的用户黏性。

除了现有的商业模式，智能驾驶软件的未来还将带来新的机遇和前景。

● 随着L3自动驾驶技术的成熟，车企可能会向消费者收取后向功能订阅费用，提高软件付费收入。

● 此外，随着技术的进步和成本的降低，智能驾驶技术将逐渐普及到更多车型和市场，为软件付费模式的推广提供更广阔的空间。

● 另外，随着技术的发展，智能驾驶软件可以提供更多的增值服务，如车内娱乐、在线购物等，从而增加软件的付费价值。

小结

智能驾驶软件商业模式的演变和发展是汽车行业发展的重要方向之一。面对挑战，车企需要不断创新和调整策略，以适应市场的变化和消费者的需求。

随着技术的不断进步，智能驾驶软件的商业模式将继续向更加多样化和个性化的方向发展。

责编：Ricardo

文章来源及版权属于汽车电子设计，EDN电子技术设计仅作转载分享，对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如有疑问，请联系Demi.xia@aspencore.com

阅读全文，请先

汽车电子设计

博主和汽车电子的行业的工程师们一起交流、探讨、思考的小结，以作为技术交流和沟通的桥梁。

进入专栏

上一篇： 大众集团发布Q1财报，10亿美元裁剪德国人员 下一篇： 我的板子为什么测不了损耗

换一换

智能驾驶能否让消费者为软件付费？