前言
随着新能源汽车行业的蓬勃发展，充电桩企业作为其重要的配套设施供应商，也迎来了广阔的发展空间。员工是企业发展的核心力量，不同学历层次的员工在企业中发挥着各自的作用。本文将对国电南瑞、特锐德、许继电气、英威腾和盛弘股份这五家国内上市充电桩企业的员工情况进行深入分析。
国内五家上市充电桩企业人员情况对比分析
在统计的2023年五家国内上市充电桩企业中，国电南瑞以11016名员工总数位居榜首，显著高于其他企业，彰显其在行业中的领先地位和雄厚的研发及市场运营能力。特锐德拥有9299名员工，紧随其后，表明其也具备较强的市场竞争力和业务范围。
许继电气和英威腾的员工数量相近分别为5661和5141，但与前两者相比差距较大，这反映它们在市场中的不同定位或运营策略。盛弘股份以2495名员工位列末位，规模虽小，但可能意味着更精简高效的运营模式。
总的来说，各企业的员工总数反映了它们在市场上的实力和战略布局，而员工规模的差异化也为它们在竞争中寻找独特定位提供了基础。
员工学历方面，国电南瑞以175名博士和4272名硕士引领高学历人才潮流，同时还拥有5110名本科生，显示出强大的研发实力。相比之下，许继电气在博士（22名）和硕士（1134名）层面虽不及国电南瑞，但本科生数量也相当可观（3030名）。
特锐德则在大专及以下学历员工上占据优势，共计4914名，这可能与其广泛的业务布局和市场需求相关。英威腾在硕士（380名）和大专（1035名）层次上分布均衡，同时拥有大量中专及以下学历员工（1906名），体现了其多元化的用工策略。
而盛弘股份则专注于本科（1063名）和大专（1325名）层次，博士与中专及以下学历员工均为零，显示出其在特定技术领域的深耕细作。综上所述，各企业在不同学历层次上的布局，既体现了其业务特色，也反映了行业对多元化人才的需求趋势。
在员工博士学历方面，国内五大上市充电桩企业博士学历人才数量呈现出显著的差异。国电南瑞以175名博士领先，这不仅彰显了其在技术研发领域的深厚底蕴，也反映了对高端人才的高度重视。
许继电气紧随其后，22名博士的团队规模虽然无法与国电南瑞相比，但也体现了其在技术创新上的努力。特锐德的3名博士虽少，但仍显示出其在某些技术领域的研究投入。
相比之下，英威腾和盛弘股份没有博士学历人才，这表明这两家企业在高端技术研发上的投入较为有限，或者他们的战略重点更侧重于市场运营或其他方面。
在员工硕士学历方面，国电南瑞以4272名硕士遥遥领先，这一数字不仅是其他企业的数倍之多，也进一步凸显了其在行业中的技术领先地位。许继电气紧随其后，1134名硕士的团队规模虽不及国电南瑞，但也显示了其在技术研发上的坚实实力。
英威腾和特锐德的硕士人数分别为380和287，这反映出这两家企业在技术创新和专业人才培养上的相对较弱。盛弘股份的硕士人数最少，仅有107名，这意味着其在高端人才储备和技术研发能力上面临挑战。
整体来看，各企业的硕士学历人数差异显著，这在一定程度上反映了它们在技术研发、创新能力以及市场竞争力上的不同。国电南瑞的领先地位使其在新技术的研发和应用上具备优势，而其他企业则需要在人才培养和引进上加大投入，以提升自身的技术水平和市场地位。
在员工本科学历方面，国电南瑞本科学历人数为5110人，在五家企业中数量最多。特锐德以3995人紧随其后。许继电气有3030人，处于中间位置。英威腾本科学历人数为 1820人。盛弘股份仅有1063人，在五家企业中最少。
换个角度来看，国电南瑞和特锐德本科人数相对较多，显示出在人才储备上具有一定优势。同时，各企业本科人数差距较为明显，反映出不同企业在规模和发展策略上的差异。这也表明在充电桩行业中，企业对本科人才的吸引和培养力度不同，会影响企业在技术研发、市场拓展等方面的竞争力，进而对整个行业的发展格局产生影响。
据充电头网不完全统计，许继电气研发人员数量为2506人，研发人员占比达44.27%，在各企业中占比最高且人数较多。国电南瑞研发人员3687人，数量最多，但占比33.47%。英威腾研发人员1230人，占比 23.93%；盛弘股份研发人员645人，占比25.85%，两者在人数和占比上较为接近。特锐德研发人员1160人，占比仅12.47%，在各企业中处于较低水平。
横向对比，不同企业在研发投入上差异明显，许继电气和国电南瑞相对更重视研发。纵向对比，各企业研发人员数量和占比的差距反映出其在发展战略和技术创新方面的不同侧重点，这将影响企业在充电桩行业的竞争力和未来发展前景。
国电南瑞
国电南瑞以11016名员工总数位居榜首，其中研发人员占比高达33.47%，共计3687人，彰显出其在技术创新与产品研发方面的强大实力。
从学历结构来看，国电南瑞拥有博士175人，占比1.59%，硕士4272人，占比38.78%，本科生则占据了最大比例，达到46.39%。这一数据表明，国电南瑞在高端人才引进与培养上成效显著，高学历人才成为其推动技术创新与产业升级的重要支撑。同时，中专及以下学历员工数量为0，反映出企业对于员工素质的高标准要求。
特锐德
特锐德员工总数为9299人，研发人员1160人，占比12.47%。从学历结构来看，博士3人，占比0.03%；硕士287人，占比3.09%；本科3995人，占比42.96%；大专2565人；中专及以下 2449 人。
特锐德的员工数量在五家企业中位居第二。与国电南瑞相比，特锐德的研发人员占比相对较低，学历层次也稍显逊色，但在汽车充电生态网和新能源微网领域依然具有较强的竞争力。
许继电气
许继电气以5661名员工规模位列第三，其研发人员占比高达44.27%，是五家企业中研发投入最为集中的企业之一。在学历分布上，许继电气本科生占比最高，达到53.52%，硕士占比也达到20.03%，显示出其在技术研发与高层次人才培养上的双重重视。
尽管博士人数相对较少（22人），但这一比例仍高于部分竞争对手，体现了许继电气在关键技术领域的深耕细作。同时，与国电南瑞相同，许继电气中专及以下学历员工数量为0，进一步强化了其员工队伍的高素质特征。
英威腾
英威腾员工总数为5141人，研发人员占比23.93%，在五家企业中位于中等水平。其员工学历结构以本科和大专为主，占比达到72.47%，显示出较强的专业素质和学习能力。尽管高学历人才较少，但英威腾的年轻团队充满活力，具有较大的成长空间和潜力。
盛弘股份
盛弘股份以2495名员工数量成为五家企业中人数最少的，但其研发人员占比却达到了25.85%，显示出企业对于技术研发的高度重视。在学历构成上，盛弘股份本科生占比最高，为42.61%，硕士生占比也达到了4.29%，尽管没有博士与中专及以下学历员工，但这并不影响其在特定技术领域的深耕细作。盛弘股份的“小而精”发展模式，或许能为行业提供一种全新的发展思路。
充电头网总结
国内五家上市充电桩企业员工情况差异对行业影响显著。员工总数和研发人员占比反映企业规模与技术创新投入差异，国电南瑞和许继电气作为龙头，员工多、研发投入高，具有优势。特锐德、英威腾和盛弘股份需在保持特色同时加大研发投入、提升人才素质以提高竞争力。
学历层次差异也影响技术创新能力，本科及以上学历占比高的企业优势大，国电南瑞和许继电气表现突出，其他企业要加强人才培养引进。总之，五家企业各有特点，他们的发展将影响充电桩行业未来，企业需合理配置人力资源，促进行业健康发展。
温馨提示：以上信息仅供参考，不作为入市建议；投资有风险，入市需谨慎。
最前沿的电子设计资讯
