下一代“爱迪生”工程师表现不错

有种提法，称最好最杰出的工程工作都在iPhone和Android应用上，而不是在“真实的”工程上。本月奥斯汀举行的“NIWeek图形系统设计成就奖”(Graphical Systems Design Achievement Awards)宣告了这一说法的失败。在我准备公布获奖人时，我就认识到了上述说法中的谬误，Peritec公司的Naoki Hoshino先生以其在台式EMI仿真系统上的工作获得了“编辑选择奖”的荣誉。 我们已经从很多名校(如斯坦福大学)看到了如下画面：宿舍里挤满了下一代工程师，他们似乎更关注智能手机的应用，而非未来的科技突破。我们听原始设备制造商(OEM)们抱怨说，那些刚毕业的工程师对工程业准备不足。这些迹象对高科技产业未来的可能意义，很容易让人感到绝望。 但当参加NIWeek GSDA大奖赛(由EDN母公司—UBM Electronics联合赞助）这样的赛事时，我就会再次振作起来，充满了乐观情绪。我遇到了很多在努力解决现实问题的年轻创新者，从利用超声波和激光对骨质疏松症做临床状况评估，到离网能源解决方案，以及地震监控等。

dwqednc

魅力十足的开幕式司仪DaveWilson(美国国家仪器公司的学术、培训与认证营销总监)在掌控仪式进行的同时，娴熟地描述了每一篇论文。然而，最能让我产生共鸣的是他有关技术创新与构思的结束语。 对于EDA界的某些人而言，一个基于LabView，并结合模块PXI或CompactDAQ盒子做出的设计，也许并不能算作“真正的”设计。但是我非常认同美国国家仪器(NI)公司的共同创办人、总裁兼首席执行官James Truchard先生在GSDA前主题演讲中的话：我们的目标是让所有这些爱迪生们进步。 我很想知道托马斯·爱迪生本人会用LabView、NI硬件以及一些赛灵思(Xilinx)的FPGA做些什么。各种可能性让人不可思议。

dwqednc

“编辑选择奖”得主Hoshino先生的论文是《用新型测量技术开发一个EMI桌面评估系统》(http://bit.ly/P4xOoK)。我选它得奖有几个原因：这个问题在技术上很有挑战性；这个工作具有长期的影响；就设奖精神而言，则是因为这个成就本身使创新大众化了，它无需购买或租用消声室场地，大幅削减了评估一个设计EMI的成本。 当然，主要完成人(如Hoshino先生和GSDA获奖者)的努力并不会平息那些对“更好”教育或“更有资格”工程师的要求，但是这些词语还能意味什么呢？在很多层面上，工程都已经发生了改变，新生代的工程师们就反映出了这种改变。以Hoshino为例，有时创新者自身就改变了工程开展的方式。但有一点是不变的，即工作是为了解决问题。 我很想知道，那些新来的工程师与经验丰富的同事们站在代沟两岸对视时，真实的心情是如何？我将“新工程师”定义为大学毕业不超过十年的工程师。你们认为呢？ 《电子设计技术》网站版权所有，谢绝转载