当向来温和的苹果也将A10芯片提频至2.34GHz,处理器主频背后的意义似乎再不能轻描淡写。我们甚至看到过这样的观点:2017年1.8GHz就是个耻辱。处理器降频能够成为槽点吗,究竟是不是人为阉割,有什么不能说的秘密呢?
青涩的年华早已过去,热血却依然沸腾,于是几个老男人脑洞出“青春版”这一营销词汇。相比正儿八经的标准版,小米 1 / 1s 青春版只在处理器(和内存)上有所缩水,雷军还特意为此解释道“小米不做低端机,青春版不是低端机”。
小米 1s 标准版和青春版搭载同样的 MSM8260 处理器,前者运行频率可以达到 1.7GHz ,后者则只有 1.5GHz 。小心脏是不是感受到委屈,那么便宜 200 元买不买?事实证明 1999 仍是小米死守的价位,但偶尔越界给点实惠还是要滴。
处理器体质弱一点对性能有影响吗?回答是毫无疑问的,通常这类 CPU 会锁定在较低频率。这里引用知乎用户 @Ricky Li 对于“同型号同款 CPU 为什么会有「体质」之分?”的回答,CPU 体质是指能正常工作的电压/频率的区间,好体质可以增加电压运行在更高的频率上且不会发生错误。
国产厂商甚至开发出“一键超频”这类非常 Geek 的功能,是不是不明觉厉?通过较低电压便能达到高频,这也就让 CPU 工作温度更低,更容易长时间维持高频状态,所以良好的 CPU 体质在功耗和性能的表现上会占一些便宜。比如,iPhone 6s 芯片门。
再举个栗子,骁龙 821 将两颗高频核心从 2.15GHz 提升至 2.34GHz ,两颗低频核心从 1.59GHz 提升至 2.19GHz ,Adreno 530 GPU 从 624MHz 提升至 653MHz ,于是 CPU 、GPU 性能表现上轻松进步 10% 、5% ,就问你服不服吧。
对于代工的晶圆厂而言,标准版和青春版的 CPU 来自同一条生产线,甚至是同一片晶圆,制造成本并没有差异。下线以后工人会对其进行检测,CPU 若是逻辑单元连续而且集中的能够稳定运行高频,于是会被贴上 2.15 GHz 的标。
那些跑不到 2.15 GHz 的处理器锁定在 1.8GHz 也能正常用,小心脏是不是感受到委屈,那么便宜 XX 元买不买?问题出在这里,国产厂商对消费者信息并不透明,既要坚守 1999 价位,又要基于成本定价——只好在看不见的地方压缩成本。
还记得 8274AB 和 8674AB 在网络制式上的差异吗?人为阉割不过如此,便宜没法占。
正如全网通慢慢成为大势所趋一般,消费电子风向应该是提升生活品质,而非想法设法耍小聪明。CPU 降频是否成为槽点,横看成岭侧成峰,但处理器分级不与价格关联实属耍流氓。青春版中那种坦诚相待估计再难见到了吧,伤感。